renaud67 escribió:Chacun voit midi à sa porte
y te calientas con pastaga
Obamot escribió:¿Qué mala fe, la tuya? ¿Dónde está tu falta de perspicacia?
- que incluso si el precio es atractivo, no cambia la ecuación de la pobre eficiencia de la electricidad para calefacción (que sigue siendo tan mala: 3 a 5 kWh consumidos, por solo 1 kWh de calor efectivo, en el mejor caso)
Si crees que la electricidad es por ahora "la solución milagrosa"! Enroscas tu dedo en el ojo a la escápula y, sin embargo, son estos argumentos los que juzgarías como supuestamente "¡mala fe!"
oiseautempete escribió:Y sigue ..., tengo jamais adelantó la elección primaria de la electricidad en calefacción, pero solo defendió las instalaciones existentes en un contexto de buen aislamiento, cambia de tema o reinventa otras nuevas así logras contradecirme sistemáticamente con argumentos falaces o fuera de contexto ... sus cifras son ridículas ... la eficiencia energética / térmica de los calentadores eléctricos es casi de 1 a 1 y no de 1 a 3 a 5... valores que ni siquiera se alcanzan si contamos todas las pérdidas intermedias a nivel de producción / transporte y procesamiento ...Obamot escribió:¿Qué mala fe, la tuya? ¿Dónde está tu falta de perspicacia?
Con tal respuesta, sería cero puntos en la universidad.oiseautempete escribió:Y estás hablando de madera cuando todos los bosques de Francia no serían suficientes (además de madera y papel) si todos la usaran para calefacción ...
El Ministerio de Alimentación, Agricultura y Pesca escribió:Asientos de bosque y madera
"El informe CGAAER presentado recientemente al Ministro de Agricultura sobre el tema de la sub-explotación del bosque. Se procedió así a una presentación retrospectiva de los volúmenes de madera vendidos, en comparación con la producción forestal anual: hay una sub-explotación crónica del bosque francés [...] Hay muchas razones para esto: accesibilidad de los macizos, tamaño y fragmentación de la propiedad forestal privada, heterogeneidad de los rodales, regulaciones forestales de incentivos insuficientes ... "
grandes montones de dinero que pueden permitirse tener segundas residencias ... nada que le importe una mierda a esta gente ...
Obamot escribió:... ¡cómo se sonó la nariz ...!
... Me pregunto cómo resuelve su abismal conflicto interno en el caso del 9-S, que de alguna manera lo lleva a defender con uñas y dientes los intereses de estos ...grandes montones de dinero que pueden permitirse tener segundas viviendas ...
...curioso
ENERGÍA: los precios deberían aumentar para las personas ...
Los diputados adoptaron definitivamente el miércoles por la noche la ley NOME que reformó el mercado de la electricidad. Pero una de las consecuencias directas podría ser un aumento de los precios para las personas. 20minutes.fr vuelve a los desafíos del texto.
¿Por qué el gobierno quería reformar el mercado eléctrico?
Transposición de una directiva europea, el texto planea reorganizar las relaciones entre el proveedor histórico, EDF, y sus competidores como GDF Suez, Poweo o Direct Energie.
Actualmente, EDF es el único que tiene su flota nuclear con bajos costos de producción. Una situación contraria al derecho europeo de competencia y que penaliza a los nuevos proveedores.
¿Qué cambiará la reforma para los proveedores de electricidad?
El texto establece que EDF tendrá que transferir hasta el 25% de la producción de su electricidad nuclear a sus competidores.
Sin embargo, la ley no especifica el precio de venta. El gobierno y luego la Comisión Reguladora de Energía (CRE) serán responsables de establecer esta tarifa, que podría ser en gran medida a favor de EDF.
Después de múltiples negociaciones, el grupo público debería poder vender su electricidad a un precio más alto que sus costos de producción y así poder realizar las inversiones necesarias para la renovación y el mantenimiento de su flota nuclear.
¿Por qué es probable que aumente la factura de las personas?
Los precios regulados para las personas seguirán existiendo mientras que desaparecerán para las grandes empresas a fines de 2015. Pero la ley podría aumentar. El UFC-Que Choisir denunció el jueves pasado en un comunicado de prensa un proyecto de ley "desviado de su objetivo original mediante enmiendas cosidas a mano para EDF".
Como el precio de venta de su producción nuclear debería estar por encima de sus costos de producción y el nivel actual integrado en las tarifas reguladas, este último explotará automáticamente para las asociaciones de consumidores.
"El aumento en la factura de la electricidad, según el nivel seleccionado, pasará del 7% al 11% a partir de la implementación de la ley y del 21% al 28% para 2015", dijo el comunicado de prensa.
Elsa Mayer
Obamot escribió:
Otra paradoja, habrá que buscar otros medios en el futuro, porque no todas las casas serán “pasivas” dentro de cincuenta años… cuando se dejará “todo el aceite” por la electricidad de Désertec.
¿Cómo nos calentaremos entonces?
Otra paradoja, habrá que buscar otros medios en el futuro, porque no todas las casas serán “pasivas” dentro de cincuenta años… cuando se dejará “todo el aceite” por la electricidad de Désertec.
¿Cómo calentaremos entonces? [
Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 225
