Wavegen: planta de energía de onda de compresión y turbina de aire

Energías renovables excepto solar eléctrica o térmica (verforums dedicado a continuación): aerogeneradores, energía marina, hidráulica e hidroeléctrica, biomasa, biogás, energía geotérmica profunda ...
Avatar de l'utilisateur
vinzman
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 193
Inscripción: 01/07/09, 16:35
Localización: Quebec




por vinzman » 26/03/11, 16:15

Cuando veo el video, solo veo que el aire que entra en la habitación sale por el mismo orificio.
En otras palabras, no hay nada que indique que el viento ayuda a hacerlo girar en las 2 direcciones de circulación.
En otras palabras, lo que creo es que hay un mecanismo similar al que se encuentra en un trinquete. El aire hace girar la turbina, que está acoplada a un gran volante a través de una especie de "transmisión de trinquete".
Podríamos hacer el paralelo de este mecanismo con un remero ordinario. El volante siempre gira en la misma dirección a pesar del cable que ayuda a que gire, entre y salga.

http://www.youtube.com/watch?v=j6SWdP1YlpQ
0 x
Avatar de l'utilisateur
vinzman
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 193
Inscripción: 01/07/09, 16:35
Localización: Quebec




por vinzman » 26/03/11, 17:06

Ok, no, encontré el por qué y cómo. Reside en el principio de la turbina contrarrotativa:


http://www.youtube.com/watch?v=8Sle8xUWtNI

estudio sobre el tema:
https://www.econologie.info/share/partag ... JVkKcF.pdf
http://iopscience.iop.org/


Entonces, una turbina gira el estator en una dirección, y la otra turbina gira el rotor en la dirección opuesta. ¡Es tan simple y al mismo tiempo tan efectivo como principio, que es desconcertante!
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 26/03/11, 19:36

Entonces, una turbina gira el estator en una dirección, y la otra turbina gira el rotor en la dirección opuesta. ¡Es tan simple y al mismo tiempo tan efectivo como principio, que es desconcertante!

No, las dos turbinas giran en la misma dirección, es solo la dirección de las palas lo opuesto.
0 x
Avatar de l'utilisateur
vinzman
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 193
Inscripción: 01/07/09, 16:35
Localización: Quebec




por vinzman » 26/03/11, 21:32

No estoy seguro de lo que estás diciendo.

El principio que utilizan es el de las turbinas contrarrotativas, por lo que, por definición, una hélice gira en una dirección y la otra, en la otra dirección.

fuente:
http://www.wavegen.co.uk/what_we_offer_limpet_islay.htm
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 28/03/11, 09:40

lo siento, no leo ingles. pero tener una hélice contrarrotativa complicaría innecesariamente el diseño de la turbina. Si bien la inversión de las palas de la segunda turbina es simple y efectiva y no es costosa como dice el anuncio.
0 x
steve_osteen
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 6
Inscripción: 22/03/11, 09:02
Localización: Normandía




por steve_osteen » 28/03/11, 10:06

¿Podría simplemente no ser dos hélices girando en la misma dirección con palas inversas y montadas también en ruedas libres inversas?

así, en una dirección, la rueda 1 impulsa el gen y el 2 está en marcha libre y en la otra dirección el 1 está en marcha libre y el 2 conduce el gen.

cordialmente
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 28/03/11, 18:24

Steeve
¿Podría simplemente no ser dos hélices girando en la misma dirección con palas inversas y montadas también en ruedas libres inversas?

así, en una dirección, la rueda 1 impulsa el gen y el 2 está en marcha libre y en la otra dirección el 1 está en marcha libre y el 2 conduce el gen.

de hecho, sería lo más racional evitar el efecto de freno en la segunda turbina.
0 x
Avatar de l'utilisateur
vinzman
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 193
Inscripción: 01/07/09, 16:35
Localización: Quebec




por vinzman » 29/03/11, 02:52

Janic escribió:lo siento, no leo ingles. pero tener una hélice contrarrotativa complicaría innecesariamente el diseño de la turbina. Si bien la inversión de las palas de la segunda turbina es simple y efectiva y no es costosa como dice el anuncio.


El video explicativo puede ser engañoso porque gira las turbinas en la misma dirección.

Resumiré lo que surgió de este estudio.
https://www.econologie.info/share/partag ... JVkKcF.pdf :

Cuando se utiliza una turbina eólica tradicional con un sistema de rotor único para la conversión de energía, solo se explota parte de la energía disponible en el viento. Según Betz, la potencia máxima que se puede extraer del viento es aproximadamente el 59% de la energía disponible y eso es si la velocidad se transforma bien a través del rotor.

Pero en la práctica, la energía a raíz de un solo rotor no es realmente pequeña. Parte de esta energía se puede extraer aún más instalando un segundo rotor en la estela.
Por lo tanto, al mismo tiempo, la energía máxima que pueden extraer dos rotores del mismo diámetro aumentó del 59% al 64% de la energía disponible, energía que es el límite de Betz para dos rotores. A medida que la estela del primer rotor gira en la dirección opuesta a la dirección de rotación del rotor, es preferible girar el segundo rotor en la misma dirección que la estela del primero, para extraer eficientemente la energía disponible en el zancada .

Una turbina eólica contrarrotativa puede describirse como un sistema compuesto por dos rotores separados por una distancia apropiada. Uno de los rotores gira en sentido antihorario y el otro en sentido horario. En 2002, las iniciativas tecnológicas de Appa [2] construyeron un prototipo en California y llevaron a cabo algunas pruebas de campo. El prototipo consistía en una turbina eólica contrarrotativa de 6 KW con dos rotores de 2 palas.
Los resultados de estas pruebas indicaron que un sistema de contrarrotación podría extraer una potencia adicional del 30% del flujo del mismo viento.


Lo que se dice en el sitio web de Wavegen http://www.wavegen.co.uk/what_we_offer_limpet_islay.htm :

El diseño del tubo interno es importante para maximizar la captura de energía de las olas y la conversión de energía neumática.

Las turbinas están cuidadosamente adaptadas a la cámara de aire para maximizar la potencia de salida.

El rendimiento se ha optimizado para intensidades de onda promedio anual entre 15 y 25 kW / m. La columna de agua suministra un par de turbinas contrarrotativas, cada una de las cuales acciona un generador de 250 kW, con una potencia nominal de 500 kW.

0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 29/03/11, 08:12

¡ahí está claro!
gracias.
0 x

Volver a "hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 343