Para conocer el efecto sobre la salud, lea el extenso informe ya mencionado sobre la economía sobre los efectos de la radiación de la UE:
página 153 un largo capítulo sobre los efectos del uranio empobrecido en la salud para leer para comprender los errores oficiales que hacen que se rechacen los efectos reales de las nanopartículas de uranio empobrecido inhalado.
La investigación científica de DU da un curioso eco condensado de las investigaciones anteriores sobre las leucemias infantiles en el sitio nuclear. Esto no es sorprendente, dadas las consecuencias políticas de tener que admitir que las bajas dosis de DU, evaluadas convencionalmente, fueron capaces de causar efectos genéticos tan gráficos y atroces en las poblaciones expuestas al polvo. Si esto puede suceder con el uranio, significa que todas las ecuaciones y suposiciones básicas del modelo de riesgo son incorrectas. El asunto ha sido minuciosamente investigado y revisado recientemente por un académico estadounidense, Paul Zimmerman, cuyas conclusiones, obtenidas independientemente por un académico, coinciden estrechamente con la tesis de ECRR desarrollada en 2003 y en el presente informe de 2010 (Zimmerman 2008).
Es un hecho interesante que Los militares y la industria nuclear se toman muy en serio la exposición al uranio en lo que respecta al manejo del material. Los derrames, incluso los pequeños, deben ser tratados con todos los rigores asociados con la contaminación por material radiactivo. Lo mismo es cierto para los militares, (entornos urbanos), liderados por sus Ayuntamientos, que son responsables de validar e integrar las herramientas en su propio contexto aportando sus necesidades y retos. publicar documentos internos que adviertan sobre los efectos en la salud. Sin embargo, tan pronto como el uranio es disparado del arma y ha contaminado el teatro de guerra, de repente se vuelve benigno, en todos los informes del problema, y en las negaciones de los militares y sus agencias de riesgo y las de los gobiernos involucrados.
Los efectos de la exposición al uranio no están, por supuesto, restringidos a DU y armas pasivas. El uranio contamina cada vez más el medio ambiente, cerca de los sitios nucleares, cerca de las plantas de separación de isótopos, cerca de las fábricas de combustible, cerca de las minas de uranio y en las consecuencias de la fisión de armas atómicas y termonucleares, cerca y lejos de los sitios de prueba. El uranio se encuentra cada vez más en los alimentos y el agua potable, ya que es un componente importante de los fertilizantes agrícolas. Por lo tanto, también se encuentra cerca de fábricas de fertilizantes y minas de fosfato y en el transporte de mineral de fosfato y sus productos agrícolas.
La minería de uranio comenzó a principios del siglo pasado. aussi Al mismo tiempo, comenzó una nueva enfermedad: la leucemia infantil, que se cree que es el resultado de una mutación en el útero. La correlación temporal entre la incidencia de esta enfermedad y la producción de uranio (modelada como radio) es sorprendente.
Debido a la alta densidad del uranio, (19 g.cm-3 de metal y 10.96 g. Cm-3 para el dióxido) y al hecho de que el metal es pirofórico (se quema en el aire), la sustancia se utiliza en la fabricación de perforaciones de armaduras. proyectiles, conos de punta de misiles y penetradores. También se emplea en ciertos materiales de lastre en algunas aeronaves (por ejemplo, rotores de helicópteros, contrapesos de aeronaves comerciales). Como arma, al impactar, el uranio empobrecido se quema hasta convertirse en un fino aerosol de partículas cerámicas de óxido de uranio con diámetros medios de aproximadamente 1000 nm ( hasta menos de 100 nm dependiendo de los diferentes resultados del estudio y las distancias de los objetivos. Estas partículas tienen una vida larga en el medio ambiente (y en los tejidos) y puede viajar distancias significativas desde el punto de impacto hasta miles de millas (Busby y Morgan 2005). Se resuspenden en el aire, se encuentran en los filtros de aire de los automóviles a cierta distancia de los ataques y son respirables. Debido a que sus diámetros son tan pequeños, inferiores a 1000 nm, pueden pasar a través del pulmón hacia el sistema linfático y, en principio, pueden alojarse en cualquier parte del cuerpo. Aquí pueden permanecer durante varios años en el mismo lugar. La vida media biológica de tales partículas de uranio es desconocida, pero es muy larga. Según la investigación con animales, puede ser mayor de 13 años (Sociedad Real 2001).
Una sola carcasa del tanque Abrams de 120 mm contiene aproximadamente 3 kg de DU (111 MBq de radioactividad) y hay 275 g en una ronda GAU30A A-3 Thunderbolt Gatling Gun de 10 mm. Estas municiones se usaron en la Guerra del Golfo 1. Más recientemente, ha surgido evidencia de que se han desplegado ojivas de objetivos duros en misiles de crucero y bombas de búnker, cada uno contiene hasta una tonelada de uranio. Las estimaciones de la cantidad de uranio utilizado en la Guerra del Golfo 2 en 2003 son tan altas como 1700 toneladas (Al Ani y Baker 2009).
Los penetradores militares explotan en el impacto con objetivos duros con aproximadamente un 80% de conversión a partículas de óxido de uranio de micras de diámetro de naturaleza 'cerámica'. Estas partículas son altamente móviles y extremadamente duraderas en el medio ambiente, debido al alto grado de insolubilidad de los óxidos de uranio UO2 y U3O8. Se pueden inhalar y las partículas de diámetro submicrométrico se translocan del pulmón al sistema linfático, acumulándose en los ganglios linfáticos traqueobronquiales y potencialmente pueden circular por todas partes del cuerpo ya que incapacitan a los macrófagos (Kalinich et al. 2002). Pueden pasar a través de la piel y a través de la mayoría de los filtros de máscara de gas.
La razón por la que se emplea DU es que las armas son asombrosamente exitosas y han revolucionado la guerra, haciendo que el tanque y su armadura sean inútiles. Además, su uso representa una ruta para que la industria nuclear se deshaga de un producto de desecho que de otro modo sería costoso eliminar. Pero la desventaja es que el material representa claramente un peligro de radiación que es indiscriminado: los campos de batalla estarán contaminados y las poblaciones civiles estarán expuestas.
U-238 tiene una vida media muy larga, 4500 millones de años, por lo que debido a su vida media mucho más corta de 24,100 años, la actividad específica de Pu-239 es mucho mayor. Es 2.3TBq / kg. Pero esto significa que 350 toneladas de DU (o 4.30TBq de U-238) es equivalente en actividad (cantidad de radiación) a aproximadamente 2 kg de plutonio-239. Las dimensiones éticas de la dispersión intencional de 2 kg de plutonio-239 sobre un área poblada son fáciles de imaginar.
A pesar de esto, prácticamente no se han realizado estudios epidemiológicos de poblaciones expuestas a las armas de uranio. La única excepción es un estudio realizado a pedido del ejército italiano sobre el cáncer en las fuerzas de paz de los Balcanes. El primer informe mostró un exceso significativo de linfoma (equivalente a 8 veces) en personal de mantenimiento de la paz estacionado en Bosnia y Kosovo (informe italiano 2001). Una investigación más reciente de los datos muestra que el los cánceres fueron principalmente de aquellos que sirvieron en Bosnia, lo que hace que el riesgo relativo sea más de 14 veces. Una actualización reciente sobre la situación parece haberse mantenido confidencial; los informes son que los niveles de cáncer en esta cohorte son sorprendentemente altos y se están llevando a cabo controles.
Se han reportado datos de cáncer de Sarajevo en Bosnia, y muestran incrementos notables (hasta 20 veces) en la incidencia en muchos sitios (Hamburgo 2003). Un estudio de cohorte de cáncer de cuello uterino en Grecia concluyó que la exposición a los aerosoles de uranio fue la causa de un aumento estadísticamente significativo en la enfermedad de aquellos expuestos como se muestra en los resultados de la prueba de frotis cervical (Papathanasiuo et al 2005). También se han reportado muchos niveles altos de cáncer en Irak luego del bombardeo en 1991 y más tarde en 2003,
La situación en Irak se ha vuelto grave: la genotoxicidad de las exposiciones al uranio ha resultado en un aumento catastrófico del cáncer y las enfermedades congénitas.
Un estudio de casos y controles de veteranos y nietos de veteranos de pruebas atómicas del Reino Unido identificó un Un exceso de 9 veces de las condiciones congénitas en los niños y un exceso de 8 veces en los nietos en relación con los controles nacionales (Busby y de Messieres 2007). Estos veteranos estuvieron expuestos principalmente al uranio, ya que sus dosis de placa de película gamma eran conocidas en general y el análisis mostró la existencia de cantidades significativas de uranio en los sitios de prueba.
Una revisión de la toxicidad reproductiva del uranio natural y empobrecido realizada por Domingo (2001) concluyó que el uranio era un tóxico para el desarrollo cuando se administraba por vía oral o subcutánea a ratones. Se demostró que se produce una disminución de la fertilidad, toxicidad embrionaria, teratogenicidad y crecimiento reducido. Paternain et al (1989) ya habían mostrado efectos en el desarrollo y el resultado del nacimiento en ratones a dosis tan bajas como 5 mg / kg sin dosis de efecto cero. Bourrachot et al (2008) informaron de un estudio de los efectos del uranio sobre el éxito de la eclosión, el desarrollo y la supervivencia en las primeras etapas del pez cebra (danio rerio). Los autores utilizaron niveles de uranio empobrecido en el agua de 200-500g / l (aproximadamente 3Bql-1), pero también emplearon un isótopo de uranio U-233 de mayor actividad específica para examinar los efectos de lo que creían que era químico en lugar de radiológico estrés. Ambos regímenes mostraron efectos de desarrollo significativos a las exposiciones más bajas. 250gl-1 mostró una reducción del 43% en la mediana del tiempo de eclosión en relación con un control. Una exposición de 15 días a esta concentración de uranio empobrecido dio una mortalidad del 100% en la etapa prolarval. El U-233 más radiactivo fue más eficaz, pero ambos isótopos mostraron los efectos a esta concentración muy baja. Las dosis de radiación a las que esto ocurría son muy pequeñas y no se considerarían perjudiciales según los modelos de riesgo actuales.
De los resultados de Lestaeval et al 2005 se desprende claramente que a niveles en los que no hay nefrotoxicidad, hay cambios mensurables de comportamiento en ratas expuestas a 144 µg / kg. por inyección. En conjunto, estos estudios Sugiero firmemente que el síndrome de la Guerra del Golfo sea un efecto de la inhalación de microgramos de uranio y llame la atención sobre la extraordinaria neurotoxicidad del material.
Cuando las dosis se calculan en términos de dosis absorbida después de la CIPR, las cantidades de uranio que generalmente se encuentran en el medio ambiente confieren dosis muy pequeñas en comparación con la radiación gamma de fondo natural, e incluso más pequeñas en comparación con los niveles de dosis que se correlacionaron con el cáncer en el A- Grupos de bombas. Pero está claro que este enfoque tiene un error masivo, ya que ha evitado o, más exactamente, no sabe nada sobre química, biología, fisiología y farmacología. Históricamente, estas ciencias fueron consideradas de menor importancia que la física y las matemáticas, de alguna manera profundamente sentida (por los físicos de todos modos) filosófica y emocional. Este es el defecto en el análisis racional: solo es tan bueno como sus datos, y si, para resolver un problema, debe reducirse al nivel en el que se pueda reclamar una solución, la respuesta a menudo es incorrecta.
El Comité ha tenido que lidiar con este problema tan real presentando una solución real; en este caso la solución es ponderar las exposiciones al uranio en un factor de 1000 a niveles normales de fotones gamma de fondo (100 nGy / h). Esto se modificará cuando estén disponibles los resultados experimentales de los efectos del fotoelectrón secundario. Está claro que los efectos del uranio son muy variados, por lo que considerar solo los efectos genéticos de la exposición al uranio sería bastante incorrecto. Además, los diferentes tipos de exposición causarán diferentes espectros de condiciones.
