(incluso si no estoy totalmente de acuerdo con el 100% de los análisis)
¿Internet, ángel o demonio para la ecología?
La migración de los elementos de nuestras civilizaciones (sonidos, imágenes, conocimiento, flujos, intercambios ...) hacia el espacio virtual se está acelerando. Para acompañarlo y respaldarlo, las computadoras, redes, teléfonos inteligentes y otros juguetes "conectables" han florecido por miles de millones, agravando la sobreexplotación de los recursos del planeta. Sin embargo, este fenómeno migratorio global de material a intangible puede considerarse como un mecanismo de defensa macroscópico de la naturaleza.
La desmaterialización de nuestros medios de intercambio, nuestros elementos de conocimiento, nuestra comunicación ha dado lugar a una población aún más hinchada que la de la especie humana: la población de computadoras, o más generalmente, de cualquier objeto utilizado para para acceder a Internet (computadoras, tabletas, teléfonos, etc.) o para transportarlo (servidores, enrutadores, redes, etc.).
¿Sabía que se vendieron 352 millones de computadoras en todo el mundo en 2010, o más de 11 dispositivos por segundo? Un número que parece estar aumentando en comparación con años anteriores, según el barómetro publicado en tiempo real en el sitio planetoscope.com.
A pesar de su constante miniaturización, esta especie se está volviendo cada vez más voluminosa y participa en el agotamiento de los recursos del planeta. La energía acumulada es considerable, por no decir fenomenal, y los minerales utilizados se están volviendo escasos.
A modo de ilustración, citemos otras 2 cifras sorprendentes publicadas en el sitio del planetoscopio: desde el comienzo del año, los centros de datos del planeta han consumido 40 mil millones de KWh, y se emitirían 450 millones de kilos de CO2. consultas lanzadas en Google (una consulta en Google produciría 7 g de CO02 debido a la inmensa cantidad de energía consumida por los aproximadamente 500 servidores del motor de búsqueda estadounidense).
Estas estadísticas son aterradoras y con razón alimentan el ojo crítico que muchos observadores ambientales toman sobre estas tecnologías.
Según ellos, Internet es incluso la gota que colma el vaso de la sobreexplotación del planeta.
Porque nuestro planeta, nuestra buena tierra vieja, está yendo mal. Los estudios y análisis científicos que abordan nuestro consumo excesivo sin sentido y el agotamiento dramático de los recursos terrestres son numerosos y hoy poco disputados. Como ilustración original, citemos la iniciativa de la Red Global de la Huella de ONG canadienses, que calcula el "día de rebasamiento de la tierra", es decir el día del "adelantamiento global de la tierra", según Parámetros científicos del consumo.
Este día es precisamente el día en que el consumo acumulado durante el año excede la capacidad de renovación de la tierra. Su observación es que este día llega cada año más temprano: se estimó el 21 de agosto de 2010.
Por su parte, el sitio ecológico Terresacree.org estimó, en un artículo publicado el 29 de octubre de 2008, que a la tasa de consumo actual e indicadores de crecimiento, la humanidad necesitará un segundo planeta en 2030 y que, tan pronto ahora se necesitarían 5 planetas tierra para cubrir nuestras necesidades si se modelaran en las de un estadounidense promedio.
Un corolario obvio del hacinamiento, la escasez de recursos es uno de los principales problemas que tendrá que enfrentar el hombre del siglo XXI.
Ya sea fósil o no, ahora es obvio que los recursos naturales vitales: energía, agua, peces, cultivos ... ya no son suficientes para satisfacer las necesidades de los hombres que sobrepoblan el planeta.
El dogma sacrosanto del crecimiento como motor de la economía por parte de los estados no es ajeno a esta situación.
En su trabajo didáctico L'équation du nénuphar, Albert Jacquard explica con pedagogía qué representa un crecimiento que se agrega a sí mismo, como es el caso de nuestro PIB.
Más allá de la comprensión del objeto matemático, este ejemplo permite comprender bien la velocidad con la que se puede alcanzar lo irreparable al final del proceso cuando apilamos crecimiento sobre crecimiento.
Este modo de razonamiento en el que lamentablemente se basan todas nuestras economías, ¡la tasa de crecimiento es incluso un barómetro de la buena salud de un país! -, solo sería relevante en caso de recursos ilimitados. Sin esta condición simple, es un choque garantizado, con una aceleración diabólica al final del ciclo, como se muestra en el ejemplo pictórico de la especie de nenúfar, que finalmente muere durante la noche debido a su imperfección. (para el registro, cada lirio se reproduce cada día de manera idéntica, si consideramos que el lago está lleno de nenúfares en 30 días, todavía hay la mitad del lago disponible el día 29, el día anterior al desastre ...) .
Una sobrepoblación incontrolable, una desaparición inevitable de los recursos naturales, la contaminación como para poner en peligro la biodiversidad y el equilibrio natural del planeta, este es el diagrama de hechos, desafortunadamente indiscutible, en el que nos hemos involucrado con el mundo que nos ha acogido. .
En 2005, durante una entrevista televisada, como recuerda el sitio demographie-responsable.org, Claude Lévi Strauss, de casi cien años, declaró:
"Lo que veo son los estragos actuales, es la desaparición aterradora de las especies vivas, ya sean plantas o animales ... La especie humana vive bajo una forma de régimen de envenenamiento interno. Cuando pienso en el presente y el mundo en el que estoy terminando mi vida: no es un mundo que amo ”.
Con Lévi Strauss, uno de nuestros más grandes filósofos, etnólogos y antropólogos contemporáneos, subrayemos esta observación del fracaso de la especie humana.
La naturaleza no puede confiar en que el hombre se regule a sí mismo: está más allá de las facultades del homo sapiens. Sin embargo, sabemos que interviene, diremos "subrepticiamente", para favorecer la adaptación de especies cuyo contexto vital se ve amenazado, que de hecho es la situación en la que nos encontramos.
Suponiendo que tal adaptación ha sido "decidida", ¿cuáles son los objetivos que podría perseguir? Desde este punto de vista, observemos las consecuencias ecológicas a mediano plazo de nuestra migración a lo virtual.
En primer lugar, en términos de viajes y transporte, la ganancia se volverá gigantesca.
El comercio electrónico, la administración electrónica y los servicios electrónicos persiguen el mismo objetivo: evitar nuestros viajes. Cuando solicito un DVD en Internet, no voy a la tienda física, aunque habría tomado mi vehículo para ir allí. La entrega es compartida (los repartidores no llenan un camión con un solo DVD).
La tendencia es irreversible: las señales en la oficina principal completamente virtual se multiplican, impulsadas por el éxito de los gigantes eBay y Amazon. Al mismo tiempo, las empresas tradicionales están duplicando su oficina principal mediante la creación de carteles virtuales (ejemplo: fnac.com).
Si el consumidor sigue, como lo demuestra la evolución de las estadísticas de ventas en línea, los signos físicos menos rentables desaparecerán a través del juego de la productividad económica. Entonces, en solo unos pocos años (si extrapolamos la tendencia), ya no habrá una oficina principal física y podremos comprar todo sin movernos.
Por su parte, la administración electrónica está emergiendo (finalmente): todos los procedimientos administrativos se están desmaterializando (siguiendo los pasos del éxito de la declaración de impuestos). En poco tiempo, TODOS los procedimientos administrativos se pueden completar en línea; ¿Crees que continuaremos yendo a la prefectura o al ayuntamiento por puro placer?
En términos de servicios, la tendencia es idéntica: las oficinas centrales de bancos, operadores turísticos, etc., actualmente duplicadas en servicios en Internet, desaparecerán gradualmente (cuente con los bancos para calcular la relación económica de una oficina virtual centralizada por en comparación con una multitud de signos físicos ...).
Frente a esta economía generalizada de viajes físicos, es obvio que el costo energético del transporte de datos digitales de signos virtuales a individuos sedentarios se volverá marginal: la gota de agua no desbordará el florero, porque el florero será en parte vaciado.
En segundo lugar, la reducción de las actividades de producción está en marcha y se acelerará.
En el ejemplo anterior, asumimos la compra de un DVD, es decir, un objeto material. Para el mismo uso (ver una película), ahora reemplacemos la compra de DVD por la compra de la misma película en VOD (Video On Demand). En este caso no hay viaje de ida o entrega compartida ya que la película desmaterializada se reproduce de forma remota (por ejemplo, "en modo de transmisión"). Pero esta ganancia en viajes esconde otra, aún más beneficiosa para los recursos del planeta: la de la producción de medios físicos, en este caso DVD en nuestro ejemplo. Una película VOD, de hecho, requiere solo un medio físico: el espacio en disco del servidor que lo alojará para permitir que se lea en Internet. Esto debe compararse con los miles (o incluso millones) de DVD (o VSH en el pasado) que tuvieron que ser fabricados, prensados y luego distribuidos.
Observemos entonces el fenómeno de desmaterialización desde arriba: afecta a todos los objetos de intercambio, comunicación, conocimiento. Sonidos, imágenes, documentos, libros, videos ... todos se han digitalizado en solo 20 años y se están exportando al espacio virtual, en el que se pueden compartir fácilmente gracias al don de la ubicuidad. intangible Es un fenómeno global, prácticamente irreversible: la fotografía digital ha reemplazado a la fotografía analógica, el sonido digital ha reemplazado a la analógica, la transmisión digital se impone como estándar ...
Por lo tanto, al mover nuestros objetos de intercambio y comunicación, que hacen la especificidad de la especie humana, en un espacio desmaterializado, reducimos considerablemente la producción física de estos mismos objetos y el costo ecológico de su multiplicación y difusión. .
Este intercambio y estos intercambios virtuales se incrementan con la llegada de las redes sociales.
En tercer lugar, las redes sociales ayudan a la humanidad a establecerse.
El éxito de las redes sociales como Facebook continúa sorprendiéndonos con su escala. Sociológicamente, el fenómeno es realmente extraordinario, eso en sí mismo debería alertarnos.
La ganancia en viajes inducida por el uso de servicios en línea, como hemos visto anteriormente, es enorme. Pero no debería (desde el punto de vista de la naturaleza), que sea reemplazado por nuevos viajes de ocio. Los viajes ahorrados por nuestros actos de administración de compras, los servicios en línea generan, de hecho, tanto tiempo ahorrado, que podríamos aprovechar para visitar, viajar ... en breve, nuevamente, ¡incorregibles como somos!
Según el informe Crédoc de 2010 sobre la difusión de las tecnologías de la información y la comunicación en la sociedad francesa, el número de usuarios de redes sociales en Internet explota: en 2010, el 36% de los franceses se vieron afectados. 19 millones de personas (+ 7 millones en un año) participaron en redes como Facebook, Myspace.
Los tiempos de conexión siguen la misma curva: siguen aumentando de año en año. Las nuevas generaciones, en particular, pasan cada vez más tiempo hablando en las redes sociales, que realmente se están convirtiendo en nuevos lugares para el ocio y la vida social.
Desde este punto de vista, las redes sociales representan un desplazamiento de nuestros lugares de ocio de la tierra seca al espacio virtual, lo que nos ayudará a establecernos.
En conclusión, podemos considerar seriamente la siguiente hipótesis: Internet no es simplemente una fuente adicional de consumo y explotación de recursos; Esta migración al espacio virtual, por el contrario, constituye un mecanismo de defensa contra la naturaleza contra nosotros, con la intención de hacernos ecológicamente menos agresivos.
Por supuesto, esta es una hipótesis, una observación y no un deseo. Para prevenir el riesgo ecológico y preservar nuestro planeta, sería mejor actuar de manera consciente y concertada y tomar el camino, ciertamente difícil, de disminuir las tasas de natalidad, disminuir y elegir un estilo de vida de frugalidad y no de consumo excesivo.
Para profundizar esta reflexión, me refiero a la lectura del ensayo "El avatar es el futuro del hombre" que acaba de aparecer (y que se puede ver en el blog dedicado al libro: http://www.dematerialisation-avatar.com ), en el que estudio el fenómeno de la desmaterialización con la mirada de un investigador científico convencido de que este movimiento demasiado rápido, mal atado, esconde algo; Pongo en paralelo los principales riesgos del planeta (demografía, crecimiento excesivo, ecología) como tantos motivos para una mutación de la especie humana y, en un enfoque prospectivo, trato de pintar los contornos de esta evolución.
