Explosión de un horno en el sitio nuclear de Marcoule

[Remundo]

El yodo "médico" es un sustituto no radiactivo del yodo-131 que generalmente es emitido por productos de fisión mal contenidos.

La ingesta de yodo médico se decide por las autoridades en caso de contaminación en 131 yodo. Después de todo el mundo hace lo que quiere con él ...

Su objetivo es saturar la tiroides con yodo no radiactivo, de modo que el "no" de yodo-131 no se implante e irradie allí para desencadenar el cáncer.

Dado que no sé exactamente lo que fuman Marcoule ... Normalmente, se trata de residuos de baja y media actividad, por lo que las tabletas de yodo son probablemente innecesarios de este accidente.

[Christophe]

Una reacción nuclear es un montón de basura, especialmente yodo y por lo que si la basura se liberan, a menudo impura, alto nivel de radiactividad, habrá yodo en las primeras semanas, muy peligrosos para los niños y los fetos .

Sí, pero en el caso de una pérdida realmente están reaccionando ...
El yodo radiactivo se produce cuando la operación mal reactor ...

Como ya he dicho y reiterado la Remundo: no sabemos lo que está exactamente en el caso de los residuos o bien si conocemos (así que sabemos).

Lo que se sabe es que, en principio, ya no hay reacción nuclear ni formación de nuevos radionucleidos ...

[dedeleco]

radionucleidos viejos son radiactivos con cadenas complejas de los cuales algunos productos de yodo también para ver, pero es muy complejo, con enormes tablas de cadenas radiactivas !!!!!

Así que si es fuerte radiactividad a decenas de kilómetros, hay un interés para actuar con rapidez antes de que la nube radiactiva ha pasado dando yodo satura los niños y los fetos de tiroides, si las autoridades reaccionan muy lentamente en comparación con nubes (si 50 Mistral a 100Km / h por lo que en cuestión de minutos, no lejos !!!).

Casi imposible !!!

[pablo]

Hola,
Tal vez usted piensa que no toque la nube de Fukushima?
él, como tchernobil, detenido en la frontera, en contra de la Marcoule Yendo a mantenerse en Francia!
preocupado que no lo hará, por el cáncer, etc todavía por un buen tiempo
Y, por desgracia, creo que no es para nada cerca de eliminar la energía nuclear, que carece de una enorme concience decisión, por ejemplo, los jóvenes (como yo) no les importa y siguen malgastando ha competido por la electricidad !
¡¡Por ejemplo, "econología" es una noción ausente en el cerebro de los jóvenes !!
¿¿¿¿¿¿Que hacer??????
AYUDA !!!!

[Christophe]

¿Qué edad tienes?

Marcoule en que no había escapatoria ... oficialmente.
Si hubiera habido uno, el Criirad ya estaría por delante del derecho?

[Christophe]

Uno de los pocos artículo bastante completo sobre el accidente: http://www.enviro2b.com/2011/09/13/lacc ... nucleaire/

[pablo]

Uh años 20 por qué?

Un día después del accidente mortal de ayer en el sitio nuclear de Marcoule, EDF es tranquilizador hoy. "No hubo química o liberación radiactiva" y "no hay futuro riesgo de rechazo" ofrece electricista francés,

Cómo ser una afirmación estúpida acerca de un accidente en una planta de reprocesamiento de los residuos nucleares, que cada vez se emite por EDF !!
Creo que es total publicó un artículo diciendo que en realidad no tiene por qué preocuparse, el CO2 es muy bueno para la salud.
y sabemos muy bien que la prensa está controlada, es importante no "despertar" a la población sobre este tema. Finalmente, quiero decir que mientras este tipo de accidentes ocurra en el extranjero, todo va bien.

[estípite]

Cómo ser una afirmación estúpida acerca de un accidente en una planta de reprocesamiento de los residuos nucleares, que cada vez se emite por EDF !!
Creo que es total publicó un artículo diciendo que en realidad no tiene por qué preocuparse, el CO2 es muy bueno para la salud.
y sabemos muy bien que la prensa está controlada, es importante no "despertar" a la población sobre este tema.

Sí, bueno, hay un momento en el que debe haber un mínimo de confianza de todos modos ...
un incendio en un horno que derrite desechos de bajo y mediano nivel tampoco es una explosión en el combustible nuclear. No es sorprendente que no haya una fuga radiactiva.
Hay tantos aspectos confirmó la falta de interés y el peligro de generar electricidad a través de energía nuclear, que no sé si se utiliza mucho perder el tiempo con este tipo de accidente el día ... o habrá algo un poco más serio, creo que incluso si la información es controlada, con cuidado, podemos saber que lo que realmente pasa algo ... en mi opinión, tal vez ingenua .

[Christophe]

Nada que ver (directamente) con Marcoulle pero quería abrir un nuevo tema:

131 misteriosos trazas de yodo detectados en el aire en Francia

liberaciones de yodo radiactivo misteriosos, demasiado débil para ser un peligro, se detectaron en el aire en Francia de un país extranjero desconocido, anunció el martes el Instituto de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear (IRSN), llamando el culpable de denuncia y los países europeos a cooperar para desenmascarar.

El IRSN fue alertado la semana pasada por su "red científica" sobre rastros de yodo-131 en el aire en varios países de Europa central. A su vez, lanzó una ola de análisis, cuyos primeros resultados muestran niveles muy bajos de concentración de yodo radiactivo en la mitad norte de Francia.
Haga clic aquí para saber más!

"PRESENCIA INUSUAL"

Una presencia "bastante insólita" pero "sin ningún riesgo para la salud de las poblaciones" porque no sobrepasa unos pocos microBécquerels por metro cúbico, asegura el Instituto que, sin embargo, inmediatamente se puso en la pista de estas liberaciones anormales para subir en su fuente.

Solo una cosa estaba segura el martes: las instalaciones de Fukushima, víctimas de un grave accidente en marzo, están fuera de discusión. El yodo-131 tiene una vida útil muy corta, su radiactividad disminuye a la mitad cada ocho días, y el evento es "demasiado antiguo y demasiado lejano", explicó Didier Champion, director de Medio Ambiente e Intervención. en el IRSN. “Además, miramos las trayectorias del aire y debería haberse detectado en Norteamérica si hubiera sucedido en Japón, por lo que esta pista está excluida hoy”, agrega.

Retroceder en el tiempo

El punto de partida de las investigaciones fue la alerta lanzada el 11 de noviembre por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) sobre la presencia de yodo-131 en la atmósfera de la República Checa, luego el anuncio de los países vecinos (Polonia , Austria y Eslovaquia en particular) habiendo observado la misma contaminación en su territorio. Todo esto "sugiere que el rechazo vendría más bien de Europa Central o un poco más allá", analiza Didier Champion.

¿Hungría, Eslovenia o incluso la República Checa? Todos tienen instalaciones nucleares pero hoy es imposible "apuntar a tal o cual país", insiste el experto. "Idealmente, el país donde ocurrió el rechazo debería declarar el evento, en particular a la AIEA, lo que, que yo sepa, no se ha hecho", dijo.

Si el culpable no se presenta, entonces todos los países que han observado este episodio de contaminación deberían publicar sus resultados para ponerlos en común y así rastrear el camino de las masas de aire contaminadas. Porque "retrocediendo en el tiempo", los científicos pueden determinar los territorios atravesados ​​por este aire radiactivo y "ver si las actividades nucleares se ubican bajo estas trayectorias", explica el Sr. Champion.

Determinar la naturaleza de INCIDENTE

Los expertos franceses también quisieran conocer la naturaleza del incidente que provocó tal contaminación, que ciertamente no constituye "una amenaza a escala europea pero puede ser un problema a nivel local" para el medio ambiente y la salud. si la dosis de radiactividad emitida es alta.

Una central nuclear o un reactor de investigación podrían ser la fuente de estas emisiones, pero producen diferentes tipos de sustancias radiactivas (cesio, xenón, etc.). Sin embargo, por el momento, solo se han detectado trazas de yodo 131. Otra vía: una instalación que produce isótopos radiactivos para usos médicos, como fue el caso de Fleurus en Bélgica en 2008, dice Champion. Por último, "no podemos descartar un rechazo malicioso" aunque "esta no sea la forma más probable", afirma.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

[Christophe]

explicaciones: http://lesmoutonsenrages.fr/2011/11/18/ ... deux-mois/