¿Pico petrolero y crisis internacional?

[Obamot]

Opinión personal
Imposible dar crédito a esta entrevista, ya que sabemos que los países de golf están haciendo todo (y han hecho todo) para aumentar el precio del barril. Dirigido por los Estados Unidos de Bu $ h, que tenía todo el interés en aumentar el petróleo para que la producción interna de los EE. (es decir, el episodio de Mc Cain con Sandra Palin, exgobernador de Alaska, primer estado petrolero ...

Es el chantaje por el cual retienen al mundo (los consumidores) como rehenes en ambos lados.

No significa que el "Cúspide del petróleo" no existe, pero todo lo que gira en torno a él se mantiene en secreto.

La prueba: si realmente hubiéramos estado en el "Cúspide del petróleo", la crisis económica mundial no habría tenido ningún impacto en el precio del barril (si hubiera escasez tenía que seguir influyendo en los precios, y en las circunstancias convertirse en una especie de "refugio seguro").

Lo contrario ha sucedido.

También podemos medir esto en términos de confianza en la economía estadounidense:
- ¿Has visto el precio de los US $?

Entonces, para mí, el pico del petróleo es un oleoducto por ahora, y si Europa se está preparando para eso es porque está frente a nosotros ...

[lejustemilieu]

Otra opinión personal:
He visto que los países árabes ricos invierten en varios campos; por ejemplo, la fabricación de vajillas de cerámica (grandes fábricas construidas en dos años) que ya se han comido la mitad de la producción italiana).
¡Entonces supe que están construyendo centrales nucleares en su propio país! ellos grandes productores de petróleo!
Solo haga una pequeña búsqueda en google, estilo de planta de energía nuclear en Arabia Saudita.
Hay que ver los hechos, no las palabras.
Bueno, un poco también dijo
Alrededor de 1938, los pacíficos países europeos decían "ho, los alemanes no atacarán, hicimos un pacto", ¡pero todas las señales reveladoras estaban allí!
Es lo mismo para el petróleo, queda mucho, pero no lo suficiente para mantenerse al día con este consumo loco, y la gente no quiere ver la verdad ...
Cuando falta un poco de aceite en la bomba, toda la economía mundial se altera.
¡Esto es lo que nos dice nuestro ingeniero árabe!
En mi casa, hay 4 formas de calentarse: madera, aceite, aceite combustible, electricidad. Si una gran crisis "técnica" global está sucediendo, nada ofrecerá seguridad en ninguna área
Nuestro mundo se ha vuelto demasiado frágil ...

[Obamot]

Sí pero, ¿quién te dice que si la tecnología de las centrales solares hubiera estado madura (del tipo que se encuentra en Sevilla y que bordeará el perímetro de los desiertos del Mediterráneo en un futuro próximo) no habrían optado por eso. Invirtieron en un momento en que la energía nuclear era la única alternativa para producir energía en su área, excepto el petróleo. Por tanto, es normal e inteligente que hayan invertido en el control de esta energía para preservar su suministro en un futuro lejano. También es una opción "ecológica". Tal vez no quisieron contaminar sus ciudades con centrales eléctricas ... petróleo ...

Francamente Lejustemilieu, ¿no crees que te atreves a decir [ver más arriba] "la subida del petróleo está en parte en el origen del colapso de las bolsas" Es solo una gran mordaza. Es como aquellos que dijeron que vieron venir la crisis (aparte de mí, nadie, na! - jajaja).

A principios de 2008 seguíamos escuchando en todas partes que 2007 había sido el "mejor año de todos los tiempos" (lo mismo en la economía suiza ... y Dios sabe si los suizos son cuidadosos ...). En marzo-abril de 2008, las reservas monetarias de los Estados Unidos fueron de solo $ 60 mil millones. Sin embargo, en agosto del mismo año, habían alcanzado los 1000 mil millones de dólares. Y BANG!

... como si por casualidad la crisis explotara justo antes de las elecciones presidenciales en las zuessas Y re-BANG! (Los estadounidenses no cayeron en la trampa de otra fobia ... mientras que los republicanos ya se vieron en la Casa Blanca) ...

... ni siquiera asumió el cargo, el presidente electo Ob @ ma ya fue "informado" por la CIA y el Pentágono sobre la "amenaza terrorista" (solo para asustarlo con su vida ...) Obviamente que como candidato, pobre ignorante que era, no sospechaba ... ¡nada! En Chicago aún no tenían TV ese terrible 9-S y la familia del futuro presidente venía de las calles, luego no tenían los medios para comprar el periódico ... jejeje - además siempre lo tiene todo ignoró los vínculos entre la familia Bu $ h y la familia Ben L @ den. Realmente un ignorante ...)

Dejemos de tomar las entrevistas como verdades primarias y abramos los ojos a la economía en su conjunto, de hecho, lo que los "círculos autorizados" "Balance geoestratégico".

Muchos dicen que estamos casi fuera de la crisis, que todo está casi bien (excepto el paro y el virus H1N1 ... obviamente) Bueno no. A pesar de todo, los dólares, como la economía de Estados Unidos, están en agonía y continuarán por un tiempo. Por otro lado, que beneficie al resto del mundo es bastante posible. Porque la crisis es también una crisis de confianza en el "sistema", digan lo que digan. Y ya nadie quiere financiar "El sueño americano" ...

[Dirk Pitt]

Opinión personal
Imposible dar crédito a esta entrevista ...

un poco demasiado cortador de galletas, para mi gusto, como opinión

[Obamot]

... hey, hey, si quieres!

A decir verdad, si tomamos su gráfico, también es un cortador de galletas. Admitiendo un escenario de catamarán de inminente pico de petróleo, preferiría dar eso (de acuerdo con los últimos avances en el control de la planta de energía solar térmica):



Es difícil resumir un tema tan "GRANDE" en unas pocas oraciones, pero el corazón está ahí ...

Tenga en cuenta que es muy bueno haber traído una entrevista de este tipo a nuestra atención, pero reconozca que simplemente no es muy creíble, veamos:

Mucha información sobre estos proyectos es de dominio público.

lol. (Mucho => no todo ...)

entonces no hay misterios

no no ... jajaja

La conclusión es que no hay suficientes proyectos

oh bueno, mucho mejor, para que los precios sigan siendo artificialmente altos ...

Incluso con estos modestos descensos, de hecho veremos déficits de producción en los próximos dos o tres años.

¿Cómo está tu nombre ya? Señorita Irma?

Actualmente estamos arrullados por el exceso de capacidad que tiene más que ver con una demanda débil que con la producción.

vamos, entonces ¿estuvo mal lo que dijiste antes? ¡Nos mentiste!

Entonces tenemos un problema a corto plazo.

eh! ¿Es verdad? ¿Qué?

A largo plazo, es aún peor porque el tiempo necesario para descubrir, desarrollar y poner en producción una explotación petrolera es de 10 años.

Aquí estamos! Por lo tanto, es hábil y VOLUNTARIAMENTE calculado ... También estaba diciendo ...

Es un problema tanto a corto como a largo plazo.

Aquí, aquí ... ¡Pensé que EL problema era PICO! Pues no, me equivoqué. Es un problema para los proyectos centrales rarificar el producto y aumentar los precios ... ¿no es así?

Vale, para ahí. Para mí es una pena ver las cosas desde este ángulo.

¿Qué significa su otro gráfico si no se pone en paralelo con las reservas ... O oficialmente nadie las conoce exactamente (excepto aquellos que guardan las figuras en una caja fuerte ... custodiada por los talibanes? Es para reír ...).

Como dice Christophe:

variaciones en el consumo de petróleo crudo vinculadas a la crisis = maní!

Publicar una entrevista como esta es como preguntar la verdad sobre el 11 de septiembre en una entrevista con GWB.

Recomiendo los shows "Geopolis" (TSR) y "La parte inferior de las cartas" de Francia 5. Al menos es bastante "neutral".

[Christophe]

Hola a todos

Para responder al informe de Exxon sobre el futuro de la energía (último correo electrónico), en particular el futuro de la producción de petróleo, esto es lo que piensa Olivier Rech, quien trabajó en el desarrollo de los escenarios. de la Agencia Internacional de Energía (AIE) de 2006 a 2009. Dejó la AIE y ahora asesora fondos de inversión. Según él, la producción mundial ya ha alcanzado una meseta a 82 millones de barriles por día (Mb / d), desde 2005, y comenzará a disminuir después de 2015. La producción nunca alcanzará los 95 Mb / dy más esperados por l AIE. Ver

http://petrole.blog.lemonde.fr/2011/12/ ... -lenergie/

El presidente de Shell, Peter Voser, también sacudió los muros de Wall Street cuando le dijo al Financial Times en septiembre pasado (21 septiembre 2011):

"La producción de campo existente disminuye en un 5% al año a medida que se agotan las reservas, por lo que el mundo necesitaría agregar el equivalente de cuatro Arabia Saudita (sic) o diez Mares del Norte en los diez los próximos años solo para mantener el suministro en su nivel actual, incluso antes de cualquier aumento en la demanda. "

Ver: http://petrole.blog.lemonde.fr/2011/09/ ... ci-a-2020/

Entonces, uno se pregunta qué es realmente. ¿Las compañías petroleras tienen la ventaja de colgar escenarios de desastres? Podríamos decir que sí a priori, para subir los precios. Pero al hacerlo, están presionando a los gobiernos y las compañías automotrices para que impulsen tecnologías alternativas más rápido (electrificación del transporte), lo que va en contra de sus intereses, y explican que Exxon quiere calmar el juego con pronósticos "ultra optimistas". ".

Una cosa es cierta, cuanto más rápido se deshaga del petróleo y mejor.

Bien cordialement

Pierre Langlois, Ph.D.