La turbina eólica más grande del mundo en 2009

[RIAZ]

Mucho ruido y pocas nueces en resumen este jancovici ...
Criticar es muy fácil, proponer algo que valga la pena es otra cosa ...

De hecho, ¡es mejor reír!

Las personas que no entienden lo que dice JANCOVICI tienen en común la falta de dominio de la aritmética básica y la creencia en Santa Claus.

[coucou789456]

¡Hola

grandes aerogeneradores, ¡no es nuevo!

http://eolienne.cavey.org/html_fr/autres.php

Jeff

[Sen-no-sen]

¡es genial de todos modos!
Para tener el poder de un reactor nuclear, ¡necesitarías un paquete de estos monstruos!
Pero en algunas zonas desiertas, ¿por qué no, y no hay escasez de ellos en Francia!
Por otro lado, a 100 m, una torre de vórtice tendría una potencia mucho mayor (X30 de acuerdo con los pronósticos más bajos ...) ¡siempre que esté construida!

[FPLM]

La centralización ya se ha probado y, por el contrario, la descentralización aún no.
Personalmente, no estoy de acuerdo, incluso si en realidad reduce las emisiones de GEI. Además, los requisitos en esta área están lejos de ser cumplidos por estos helicópteros gigantes.
Pero estamos acostumbrados a medir en Bélgica a costa de las reformas.

[El primero]

A finales de la década de 50, se construyó un aerogenerador en Nogent le Roi, en Eure-et-Loir, funcionó durante muy poco tiempo porque nadie había pensado que superar la velocidad del sonido al final de las palas provocaría su destrucción. La información se mantuvo en secreto y EDF desmanteló el "aerogenerador" declarando que el experimento había terminado.

Es un poco afirmativo como explicación. Vea mi sitio dedicado a esta turbina eólica http://eolienne.cavey.org

eolienne_nogent-le-roi_004_s.png (443.59 KB) Visto 1019 veces

1- no es porque el extremo de las palas alcanzó la barrera del sonido que la hélice se rompió: se había acercado a estas velocidades el 27 de octubre de 1959. La velocidad nominal en la punta de la pala era Mach 0.45 con el segunda hélice (la que se rompió). La ruptura se debe a fatiga mecánica como resultado de vibraciones autosostenidas,
2- es incorrecto escribir que "nadie había pensado que exceder la velocidad del sonido al final de las cuchillas causaría su destrucción". Lucien Romani lo sabía perfectamente y mi padre también.
3- Soy muy crítico con EDF sobre este aerogenerador pero no hasta el punto de escribir falsedades como "La información se mantuvo en secreto" y "EDF desmanteló el" aerogenerador "declarando que el experimento fue completado ”. La información no era un secreto: todos los habitantes de Nogent pudieron ver los daños y la turbina eólica permaneció como estaba durante tres años. EDF nunca ha afirmado tan perentoriamente que el experimento había terminado y que la decisión de detener las pruebas se tomó mucho antes de que se desmontara la turbina eólica.

El tema es demasiado serio para dejar que la leyenda o el rumor tengan precedencia sobre los hechos.

[moinsdewatt]

Un hermoso reportaje fotográfico sobre la construcción de la turbina eólica marina más grande del mundo en Le Carnet, cerca del estuario del Loira, 6MW; Haliad, de Alstom.

Increíble!

[vinzman]

gracias, me permitió leer bien.


Me reí cuando vi esta foto

[Citro]

El sitio Oleoceno Parece que su péndulo se detuvo desde junio de 2010.

La centralización ya se ha probado y, por el contrario, la descentralización aún no.

Es intelectualmente miope escribir esto ...
- La centralización reveló su vulnerabilidad y muchas otras fallas. Es al darse cuenta de esto que los soldados estadounidenses de la DARPA decidió crear una red de mando militar descentralizada. Comprendieron que un ataque efectivo a su centro de mando podría convertir su formidable poder militar en "tonto e inoperante".
- Descentralización, esto es lo que la humanidad sabía en los albores del siglo XX (ejércitos descentralizados, economías, energías, transporte, ...)

Ambos sistemas funcionan pero tienen debilidades.
La centralización ha permitido acelerar el progreso industrial y tecnológico ... hasta cierto límite ... que la descentralización hace posible superar.

Los académicos que desarrollaron ARPANET rápidamente lo vio como un medio de intercambio, cooperación y compartir lejos de la visión militar que presidió el establecimiento de esta red (Estados Unidos estaba en medio de una ola hippie, contra la corriente de los problemas de los militares, atrapados en La guerra de Vietnam).

La red descentralizada se considera inteligente, receptiva, capaz de liberarse más fácilmente del "pensamiento único".

Hace 150 años, los molinos de viento y los molinos de agua aseguraban una red completa del territorio francés. En el departamento plano de las Landas, cada arroyo tenía un molino cada kilómetro, 2 metros de embalse suficientes para alimentarlo.

Hoy, sabemos que al cubrir los techos con paneles solares, cubrimos, en valor absoluto, nuestras necesidades de energía fácilmente. La adición de una pequeña turbina eólica de 300 W permite en algunos lugares proporcionar tanta energía como 20 m² de paneles fotovoltaicos (10 veces más barato).

Finalmente, la descentralización es el retorno al "sentido común del campesinado" declarado en oleoceno en estos términos que me gustan:

Espero ver el fin del mundo que conocemos, el de la abundancia y el desperdicio, y ver el regreso a ... un mundo gobernado por dos economistas a menudo citados por mis padres y abuelos: uno sin duda Corso: Parcimoni y el otro probablemente armenio: Abonescio.

[Flytox]

Finalmente, la descentralización es el retorno al "sentido común del campesinado" declarado en oleoceno en estos términos que me gustan:

Espero ver el fin del mundo que conocemos, el de la abundancia y el desperdicio, y ver el regreso a ... un mundo gobernado por dos economistas a menudo citados por mis padres y abuelos: uno sin duda Corso: Parsimonioso y el otro probablemente armenio: abonescio.

Estamos más bien en una configuración 'Pariçilamonnie', ¿no?