Durante diez años ha actualizado cuidadosamente su "Actualizaciones de seguridad de Java" que solicite un script desde su navegador en cada ocasión, de hecho habría logrado todo lo contrario de lo que había pensado, al hacer que su máquina sea un filtro para los servicios secretos yanquis (o incluso otros países, y por qué no las empresas en confabulación con el antiguo gobierno de Bu $ h como Harry Burton mientras estamos en eso ... quienes indudablemente se han hecho con la mayor parte, no solo en el acceso a datos privados o incluso comerciales sin nuestro conocimiento. y ciertamente también en cualquier otra rama del espionaje, incluso el espionaje industrial, porque hoy ya no sabemos muy bien dónde estaría el límite entre la legalidad, la ilegalidad, el incumplimiento ilimitado de las normas del derecho internacional e incluso el el espionaje con fines encubiertos, sin una orden de un fiscal y sin ningún tipo de control, o no, permaneció dentro del alcance limitado de la defensa potencialmente legítima de los intereses estadounidenses ...
Pero es mejor estar sentado leyendo esto, incluso cuando estas actualizaciones de la barrera de seguridad sumergieron a todo el planeta en una especie de paranoia planetaria permanente:
Gizmodo, Fred, 15 de diciembre de 2010 a las 17:46 pm escribió:Afrontamiento de Internet: el FBI ha implementado puertas traseras en protocolos seguros
Hace diez años, el FBI implantó "una serie de puertas traseras" en la pila de Seguridad de Protocolo de Internet (IPSEC) de OpenBSD.
Es la persona pagada para implantarlos quien lo revela hoy:
IPSEC es un protocolo de comunicación seguro utilizado por sitios de todo el mundo. Seguro siempre que nadie tenga una clave maestra que permita desbloquear la seguridad. Pero es precisamente este tipo de puerta trasera que el FBI había implantado.
El testimonio de Gregory Perry tiembla por tu columna vertebral:
“Quería llamar su atención sobre el hecho de que el FBI ha implementado una serie de puertas traseras y mecanismos de recuperación de claves en el OCF (OpenBSD / FreeBSD Cryptographic Framework), con el claro objetivo de poder monitorear los intercambios de sitios. Sitio VPN (red privada virtual).
Esta es probablemente la razón por la que perdió su financiamiento de DARPA, lo más probable es que hayan escuchado sobre estas puertas traseras y no quisieron crear ningún derivado basado en ellas ".
Si estas acusaciones de Gregory Perry, ex director técnico de NETSEC son ciertas, cualquiera que haya usado este protocolo puede haber sido espiado electrónicamente por el FBI sin saberlo.
En un correo electrónico al gerente de proyectos de OpenBSD, Theo de Raadt, Gregory Perry afirma que el FBI le pagó por hacer el trabajo sucio. O su deber como patriota, todo depende de qué punto de vista tomemos. Han pasado diez años, Gregory Perry explica que ya no está obligado por su acuerdo de confidencialidad y quiere que todos lo sepan.
Theo de Raadt a su vez envió un correo electrónico a la comunidad de OpenBSD para comenzar la búsqueda de puertas traseras del FBI:
“Se alega que algunos ex desarrolladores (y la compañía para la que trabajaban) aceptaron dinero del gobierno de los Estados Unidos para poner puertas traseras en nuestra pila de red. Dado que nuestra primera pila IPSEC estaba disponible de forma gratuita, porciones significativas del código ahora se encuentran dispersas en muchos otros proyectos / productos. En 10 años, el código IPSEC ha pasado por muchos cambios y correcciones, por lo que no sabemos exactamente cuál es el impacto real de estas afirmaciones ".
El problema es posiblemente mucho más grande. Si esto ha sucedido una vez, ¿cuántas más de estas puertas traseras existen en protocolos y herramientas de Internet supuestamente seguros? Realmente nos gustaría saberlo. [Ars Technica]
http://www.gizmodo.fr/2010/12/15/flicag ... rises.html
Pero lo más interesante de todo esto es que encaja perfectamente con la agenda de establecer el paradigma de "guerra contra el terror", ya que este espionaje global se inició mucho antes del 9 de septiembre ... además, las pistas convergen ... ¿Por qué lanzaron una operación de este tipo a escala planetaria, cuando Estados Unidos no fue amenazado o atacado ...?
Además, el arresto de Kim [dot] Com de Még @ uplaud, es pipí, ¿no?
Tema relacionado:
https://www.econologie.com/forums/societe-so ... 11193.html
