Tribuna para firmar en el pico del petróleo

[Christophe]

[En este sentido, vea la conferencia de clausura de Edagr Morin con motivo de Forum "Liberación" de Rennes: http://www.liberation.fr/promo-libe/060 ... -de-rennes ; otro deslumbrante espíritu "transversal" a pesar de su edad; o por su edad? - ¡¡¡Yo digo que visto el mío !!!]

¿No merece esto un tema dedicado para esta conferencia? Hopla aquí: https://www.econologie.com/forums/edgar-mori ... 11675.html

[Did67]

Gracias ! (para él y sus ideas).

[Did67]

Para volver al tema, y ​​más particularmente a la pregunta formulada:

- claro que no !

- pero es en serio?

Lo que realmente me preocupa y, de esta manera, una señal de la decadencia de una civilización, es la falta de capacidad para poner sobre la mesa problemas relacionados como:

- consumo "adicción"

- Crecimiento en un mundo finito? decadencia libremente consentida por lo tanto consciente

- y de hecho, en este marco, la cuestión energética (la finitud del petróleo, con su traducción en la noción de "aceite mpeak" es sólo una ilustración de "todo eso"; el camino recorrido por nuestro agricultor, convertirse en " aceite "cuando el 100% de nuestros alimentos se derivaba originalmente directamente de la energía solar hace un siglo, ¡es otra!)

La dramática ausencia de considerar esto y, por lo tanto, poner sobre la mesa una política real: ¿qué hacemos en CT, MT y LT? ¿Qué necesidades consideramos colectivamente como vitales (me preocupo por mi cardiólogo, usted en su moto, etc.)? ¿Qué ingredientes necesitamos para nuestra felicidad? que dependen solo de nosotros? cuales compartir ¿Por quién luchar?

En resumen, no ver que la "crisis" es la oportunidad de refelchirà soluciones ...

En resumen: pero a dónde vamos ???????

[dedeleco]

Los olvidamos combustibles abióticos, gas, petróleo, fuente perpetua, por débil que sea, ¡es mucho más probable que la superconductividad a temperatura normal o los movimientos perpetuos con imanes!

De hecho, hay satélites, como Titán, rellenos de CH4, enormemente, en nuestro sistema solar, y lógicamente, es absurdo negar que durante la formación del sistema solar, la Tierra, mantuvo este CH4 en cantidades significativas. , en sus entrañas, lo que da CH4 abiótico, que en el calor terrestre interno puede dar aceite abiótico, que sale, con la deriva de los continentes !!!

¡Muy cierto, dado este argumento simple y general!

[Gaston]

Es absurdo negar que ..., la tierra, no se mantiene lejos de este CH4 en cantidad significativa, en sus entrañas,

Hay una negación demasiadas

[Christophe]

Sin error gramatical: no se mantuvo ...

Los olvidamos combustibles abióticos, gas, petróleo, fuente perpetua

Tenemos un tema anterior hace unos meses: https://www.econologie.com/forums/l-origine- ... 11246.html

[dedeleco]

Es absurdo negar que ..., la tierra, no se mantiene lejos de este CH4 en cantidad significativa, en sus entrañas,

Hay una negación demasiadas

ExactoCorrigí
¡También con mi hermoso y magnífico error de ortografía!
¡Gracias por releerme más cuidadosamente que a mí mismo!

¡En economía, tengo otros errores, incluso más grandes, numéricos, pasados ​​desapercibidos, que tengo que corregir!