Para Vincent Courtillot, geofísico y director del Institut de physique du globe de Paris, las actividades humanas no son responsables del cambio climático. Y la conferencia de Copenhague sólo será un medio para derribar la economía occidental.
Según el trabajo del IPCC, las emisiones de CO2, vinculadas a la actividad humana, explican en gran medida el calentamiento global. ¿Por qué refuta este hallazgo?
La climatología es una ciencia hermosa, pero aún es joven y muy complicada. Cuando los expertos del IPCC dicen estar "90%" seguros de que el CO2 es la principal causa del calentamiento global, van más allá de lo que pueden afirmar. Porque esta hipótesis no ha sido demostrada. En nuestro grupo científico creemos que es sobre todo el sol el responsable de este calentamiento. La temperatura media del globo lleva diez años descendiendo, lo que también ha sucedido con la temperatura del sol. En nuestra opinión, el dióxido de carbono no es responsable de las observaciones climáticas del siglo XX.
Su trabajo desafía un consenso científico muy amplio.
A diferencia de Claude Allègre, primero nos mantuvimos en silencio porque queríamos publicar nuestro trabajo en revistas científicas. Está hecho. ¡Primero me llamaron negacionista! Pero permítanme volver a este famoso consenso. Al principio, pensé que era el resultado de un trabajo científico. En realidad, es el resultado de una votación. ¡Es muy diferente! Recuerde la bienvenida que recibió el físico Wegener cuando en 1915 estableció su teoría de la deriva continental. En 1960, los 2000 geólogos más importantes dijeron que los continentes no se desplazaban. Diez años después, el "consenso" se había invertido. Fueron necesarios 53 años ...
Para usted, el debate está lejos de terminar ...
Cuando decimos que no hay más debate, en un ámbito tan complicado como el clima, ya no estamos en el campo de la ciencia, sino de la religión. Hace 200 años, ya me habrían quemado ...
¿Qué esperas de Copenhague?
Es muy probable que China, y por tanto Estados Unidos, no hagan nada. Seguirá siendo el buen soldado en Europa, que se encontrará en primer plano, mientras que solo libera el 1% de las emisiones de gases de efecto invernadero. Pero cuidado: nunca dije que no deberíamos ahorrar petróleo y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Lo que estoy diciendo es que hacerlo destruyendo la economía del mundo occidental no es razonable.
http://energie.lexpansion.com/articles/ ... limatique/