Aerogenerador y calefacción

[vinzman]

Hola grelinette
¿Por qué no intentar eso?


calefacción 300w, 12volts

[gorrión]

Bueno ... bueno ... ¡creo que no estoy listo para calentar con mi turbina eólica! olfatear

Entonces, ¿a priori la mejor manera sigue siendo transformar la energía cinética del viento en electricidad y luego en calor por el efecto Joule? (en resumen, conecte un convector a la turbina eólica)

Lo que es desalentador es que podemos buscar nuevos sistemas simples y efectivos ... ¡pero siempre recurrimos a lo que ya existe!

¿Todavía hay muchos investigadores brillantes que lograrán encontrar nuevos procesos innovadores o actualizar un viejo sistema olvidado?
De hecho, ¿crees que es el último descubrimiento innovador notable real de los últimos años en el campo de la ecología?

Si puede tener 2 kw de carga, lo más simple es probablemente la electricidad. Entiendo que la rentabilidad no es su objetivo, pero si tiene 2 kW al pie del mástil, puede contar con 1,9 KW en su radiador eléctrico. Es viable.
Si usa un sistema mecánico para calentar aire o agua, es probable que solo tenga 100 W en casa.

Al mismo tiempo, hay un pequeño tipo que está agitado en todas las direcciones y se las arregla para calentar nuestros oídos. Como qué transporte de energía puede incluso somatizarse ...

Además, yo mismo uso una turbina eólica (comercial) con un diámetro de 1,5 m que produce un máximo de 500 w. Vivo en una playa muy ventosa.

De lo contrario, se puede considerar la cavitación. Es parásito en las hélices de barcos donde hierve agua de mar.

[kae]

Hola, desenterrando el tema a la vista porque me hago la misma pregunta.

"Si puedes tener 2 kw a cargo"

Si tenemos 2kw eléctricos después de un generador en la parte inferior de una turbina eólica, ¿cuál era la energía mecánica de la turbina eólica al comienzo? Esta es la gran pregunta sobre calefacción-viento-mecánico.

Si la eficiencia de un generador es 80 o 90%, resulta obvio que se debe usar un alternador + un radiador. Yo creo que es?

Si, por el contrario, la eficiencia de un alternador fuera inferior al 70%, se podría plantear la cuestión de la eficiencia de un sistema de calefacción que utiliza directamente energía mecánica.

[dedeleco]

¿La energía eólica requerida es 5 veces más y la energía mecánica que sale de la turbina eólica depende en gran medida del alternador y los circuitos mmpt, bien adaptados o no a la turbina eólica?
Esto varía entre una eficiencia mecánica hacia la electricidad del 80% al 20%, dada cierta estafas, seguidas de excelentes juicios legales !!

Diámetro de la turbina eólica de al menos 2 a 3 m por 2KW, ¡vea el sufrimiento de algunos en economía, por 500W!

¡Cuidado con el fuerte viento y el aerogenerador caído!

[kae]

Ah, entonces, según usted, la pregunta aún surge. En mi opinión, un sistema mecánico tiene dos ventajas: estar autorregulado, protegido y tener una buena eficiencia (no es necesario usar la energía noble que es la electricidad para calentar algo).

Cuanto más viento, más se calienta (para saber si la mezcla de un fluido u otro es lo más obvio). Además, me pregunto si el rendimiento de dicha instalación fluctuaría. Las pérdidas de un sistema son siempre efectos joule, fricción, etc. Esto calienta el sistema en cualquier caso y si está en la casa, la eficiencia es del 100%.

[dedeleco]

¡El problema es que la turbina eólica debe estar muy alta en el viento y la calefacción en la casa!
¡Siempre podemos transmitir la fuerza mecánica de la turbina eólica mediante engranajes y varillas en la casa y colocar el alternador en la casa que luego calienta una resistencia a la corriente parásita!

La mezcla de aceite también funciona si establece un ajuste de acuerdo con la velocidad de rotación.

Las viejas turbinas eólicas de bombeo de agua pueden ser adecuadas, con una eficiencia del viento de alrededor del 10%, porque son lentas, pero mecánicamente buenas (los engranajes si están engrasados ​​se desgastan).

[chatelot16]

transforma la energía mecánica de la turbina eólica en calor, por fricción en un fluido ... lo que funciona menos bien es el transporte de fluido caliente, que corre el riesgo de llegar frío al lugar para ser calentado

la electricidad es la forma más conveniente de transportar energía con bajas pérdidas

la energía eléctrica es la más fácil de usar para todos los propósitos ... una turbina eólica puramente térmica sería tan costosa como eléctrica y mucho menos útil

[FALCON_12]

Bueno ... bueno ... ¡creo que no estoy listo para calentar con mi turbina eólica! olfatear

Entonces, ¿a priori la mejor manera sigue siendo transformar la energía cinética del viento en electricidad y luego en calor por el efecto Joule? (en resumen, conecte un convector a la turbina eólica)

Lo que es desalentador es que podemos buscar nuevos sistemas simples y efectivos ... ¡pero siempre recurrimos a lo que ya existe!

¿Todavía hay muchos investigadores brillantes que lograrán encontrar nuevos procesos innovadores o actualizar un viejo sistema olvidado?
De hecho, ¿crees que es el último descubrimiento innovador notable real de los últimos años en el campo de la ecología?

Hola,

Información muy interesante en esta página sobre este tema.

https://solar.lowtechmagazine.com/fr/20 ... dmill.html

[sicetaitsimple]

Información muy interesante en esta página sobre este tema.
https://solar.lowtechmagazine.com/fr/20 ... dmill.html

Siempre sorprende que salgan a la luz semejantes gilipolleces, cuando la energía eólica ha demostrado durante más de 30 años que su futuro es la electricidad, con máquinas cada vez más potentes y eficientes.
El único problema es que cuando no hay viento, no hay...
Pero lo mismo ocurre con los pequeños aerogeneradores de carácter individual, que hace tiempo que han demostrado su bajísimo rendimiento tanto en términos de producción como de vida útil.
En cuanto a aquellos que quieran calentarse con energía eólica, ¡buena suerte!

[Ahmed]

Debemos seguir siendo positivos, ¿por qué no escribir en su lugar: "En cuanto a aquellos que quisieran calentarse con energía eólica, bien valor ¡viento!"