Unidad de recuperación de calor de ducha

Calefacción, aislamiento, ventilación, VMC, refrigeración ... confort térmico corto. El aislamiento, la energía de la madera, bombas de calor, sino también la electricidad, el gas o el petróleo, VMC ... Ayuda en la elección y ejecución, resolución de problemas de optimización, consejos y trucos ...
BobFuck
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 534
Inscripción: 04/10/12, 16:12
x 2

Unidad de recuperación de calor de ducha




por BobFuck » 14/12/12, 13:59

Terminé el baño.

Es una ducha italiana, a nivel del suelo, pero con una rejilla hecha de tablas de terraza sintéticas, cómodas y cálidas bajo los pies.

Imagen

Las cuchillas están pegadas:
- mitad con Cyanolit Koltout (de MS): despegado después de un mes
- el otro con poliuretano suizo-alemán (Sikabond AT): como de costumbre, se mantiene.

Debajo, una bobina de cobre, el agua fría fluye a través de ella.

Imagen

Es un intercambiador de contracorriente (entrada de agua fría en el lado del drenaje). El agua fría calentada llega a la válvula de mezcla que se encarga de la mezcla.

La instalación es bastante molesta, debe presionarse bien en el suelo; de lo contrario, el agua pasará por debajo.

Desventaja: debe limpiar el intercambiador (2 minutos una vez al mes) para eliminar el vello, etc.

Costo: nada (tenía cobre).

Ahorro de agua caliente: alrededor del 30% (aproximadamente equivalente a 2 paneles solares fotovoltaicos, jajaja).

Cuando tenga tiempo, pondré más cobre (tengo un anillo que se arrastra), debería aumentar el rendimiento.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79362
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 14/12/12, 14:31

¡Es boooooooooooooo! Bien hecho! Y una excelente idea para la bobina, mucho más simple y más eficiente (y sobre todo duradera) que los recuperadores de intercambiadores de calor para duchas que se venden además de una fortuna (depreciable en 100 años. De memoria ... sobre ver este tema: https://www.econologie.com/forums/recuperati ... t6546.html ).

¡Me inspirarás allí, también tengo un proyecto de renovación de baño!
¡También haría un recuperador de este tipo en mi caso!

Para el pegamento, ¡los productos Sika son buenos! Cuando lo tomo es con los ojos cerrados!

En mi sitio de construcción actual, pude notar que ciertas bombas de espuma de PU contenían 3 veces más que otras ... a un precio equivalente. En resumen, hay estafas realmente en este mercado (también) ... Evite la marca verde y blanca ... Hablaría de eso al final del sitio (fotos de residuos)

¿Por qué no atornillaste los listones?

Felicitaciones otra vez!

pd: pregunta práctica supongo que un mezclador "automático" es obligatorio.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6960
Inscripción: 11/11/07, 17:33
Localización: Angouleme
x 264




por chatelot16 » 14/12/12, 15:25

De todos modos, quien quiera ahorrar agua caliente necesariamente debe comenzar colocando un buen mezclador termostático, solo para evitar que el agua corra innecesariamente para realizar los ajustes, y evitar que funcione de manera permanente para no tener que establecerse de nuevo

con un termostato que abra o cierre como desee, siempre con la temperatura adecuada
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79362
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 14/12/12, 15:40

chatelot16 escribió:con un termostato que abra o cierre como desee, siempre con la temperatura adecuada


Uh sí, esa es la teoría ... en la práctica, siempre que tenga un circuito de ACS (muy raro en las personas), bueno, siempre hay un desastre en las tuberías ...
0 x
BobFuck
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 534
Inscripción: 04/10/12, 16:12
x 2




por BobFuck » 14/12/12, 16:16

> ¿Por qué no atornillaste las lamas?

No tenía tornillos de acero inoxidable a mano ... si el poliuretano está bloqueado, eso es lo que haré, pero desde abajo, para ocultar las cabezas.

> ps: pregunta práctica presumo que es obligatorio
> ¿un mezclador "automático"?

Sí, obligado. Compensa bien las variaciones de temperatura, en uso no hay problemas. Cuando cierro el grifo y lo vuelvo a abrir después de enjabonar, hace un poco más de calor durante uno o dos segundos, nada grave.

> Uh, sí, esa es la teoría ... en la práctica siempre que tenga un bucle
> ECS (muy raro en individuos) bueno, siempre hay un lío en
> tuberías ...

El calentador de agua está justo detrás de la pared izquierda de la foto, por lo que el agua caliente tarda 1 segundo en llegar, hay 2m50 de manguera (está hecho para : Mrgreen:) Además es PER por lo que no se enfría en 2 minutos ...

En mi antiguo departamento, la caldera de gas que calentaba el agua estaba en el otro extremo, esto tardó una eternidad en ocurrir, y las enormes variaciones de temperatura ... ¡cero confort y máximo desperdicio!

De lo contrario, bueno, se ensucia, hay que limpiarlo, ese es el problema, después de 2 meses está sucio, pero lleva 2 minutos. Pero si el intercambiador está bien escondido en la bodega (como el tubo de estilo de los modelos comerciales) y no se puede limpiar, no vemos que sea repugnante y esté obstruido en todas partes y que no intercambie nada, así que, en última instancia, no es peor!

Si tuviera que volver a hacerlo (para Christophe entonces):

- Pondría una puerta (la cortina toca el suelo pero no llega al techo, por lo tanto, una pequeña corriente ... cuando la cortina no tocaba el suelo, era una gran corriente) .

Problema, las cabinas de ducha que encontramos en el comercio, es una mierda, es aburrido preguntar, gotea, es feo, es todo de plástico, se limpia un poco, se rasca, las articulaciones silicona en todas partes que moldean, puertas no prácticas, etc ... así que más bien una puerta y azulejos, todo sin corrientes de aire, pero necesita una boca de VMC en el techo si no quiere comer la pintura en la cara por la humedad!

- Pondría un plato de ducha de resina con la bobina adentro (allí no pude debido a las dimensiones personalizadas y al grosor bastante reducido de la losa).

Tendrías que encontrar uno con el desagüe en el medio.

El agua fría debe permanecer en contacto con el tubo durante mucho tiempo: si está a 5 mm por encima del fondo, va directamente al orificio ...

Idealmente, la rejilla debe presionar un poco el tubo.

Lo construí como una ducha (membrana de PVC flexible), pero sin la losa y las baldosas.

- Y una rejilla de madera (la compuesta pesa 15 kg), pero es de primera clase y cálida debajo de los dedos de los pies

- Y tubo más largo
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79362
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 14/12/12, 17:05

Gracias se nota! Imagen
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79362
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 14/12/12, 23:18

Pequeña nota: ¿qué pasa si te aseguraste de que el agua usada drenara siguiendo la espiral? Factible de acuerdo con usted? Por el momento no es el caso si?
0 x
BobFuck
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 534
Inscripción: 04/10/12, 16:12
x 2




por BobFuck » 15/12/12, 11:57

Esto es lo que originalmente quería hacer, pero para que termine vaciándose, para no tener un charco estancado, tendría que haber una gran pendiente. Sin embargo, la ducha está en la planta baja, y el desagüe no era lo suficientemente bajo, estaba en el límite. Ya cavé la losa para poner el sifón ...

Si la rejilla presiona el tubo (con un tipo de espuma no demasiado rígida), así cuando hay alguien en la ducha, se drena lentamente, pero cuando no hay nadie, se vacía bien. O coloque un pedazo de espuma en el desagüe que ralentiza el flujo solo cuando hay alguien en la ducha. No es una ciencia exacta ...

Pensé en la cosa y me digo que:

- la eficiencia depende principalmente de la superficie de intercambio
- el costo es casi en su totalidad en cobre
- por lo que debe maximizar el área de superficie / kg de cobre, es decir, minimizar el precio / m² del área de intercambio

Como todos los tubos de cobre tienen una pared de aproximadamente 1 mm, y el precio del tubo no está lejos del precio por kilo de cobre, el diámetro del tubo no juega mucho, de hecho. Todos tienen el mismo precio / m².

Y así, es mejor sumergir el tubo de agua fría en el agua de la ducha (utilizamos toda su superficie).

Por otro lado, el intercambiador que se encuentra en el PDF canadiense (tubería de cobre grande con tubería pequeña retorcida) es 3 veces más costoso porque la superficie de intercambio es solo la del tubo interior grande ...

Si tu ducha está arriba (como si tuvieras el garaje debajo), algo así podría ser mejor:

Imagen

Un tubo de PVC de 100-150, con una bobina de cobre deslizada dentro, la bobina se enrolla un poco más grande para que presione un poco contra los bordes y se quede sola. Después de eso, simplemente envíe el agua de la ducha a lo largo de los bordes, y para la limpieza, una especie de cepillo grande debería hacerlo.

Además, si coloca un sifón después de esto, evitará que el intercambiador apesta a mierda durante la limpieza : Mrgreen:
0 x
oli 80
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1689
Inscripción: 02/01/09, 17:23
Localización: moselle 57
x 113




por oli 80 » 15/12/12, 12:15

Hola, recibí un documento hace unos años por correo electrónico de un técnico de recuperación de calor. https://www.econologie.info/share/partag ... gkZuY9.pdf
https://www.econologie.info/share/partag ... tuR81k.pdf
https://www.econologie.info/share/partag ... 0pCfZF.pdf

Imagen

Imagen

Imagen
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a la "calefacción, aislamiento, ventilación, VMC, refrigeración ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 306