Stirling + PAC: ¿serpiente mordiéndose la cola?

Centrales térmicas de petróleo, gas, carbón, nuclear (PWR, EPR, hot fusion, ITER), gas y carbón, cogeneración, trigeneración. Peakoil, agotamiento, economía, tecnologías y estrategias geopolíticas. Precios, contaminación, costes económicos y sociales ...
Avatar de l'utilisateur
elefante
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6646
Inscripción: 28/07/06, 21:25
Localización: Charleroi, centro del mundo ....
x 7

Stirling + PAC: ¿serpiente mordiéndose la cola?




por elefante » 09/09/13, 13:10

Muestro la mayor precaución cuando me enfrento a este anuncio:

http://www.wikistrike.com/article-energ ... 52420.html

de la lata, porque es una serpiente que se muerde la cola o funciona?

¿Qué piensan nuestros termodinámicos al respecto?
0 x
elefante Supremo Honorario éconologue PCQ ..... Soy demasiado prudente, no lo suficientemente rica y demasiado perezosos para realmente salvar el CO2! http://www.caroloo.be
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 09/09/13, 13:15

Una serpiente que se muerde la cola es un Ouroboros y es ... ¡una leyenda!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ouroboros
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6960
Inscripción: 11/11/07, 17:33
Localización: Angouleme
x 264




por chatelot16 » 09/09/13, 13:49

¡Es el principio de todo movimiento perpetuo! hacer que sea lo suficientemente complicado como para no saber cómo calcularlo exactamente, hacer algunos cálculos erróneos para creer que funciona


básicamente una bomba de calor, bomba de calor al aire ambiente, y gracias a su buen COP da calor que no le cuesta mucho a un motor térmico

Carnot calculó todo esto hace mucho tiempo

¡El COP máximo de una bomba de calor es exactamente lo opuesto a la eficiencia máxima de un motor térmico a la misma temperatura!

Si la bomba de calor tiene un COP teórico de 5, operará un motor con una eficiencia máxima teórica 1/5

resultado 5 x 1/5 = 1

y dado que el resultado real es menor que la teoría: ganancia = pérdida

es tan malo como el motor eléctrico que hace girar una dinamo que alimenta el motor
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16175
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5263




por Remundo » 09/09/13, 17:50

Hola elefante
Aquí está el plan esquemático de un dispositivo que puede producir energía en forma eléctrica o mecánica, a partir del calor del aire ambiente.

Como no hay una fuente de frío (solo una fuente térmica, el aire ambiente), esto es imposible.

Si quieres ver cosas serias y termalmente surunitarias, mira aquí ... Si tuviéramos industriales inteligentes y una política energética real, ofrecerían estas cosas (acoplamiento de cogeneración PAC + Stirling), y ya no tendríamos un apagón en invierno

@+
0 x
Imagen
Avatar de l'utilisateur
elefante
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6646
Inscripción: 28/07/06, 21:25
Localización: Charleroi, centro del mundo ....
x 7




por elefante » 09/09/13, 22:49

Así que hice bien en ser cauteloso (lo que dije en la apertura de la publicación).
Merci.
0 x
elefante Supremo Honorario éconologue PCQ ..... Soy demasiado prudente, no lo suficientemente rica y demasiado perezosos para realmente salvar el CO2! http://www.caroloo.be

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 265