¿Qué opinas de la ética en el consumo?

[ethicalbehavior]

Bonjour à Tous,
Soy estudiante y estoy interesado en la visión de los consumidores sobre el consumo sostenible y todo lo que constituye esta noción. Necesito entrevistar a cientos de personas. Vengo a ti ya que el tema te interesa como yo. Es un cuestionario en línea rápido e intuitivo (aproximadamente 10 minutos).

Para participar, haga clic en el siguiente enlace (o copie / pegue):

https://sphinxdeclic.com/d/s/htvaie

Gracias de antemano por su ayuda y no dude en dejar un comentario en el forum ya sea al final del cuestionario.
encore merci.

[Obamot]

Buenos días y bienvenido. La idea es buena, sin embargo:

- El contador está sesgado, porque tiene una numeración del 1 al 7, o si queremos poner el cursor en el medio (pensando en dar una opinión "neutral"), no podemos ya que el cursor muestra un valor de "4" que es matemáticamente más alto que el promedio (de 7) (creyendo sin embargo "geométricamente" no tomar partido).

- Deberíamos haber hecho una escala de 0 a seis, y allí habría funcionado correctamente.

- Por lo tanto, a partir de una encuesta como esta, no podrá deducir nada, ya que las respuestas también estarán sesgadas.

- Me quedé dormido en la 3ª página, por lo que las preguntas suponían respuestas "ya fuertemente orientadas".

Y a decir verdad, por todo esto votaré 7 en contra de una manipulación tan poco ética

(Nan fue para reír: incluso si no es voluntario, lo que supongo ...)

[ethicalbehavior]

¡Gracias por ir al final del cuestionario! Con respecto a la escala, la elección comienza de 1 a 7 y, por lo tanto, la respuesta neutral (el promedio) es 4 ya que el intervalo 0-1 no existe. Entonces, si marcó 4, significa que no está tomando partido.

Aquí, el sesgo de respuesta no se debe a la escala de 1 a 7 (en lugar de 0 a 6).

Perdón por la longitud del cuestionario, es cierto que hay varias variables para medir, pero la prueba previa que hicimos indicó 10 minutos en promedio y la mayoría se realizó en 17 minutos. Pero dado que está en Internet, a veces hacemos varias cosas al mismo tiempo y tenemos la impresión de duración.

En términos de manejo, tenga la seguridad de que no es mi intención.

Gracias de nuevo a ti.

[Obamot]

Hola,

Bueno, no lo siento, no funciona tan bien.

Aquí la mitad perfecta sería 3 1/2 ...

El intervalo entre 0 y 1 existe, de lo contrario 1 no existiría

Hagas lo que hagas, estadísticamente hablando, a partir de 1 sería una herejía de Amha. ¿Pero puede deberse a la ambigüedad de las preguntas en relación con lo que quiere que digan los encuestados? Dado que una opinión extremadamente negativa no podría dar una marca de "1" (entonces, ¿por qué obligar a la mano de la contabilidad a darle 1 punto? Admita que dar "1" cuando está "en absoluto de acuerdo", casi no tiene sentido).

Por ejemplo, si tomas una curva gaussiana (frecuente en cualquier encuesta estadística, sondeos, etc.) que comienza en "1" o "-1", perderías 2 unidades de desviación estándar, ¡difícilmente concebible!



Luego, dependiendo de cómo interpretes los resultados, puedes sesgar completamente lo que la gente quería decir (por eso, honestamente, no he terminado de completar la "encuesta", porque una encuesta debe ser "representativa". ", mientras que teniendo en cuenta el tipo de preguntas formuladas y dicha notación, es muy posible que no sea posible). Así que no sé quién inventó la calificación, pero es un desastre (esa es solo mi opinión).

[Janic]

ah ah! Yo gauss .... y salgo!