contaminación prehistórica

Libros, programas de televisión, películas, revistas o música para compartir, consejero para descubrir ... Habla con noticias que afectan en modo alguno la econology, el medio ambiente, la energía, la sociedad, el consumo (nuevas leyes o normas) ...
Avatar de l'utilisateur
elefante
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6646
Inscripción: 28/07/06, 21:25
Localización: Charleroi, centro del mundo ....
x 7




por elefante » 23/10/15, 18:04

Christophe, tu duda sobre el níquel está bastante justificada: ¡es un alérgeno de elección!
0 x
elefante Supremo Honorario éconologue PCQ ..... Soy demasiado prudente, no lo suficientemente rica y demasiado perezosos para realmente salvar el CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: contaminación prehistórica




por Exnihiloest » 23/10/15, 18:15

Christophe escribió:...
Para mí la mejor definición es: La contaminación es el desequilibrio de un sistema (eco).
...

¿Quiere decir que hubiera sido deseable que el ecosistema de los dinosaurios permaneciera en equilibrio?

Es precisamente el desequilibrio de su ecosistema lo que ha permitido la aparición de mamíferos y, por lo tanto, la aparición de los hombres.
0 x
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 1111
Inscripción: 10/10/13, 16:30
Localización: campo de Ginebra
x 189




por dede2002 » 24/10/15, 08:30

En el contexto de la época, es decir en la piel de un dinosaurio, hubiera sido deseable.

En nuestro caso, podemos preguntarnos qué especies se beneficiarán del desequilibrio de nuestro ecosistema ... : Mrgreen:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060

Re: contaminación prehistórica




por Christophe » 24/10/15, 11:08

Exnihiloest escribió:¿Quiere decir que hubiera sido deseable que el ecosistema de los dinosaurios permaneciera en equilibrio?

Es precisamente el desequilibrio de su ecosistema lo que ha permitido la aparición de mamíferos y, por lo tanto, la aparición de los hombres.


No dije eso ... pero en realidad las extinciones masivas son un factor de evolución ... ¡o no!

¿Qué tipo de especies dominarán la Tierra en 1 millones de años? Nadie puede decir que sería especulación, por otro lado, es muy probable que ya no sea el hombre ... ¡como el subdede!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660




por Exnihiloest » 24/10/15, 18:33

dede2002 escribió:...
En nuestro caso, podemos preguntarnos qué especies se beneficiarán del desequilibrio de nuestro ecosistema ... : Mrgreen:

Vea a los otros dos hijos sobre el transhumanismo. : Lol:

El punto era sólo decir que el "equilibrio", que también podría llamarse "estancamiento", es una aspiración que no tiene legitimidad.
La vida misma es un ejemplo de desequilibrio (termodinámicamente, podemos verlo como un estado estacionario de no equilibrio, ver Iliya Prigogine).
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Medios y Noticias: programas de televisión, informes, libros, noticias ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 276