EDF quiere posponer el desmantelamiento de sus reactores nucleares ... para 2100!

[Flytox]

¿Cuál es el punto de desmantelamiento? cuando las plantas de energía están en funcionamiento, son impermeables ... ¡mientras se mantengan se mantendrán en buen estado!

¿No es más sencillo continuar manteniendo la antigua planta que desmantelarla para verse obligada a construir otra estructura para contener los desechos, incluso más grande que la planta en su estado normal?

surge la pregunta para la central nuclear más antigua de baja potencia que son inútiles dada su baja potencia ... pero incluso inútil me parece más económico mantenerlas que desmontarlas.

y parece que estoy en lo cierto: el costo de desmantelar la planta más antigua desalienta el desmantelamiento de lo siguiente ... roach la impermeabilidad y en buen estado de funcionamiento

Uh, no en condiciones de funcionamiento pero en condición "sin fugas" ... ¡no es lo mismo!

¡Simplemente hunda un sarcófago y séllelo por cientos de años! Algunos sensores geiger remotos, algunos técnicos para monitorear esto y está configurado ... ¡infinitamente más barato y arriesgado, incluso más de 1000 años, que el desmantelamiento!

¡Fácil de lograr para una planta que no tiene fugas cuando sabemos que estamos haciendo (re) Chernobyl con fugas!

¡Bueno no! Si las plantas estaban "planeadas" para ser desmanteladas, es precisamente que un cierto tiempo ya no sabemos cómo mantenerlos a prueba de agua sin tener que ablacionar piezas cada vez más grandes, elementos voluminosos que no se pueden manipular sin contaminar todo, aire, agua, tierra, personal, medio ambiente, etc. La alfombra nunca será grande para ocultar todo debajo de ella ... .

Todos los sarcófagos están ahí solo para ocultar la miseria ..... el tiempo para transmitir el bebé a las próximas generaciones que tendrán que dejar de fumar para evitar morir. Para estos dedé_éfeux irresponsables, no se trata especialmente de invertir en la seguridad de la población cuando su deuda es abismal y su modelo económico extraterrestre cada día está más cerca del abismo.

[moinsdewatt]

ASN aprueba el continuo desmantelamiento de reactores de grafito

AFP 27 dic. 2021

El desmantelamiento de los reactores nucleares de tecnología de grafito de EDF, que son particularmente largos y difíciles de deconstruir, puede continuar, dijo el lunes la Autoridad de Seguridad Nuclear (ASN) en un comunicado de prensa.

"Al final de su análisis, ASN no tiene ninguna objeción a la operación continua" de los seis reactores de tecnología de gas de grafito de uranio natural (UNGG) disponibles para Francia para "operaciones de desmantelamiento o preparación. Desmantelamiento", escribió en una nota que acompaña a un informe. destinado al Ministro de Transición Ecológica, encargado de la seguridad nuclear.

Los seis reactores están distribuidos en los sitios de Bugey (Ain), Chinon (Indre-et-Loire) y Saint-Laurent-des-Eaux (Loir-et-Cher) y se pusieron en servicio entre los años sesenta y setenta, y luego se detuvieron en su mayoría en el Década de 60.

El proceso de desmantelamiento, que se desarrollará a lo largo de varias décadas, ya ha permitido evacuar el combustible de los reactores, que "representaba casi la totalidad del riesgo", informa ASN.

La deconstrucción particularmente compleja de las instalaciones queda por continuar.

El desmantelamiento de las vasijas del reactor tuvo que realizarse "bajo el agua", recuerda la autoridad. Pero EDF anunció en 2016 que optaría por el desmantelamiento en el aire debido a las "grandes dificultades técnicas" que planteaba la primera técnica.

Este cambio de estrategia ha provocado un "aplazamiento significativo de la fecha de finalización de las operaciones" que obliga a la ASN a garantizar "que los requisitos de seguridad se mantengan en el tiempo".

Por tanto, la autoridad analizó las conclusiones de la revisión periódica transmitida por EDF, y complementada a petición suya, con el fin de evaluar los protocolos de protección "o el estado del suelo en las instalaciones", especifica el informe.

La empresa tiene ahora un año para presentar los expedientes de desmantelamiento de los reactores de Chinon y solicitudes de autorización para modificar los decretos de desmantelamiento de los otros cuatro reactores.

A continuación, la ASN comprobará "que las operaciones de desmantelamiento se llevarán a cabo en buenas condiciones de seguridad y protección radiológica, y dentro de plazos controlados", prosigue.

https://www.connaissancedesenergies.org ... ite-211227

[Exnihiloest]

...
¡Bueno no! Si las plantas estaban "planeadas" para ser desmanteladas, es precisamente que un cierto tiempo ya no sabemos cómo mantenerlos a prueba de agua sin tener que ablacionar piezas cada vez más grandes, elementos voluminosos que no se pueden manipular sin contaminar todo, aire, agua, tierra, personal, medio ambiente, etc. La alfombra nunca será grande para ocultar todo debajo de ella ... .
...

Es triste para nuestros vecinos ingleses y alemanes (y para nosotros más tarde), que tienen que comprarnos la energía de la energía nuclear cuando sus dispositivos de energía intermitentes, como las turbinas eólicas, ya no producen, lo que surge con frecuencia.
Pero lo principal es la tranquilidad de las llagas, cuya frágil psicología hace insostenible la idea misma de la energía nuclear.

[Janic]

Estúpido

Pero lo principal es la tranquilidad de las llagas, cuya frágil psicología hace insostenible la idea misma de la energía nuclear.

Pero lo principal es la tranquilidad del gilipollas, cuya frágil psicología hace insoportable la idea misma de lo no nuclear. Pov "calimero!

[GuyGadeboisTheBack]

Es triste para nuestros vecinos ingleses y alemanes (y para nosotros más tarde), que tienen que comprarnos la energía de la energía nuclear cuando sus dispositivos de energía intermitentes, como las turbinas eólicas, ya no producen, lo que surge con frecuencia.
Pero lo principal es la tranquilidad de las llagas, cuya frágil psicología hace insostenible la idea misma de la energía nuclear.

Aquí, Blédina:

Con una observación devastadora: nunca la flota nuclear francesa ha funcionado tan mal. “Hasta 17 reactores (nota del editor: de un total de 56) se han cerrado simultáneamente en las últimas semanas, observa Thomas Veyrenc, director ejecutivo de RTE, a cargo de prospectiva y evaluación. Es estructural, con un mayor mantenimiento debido a la Gran remodelación (Nota del editor: el programa de renovación de la gran central eléctrica), pero también cíclica, vinculada a la pandemia que trastorna el cronograma, al menos hasta 2023. "Resultado: la energía disponible no supere los 50 gigavatios (GW) en enero. O el peor desempeño en la historia de la flota nuclear francesa, señala RTE. Con graves consecuencias para la seguridad del suministro, por tanto, pero también sobre los precios de la electricidad, que ya llevan varias semanas subiendo con fuerza.

https://www.leparisien.fr/economie/edf- ... 1236978981

[jean.caissepas]

Ya trabajé en una central nuclear.

Me explicaron que para el desmantelamiento, la vasija del reactor permaneció demasiado radiactiva durante 100-120 años.
Por tanto, el desmantelamiento "total" de un reactor llevará mucho tiempo.

Cuando estaba en 1er científico, visitamos el reactor reproductor Creys-Malleville donde acababan de instalar la tapa del tanque (fin de la construcción del caparazón).
El experto de EDF nos dijo en ese momento que los científicos habrían encontrado una forma de eliminar la radiación en 30 años, es decir, hace 8 años ...
Por lo tanto, podrían generar montones de desechos sin escrúpulos ...

[GuyGadeboisTheBack]

El encubrimiento, la mentira y la negación son los tres senos de la industria nuclear (pero también los transgénicos, farmacéutica, química, petrolera).

[Exnihiloest]

Pero con la energía nuclear, el resultado está ahí: tenemos jugo. No como con la energía eólica durante alta presión, o la energía solar durante la noche o en tiempo nublado. Y sin CO2. No como el carbón o el gas. Tienes que ser un poco más simple para esperar tener la mantequilla y el dinero de la mantequilla.

[GuyGadeboisTheBack]

Pero con la energía nuclear, el resultado está ahí: tenemos jugo. No como con la energía eólica durante alta presión, o la energía solar durante la noche o en tiempo nublado. Y sin CO2. No como el carbón o el gas. Tienes que ser un poco más simple para esperar tener la mantequilla y el dinero de la mantequilla.

Aquí, creí que el Co2 era una bendición para el planeta que nunca dejaría de volverse verde gracias a él. Debería saberlo, el intelectual agonizante ...
desastres-naturales-humanos / la-fábula-del-calentamiento-y-la-lucha-contra-el-co2-t15854-130.html? # p350867
O "cuando una ideología persigue a otra". ¡Ladrón!

[Flytox]

Pero con la energía nuclear el resultado está ahí: tenemos jugo. No como con la energía eólica durante la alta presión, o la energía solar durante la noche o en un clima nublado. Y sin CO2. No como el carbón o el gas. Tienes que ser un poco tonto para esperar tener la mantequilla y el dinero de la mantequilla.

¡Es verdad! en Fukushima después de las diversas explosiones, todo el país no sabía qué hacer con sus kW tanto que tenía demasiados ...., y esto por meses ..... y esto sin CO2