Las últimas cifras y consecuencias meteorológicas del calentamiento global

[Remundo]

No nos queda nada, ya es demasiado tarde.

espera, incluso sospecho que las emisiones anuales de CO2 continuarán o incluso aumentarán durante los próximos años de 2.

[Christophe]

330 km / h para el súper tifón mangkhut ... pero estoy bien, está bien ...

El súper tifón Mangkhut es 3 veces más poderoso que el huracán Florence

https://www.rtbf.be/info/societe/detail ... d=10019798

Mangkhut: 5 / 5 super tifón

Se promociona como el ciclón tropical más poderoso del año. Y por una buena razón, en las zonas más afectadas de Filipinas, los vientos generados por el tifón Mangkhut han alcanzado una velocidad de hasta 330 km / h. Y eso, unas horas después del huracán Florence, golpeó la costa este de los EE. UU. En 110 km / h. Con un diámetro de 1.400 km, Mangkhut se refería, en su trayectoria directa, a no menos de 5 millones de personas, principalmente en áreas rurales y agrícolas. Estas son viviendas improvisadas que han sido explotadas, particularmente en el norte de Filipinas, donde Luzón, la isla más grande del archipiélago, ha sido privada del poder. En la actualidad, las autoridades han registrado las muertes de personas 4 en Filipinas y Taiwán, víctimas del flujo de colinas y grandes olas que han barrido las áreas pobladas. Olas impresionantes corren por las calles y varias casas se inundan.

[Christophe]

https://www.letemps.ch/sciences/avons-p ... climatique

Cómo perdimos la lucha contra el cambio climático.

El "New York Times" acaba de publicar una encuesta muy larga para explicar la postergación en el lado estadounidense que impidió la aparición de medidas sólidas para reducir las emisiones de carbono cuando aún había tiempo, entre 1979 y 1989. Una historia cautivadora elogiada en la comunidad científica, una página de nuestra historia universal de las cuales aquí están las líneas principales.

(...)

[Christophe]

https://www.levif.be/actualite/europe/l ... 34711.html

Los incendios en Europa empeorarán si se cumplen los objetivos climáticos
El vif

El logro de los objetivos más optimistas del acuerdo climático de París no impedirá que las áreas devastadas cada año por incendios en el sur de Europa aumenten al menos 40% por 2100, Martes avisó a los investigadores.

Después de dos años de incendios forestales mortales en Grecia, Portugal, España, el sur de Francia e Italia, los científicos de la Universidad de Barcelona dicen que más bosques pueden ser devastados por las llamas en el futuro, especialmente si no se respetan los objetivos establecidos en el Acuerdo de París 2015.

Con este acuerdo, la comunidad internacional se comprometió a actuar para limitar el calentamiento de la temperatura promedio de la Tierra por debajo del límite de + 2 ° C en comparación con el nivel anterior a la Revolución Industrial y, si es posible, 1,5 ° C.

En el primer estudio de este tipo, los investigadores observaron hasta qué punto los incendios empeorarían en estos cuatro países mediterráneos en + 1,5 ° C, + 2 ° C o + 3 ° C a finales de siglo, a finales de siglo. Sistemas de modelado computacional.

"Esto es relevante porque hay muchos incendios en esta zona, por ejemplo en Grecia este año o el verano anterior en Portugal", recuerda Marco Turco, quien dirigió el estudio.

El área afectada por incendios en el sur de Europa podría aumentar de 40 a 54% si el aumento de la temperatura promedio se limita a 1,5 ° C. Si 2 ° C aumenta, las áreas destruidas por el fuego aumentarán de 62 a 87% y hasta 187% si el termómetro sube en 3 ° C.

Actualmente, el sur de Europa pierde alrededor de 4.500 km2 al año debido a incendios forestales.

En julio, alrededor de 100 personas murieron en el incendio que devastó la localidad de Mati, en los suburbios de Atenas. En junio, 2017, 64 personas murieron en el incendio que se desató en el municipio de Pedrogao Grande, 190, al norte de Lisboa.

[izentrop]

Además, los cortafuegos rara vez funcionan. condiciones áridas y ventosas.

[Christophe]

[Christophe]

Para la referencia a Chirac está aquí: https://fr.wikipedia.org/wiki/Notre_mai ... s_ailleurs

[Christophe]

Creemos en ello, lo creemos! ¡Pero escaso, todo lo que se menciona en este artículo está defendido en econología desde los años 15!

La victoria por el clima aún es posible.

EL CÍRCULO / PUNTO DE VISTA: la limitación de las temperaturas globales al grado 1,5 es la única forma de lograr la justicia social y al mismo tiempo proteger nuestro medio ambiente. Y contrariamente a la creencia popular, este no es un objetivo imposible.
Según el último informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), la principal autoridad científica mundial sobre el cambio climático, todavía es posible evitar que las temperaturas globales aumenten en más de 1,5 ° C Por encima de los niveles preindustriales. La posición del IPCC representa un paso hacia esta forma de "realismo radical" que muchos actores de la sociedad civil han defendido durante mucho tiempo.

Para combatir el calentamiento global, el IPCC no se basa en propuestas de geoingeniería, como el secuestro de enormes cantidades de dióxido de carbono atmosférico en las profundidades de los océanos, o la "protección solar" mediante pulverización de aerosol en la atmósfera. Se centra más en cómo podríamos evitar, en primer lugar, superar el umbral de 1,5 ° C. Según el grupo, debemos descarbonizar inmediatamente la economía global, para reducir las emisiones de CO45 en un 2 en aproximadamente 2030, y para reducir las emisiones netas de 2050 a cero.

Lograr estos objetivos no solo requerirá una transformación de la actividad económica, sino también que enfrentemos la dinámica de poder destructivo y las desigualdades sociales de frente. Una nueva antología publicada por la Fundación Heinrich Böll, titulada "Realismo radical para la justicia climática", describe las estrategias desarrolladas por los movimientos sociales internacionales y la sociedad civil para producir este cambio.

Hacer de la energía un bien público.

Necesitamos urgentemente hacer una reducción manejada políticamente en la producción de combustibles fósiles. Esto implica descolgarse en la exploración y producción de petróleo, gas y carbón. Como explica Oil Change International, no se trata de una acción repentina o apresurada para "detener repentina y dramáticamente la producción de combustibles fósiles, abandonar activos, impactar economías, así como Olvidando a los trabajadores y comunidades que dependen del sector energético ".

En la construcción del sector de energía renovable, debemos evitar duplicar los sistemas que han llevado a inequidades y creado dinámicas de poder destructivo en el sector de combustibles fósiles y otras industrias. Se trata de reemplazar el enfoque de mercado impulsado por los inversionistas, que caracteriza la producción de energía, con un enfoque que considera la energía como un bien público, mientras hace la transición a la propiedad y la gestión social de la energía. reservas energéticas.

Basado en la soberanía energética y la autodeterminación, este enfoque produciría una descarbonización más rápida, incluida la debilitación de la resistencia al cambio que caracteriza a los intereses especiales. Este enfoque también facilitaría la reestructuración de los sistemas de energía para satisfacer las necesidades sociales y ecológicas.

Objetivo cero desperdicio

Otra transformación de todo el sistema que conduciría a una reducción significativa de las emisiones sería crear una economía circular de cero desperdicios en la que todo lo que producimos y consumimos regresaría a la naturaleza, o se reciclaría y reutilizaría.

Tomemos el ejemplo de la producción textil, que generó en 2015 emisiones de gases de efecto invernadero equivalentes a 1,2 mil millones de toneladas de CO2. Estas emisiones masivas, mayores que el total combinado de vuelos y envíos internacionales, reflejan una cultura de "moda desechable" que produce ropa a un costo mínimo, y está esperando ver la renovación constante del vestuario de los consumidores. Si reemplazáramos nuestra ropa la mitad de las veces, el volumen total de gases de efecto invernadero emitidos por este sector se reduciría en un 44%.

En los textiles, una economía circular de cero desperdicio implicaría no solo llevar la ropa producida durante más tiempo, sino también mejorar el reciclaje y el procesamiento de materiales, para evitar procesos de eliminación que generen emisiones, como incineración. Los avances más significativos serían el resultado de la introducción de procesos de producción con menos desperdicio.

Optar por la agroecología.

También se deben tomar medidas importantes en el uso de la tierra (incluida la agricultura y los cambios de zonificación). Según lo argumentado por el agricultor internacional Via Campesina, las emisiones del sistema industrial de alimentos representan 44 en 57% del total mundial.

Un sistema de producción agroecológica campesina, basado en la soberanía alimentaria, la agricultura a pequeña escala y la agricultura ecológica, permitiría a La Via Campesina reducir a la mitad las emisiones de carbono de la agricultura en unas pocas décadas. Se demuestra el funcionamiento de este enfoque: pequeñas granjas, campesinos, pescadores, comunidades locales, trabajadores rurales, mujeres y jóvenes que ya alimentan a 70% de la población mundial, explotando solo 25% de los recursos agrícolas del planeta.

Replantar bosques

También existe la necesidad de restaurar los ecosistemas naturales que han sido destruidos. Los bosques y las turberas, en particular, pueden almacenar varios cientos de gigatoneladas de CO2 de la atmósfera. Su restauración protegería no solo la biodiversidad, sino también a la población local, incluidas las comunidades indígenas cuyos derechos a la tierra se violan sistemáticamente. Además, el mantenimiento y la expansión de las tierras administradas por los pueblos indígenas y las comunidades locales podrían ayudar a mantener reservas de carbono equivalentes a más de 1.000 gigatoneladas de CO2.

Según un informe de Climate, Land, Ambition & Rights Alliance, los enfoques de la tierra basados ​​en los ecosistemas y las transformaciones agroecológicas en los sistemas de producción y consumo de alimentos, incluida una mayor propiedad local, podrían ayudar a mejorar evitar anualmente 13 gigatoneladas de CO2 equivalente en emisiones, y cada año hasta 2050 casi 10 gigatoneladas de CO2 equivalente en carbono almacenado. Esto representaría un total de 448 gigatoneladas de CO2 no emitido para 2100, aproximadamente diez veces el volumen global actual de emisiones.

Un nuevo sistema socioeconómico.

Limitando a 1,5 ° C, el aumento de las temperaturas globales por encima de los niveles preindustriales es nuestra única esperanza de contener los efectos de una crisis climática nacida de injusticias históricas y profundas desigualdades. La única forma de lograrlo será mediante la transición a un nuevo sistema socioeconómico. Esto significa abandonar la estrecha obsesión con el crecimiento del PIB y ahora favorecer un enfoque de los bienes comunes, verdaderamente al servicio de una vida mejor para la gente.

Requerir tal transformación no es "ingenuo" o "políticamente inviable". Es un enfoque radicalmente realista. Es simplemente la única forma de lograr la justicia social mientras se protege el medio ambiente del devastador cambio climático.

Barbara Unmüssig es presidenta de la Fundación Heinrich Böll.

Este artículo se publica en colaboración con Project Syndicate.

https://www.lesechos.fr/idees-debats/ce ... 220983.php

[Christophe]

¡Dejemos de dar la vuelta a la olla climática!

Existe una necesidad urgente de radicalizar la lucha por el clima. De un calentamiento de 2 ° C, la Tierra podría caer en un régimen de "planeta horno". Un cataclismo inimaginable, con un aumento de los océanos de al menos 12 metros y una biodiversidad colapsada. Si la humanidad sobreviviera, sería a costa de eliminar a los más pobres de los países pobres, ¡que son los menos responsables del cambio climático!

El calentamiento es mucho más amenazante y más rápido de lo que pensábamos. La temperatura ha aumentado en 1.1 ° C en comparación con el siglo 18e y las consecuencias están ahí: sequías, ciclones ultra violentos, inundaciones, derretimientos de hielo ... Sin duda, el desastre está en marcha. Se debe hacer todo lo posible para mantener el calentamiento por debajo de 1,5 ° C, como se decidió en COP21.

Esto no es lo que está pasando, ni mucho menos. Las multinacionales, las finanzas y los gobiernos a su servicio no lo escuchan así: "Hacer todo" pondría en peligro el crecimiento y las ganancias. Por el momento, ninguno de los países europeos ha cumplido siquiera sus compromisos de la COP21.

Dos campos políticos están surgiendo.

(...)

[Christophe]

Y el mundo está contento con un refuerzo con un artículo sin sabor con motivo del COP24 (¿ya 24? Me quedé en 21 lol)



¡La prensa belga es decididamente más libre y valiente de análisis!