Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.

[izentrop]

Francia es la última buena vacuna contra el sarampión en Europa, y no es nueva ...

[Janic]

Divertido como siempre! Si hubiera consultado estadísticas reales, habría leído que en 10 los últimos años, en Francia solo hubo muertes de 2. http://sante.lefigaro.fr/article/la-maj ... -vaccines/
Para que el virus del sarampión deje de circular, 95% de la población debe haber recibido dos dosis de vacuna. Pero solo 7 29 los países europeos han logrado este objetivo en 2017.
y para 2018 solo 3 los casos fatales incluyen dos vacunados, 66% de muertes entre vacunados y, por lo tanto, 1 solo no vacunado 67.000.000 muerte de franceses tan poco vacunados. Un verdadero desastre nacional. Entonces tu gráfica no significa nada preciso.

[Janic]

movido, una vez más, desde el tema del glifosato a este tema allí:

Janic escribió: Explique a los vacunados por qué las leyes de los distintos países que nos rodean no tienen las mismas reglas de vacunación y que vacunamos a esta edad y en otros lugares a otra.

¡sin respuesta!

Ahora, solo por curiosidad, ¿qué está haciendo y toda su familia y relación de adultos, estas vacunas 11 en cuestión?

¡misma cosa!

No seré uno de los que llorarán a un niño muerto por sarampión porque rechacé la vacuna.

Lo habrás hecho de acuerdo a tu conciencia y NOSOTROS no pedimos nada más que el respeto del individuo que garantiza, la constitución y otros ya mencionados. Pero si trata de ponerse en el lugar de los padres cuyos hijos están muertos o discapacitados de por vida para vacunarse: ¿qué diría entonces?

¿Y animas a tus hijos a no vacunar a tus nietos? Si fueras coherente contigo mismo, deberías hacerlo y no darles la opción, sabes, ellos no saben los peligros que corren ... no disuadirlos sería criminal, ¿no?

No se trata de alentar o disuadir cualquier cosa, mis hijos como mis nietos no se adhieren a todo lo que pienso y digo (afortunadamente, estos no son clones, ellos !) Así que vacúnate o no surja de su conocimiento y de su conciencia también tan pronto como se hagan responsables de sí mismos, de acuerdo con la Constitución.
En el caso de los menores, los adultos asumen su responsabilidad por haberse vacunado o no, y refugiarse en una "ley" no cambiará nada cuando haya una víctima de la enfermedad. o vacuna inyectada en cuanto a las muertes infantiles repentinas, o las víctimas de Gardasil o hepatitis B, a pesar de que el ministro niega la existencia de las víctimas, pero afortunadamente no los tribunales, por ahora!

algunos países son en realidad más pequeños que nosotros, si una vacuna no es lo suficientemente efectiva, no se reembolsa, y Explicamos esta elección efectivamente por una eficiencia demasiado relativa., por lo que siempre volvemos a las elecciones políticas en lugar de las elecciones médicas o ambientales, el político debe cuidar su imagen y abrir los paraguas, para que no se oponga a la opinión pública, los eventos recientes lo demuestran.

¡Es confuso! ¿Cuál es la relación con el reembolso o no, y cómo una vacuna efectiva aquí se vuelve ineficaz a unas pocas millas de distancia? Una conciencia que no hace dinero. Por contra se mezcla todo, probablemente por ignorancia. A nuestros líderes les gustaría ser tan persuasivos como los servicios de salud de otros países donde las tasas son mucho más altas que en casa (lo que ha sido usado como un argumento por el ministro actual para imponer la mayor cantidad de dinero a las empresas). de la droga de la que ella formaba parte antes de politizarse, pero sin injusticias legislativas y contrariamente a lo que usted dice y cree, los ministros de salud a menudo son incompetentes en materia de salud y son sus servicios los que no cambian con cada cambio. De los ministros, que estiman las edades, las diversas vacunas, las cantidades, los recordatorios, etc. y la opinión pública no influyen en ellos poco.
En cuanto a las vacunas, provienen de los pocos fabricantes que incluyen Novartis, Sanofi, GSK.
https://www.lesechos.fr/08/10/2013/lese ... rrence.htm
El Fondo Nacional de Seguros de Salud lanzará su campaña de vacunación contra la gripe estacional este miércoles. Sanofi Pasteur y GSK dominan en gran medida el mercado de vacunas contra la influenza. Pero los forasteros juegan la carta de la innovación.
Los fabricantes de vacunas están en los bloques de partida. El Fondo Nacional de Seguros de Salud lanza el miércoles su campaña de vacunación contra la gripe estacional. Estable, el mercado mundial de la vacuna contra la influenza se divide entre media docena de laboratorios, pero dos jugadores principales dominan: Sanofi Pasteur con una facturación de 884 millones (incluida la vacuna pandémica) y el GSK británico con ventas de 236 millones. El hecho que La composición de la vacuna es similar de un fabricante a otro. Ayuda a congelar posiciones competitivas. Cada año, en febrero, la OMS informa sobre la circulación de los virus de la influenza a través de su red de vigilancia. Ella deduce las cepas que probablemente circularán el próximo invierno y hace recomendaciones sobre la composición de la futura vacuna, recomendaciones seguidas por unanimidad. ¡Es por lo tanto negocio, esencialmente!

Alemania, una figura importante en bio y ecología, detuvo la energía nuclear y la reemplazó con carbón, la energía más contaminante, pero con una buena comunicación, este país es considerado por los franceses para el país del progreso ecológico y Lo cita a menudo como modelo, una altura no.

Aún más relleno de calaveras, estos temas son y han sido ampliamente discutidos en este sitio (y no por mí, así que no soy para nada) una elección política es entre lo peor o lo menos peor. La contaminación del carbón afectará a la (s) generación (es) actual (es) y podemos lamentarlo, por supuesto, pero el desperdicio nuclear es de milenios y no de algunas décadas, por lo que es una elección entre lo peor o lo peor. Por contra, soportan mucho más que en casa, energía renovable y ahorro de energía.

pasa lo mismo con el glifosato, en Estados Unidos puede dejar de trabajar si gana una "buena demanda" contra una empresa que tiene dinero, Monsanto es la presa adecuada, así que aquí vamos, y ha estado sucediendo durante años. , y ahora escuchamos que "finalmente" hemos podido ser condenados, la justicia está mal pero la justicia es siempre independiente ya que es dictada por hombres ...

Allí se pasa de un buen materialismo a una dimensión filosófica que no se tratan de la misma manera. Los productos de Monsanto se han implicado en todas partes del mundo donde los demandantes no llenarán sus bolsillos, por lo que su argumento no vale nada para los no estadounidenses.
Pero es cierto que los jueces (no la justicia) pueden ser más o menos favorables a una causa, es por eso que la ley no deja a un solo hombre la responsabilidad de los juicios para evitar esta trampa allí precisamente.

así que después, sabemos cómo mantenernos objetivos o no, creemos en la comunicación o la desinformación, o miramos objetivamente Usamos su conocimiento y formamos su propia opinión, paramos las creencias basadas en el fértil suelo de la ignorancia.

¡Totalmente de acuerdo con este punto! Pero la pregunta real es qué lado es en realidad la ignorancia. Coluche, creo, dijo: " No es porque sean muchos para estar equivocados lo que les da razón. Para meditar!

[izentrop]

No podemos culparlo, fue manipulado por los padres ...

"El problema es que hoy no hay un debate en Francia sobre la vacunación ... Estamos tratando con psychorigidLamenta a su esposa http://www.leparisien.fr/societe/enfant ... 980438.php

[Janic]

siempre tan malo
"El problema es que hoy no hay un debate en Francia sobre la vacunación ... Estamos tratando con psicórigidas", se lamenta su esposa. http://www.leparisien.fr/societe/enfant ... 980438.php
Las psicorígidas, en cuestión, se relacionan con las provacinas que rechazan estos debates sabiendo que serán ridiculizados por los científicos que no están al tanto de los laboratorios.
Afortunadamente, los medios de comunicación no están al final de las órdenes de los médicos, así como los tribunales aún independientes del poder. Aunque las sanciones están previstas por la ley, los tribunales casi nunca han sancionado a los padres que estas leyes todavía protegen. e incluso, la mayoría de las veces, es la administración la que está sancionada por abuso de poder.
Este médico homeopático de 65 años (la edad de jubilación) que es objeto de una caza de brujas no apela para evitar el envenenamiento de la vida con batallas administrativas que terminan en la cola de pescado. Joyous Pr, que fue el objeto de esta cacería de brujas porque dijo en voz alta, lo que sus colegas no pueden hacer sin temer la ira de una orden de médicos preocupados por los intereses de la orden y no por los enfermos. . o incluso Montagnier, el nuevo Pasteur del VIH que apoya a este Pr Joyeux, que solo plantea un problema acuciante sobre el adyuvante y la precocidad de las vacunas, como Pr Even sobre el escándalo de los medicamentos que son inútiles, o los médicos de Mundo que encuentra escandaloso el precio exorbitante de algunos medicamentos patentados que solo saquean a las SS.

[Exnihiloest]

La Organización Mundial de la Salud (OMS) da la alarma y pide a las personas que se vacunen contra el sarampión, esta epidemia viral extremadamente contagiosa. Desde enero, 41 000 ha sido afectada por esta infección y los europeos 37 han sucumbido a ella, según Le Parisien. En Francia, se han identificado más de 2 700 casos.
https://www.lepoint.fr/sante/rougeole-u ... 940_40.php

[Janic]

La Organización Mundial de la Salud (OMS) hace sonar la alarma y pide a las personas que se vacunen contra el sarampión. esta epidemia Viral extremadamente contagioso. De hecho, desde enero, 41 000 ha sido afectada por esta infección y los europeos 37 han sucumbido, según Le Parisien. En Francia, se han identificado más de 2 casos de 700.
https://www.lepoint.fr/sante/rougeole-u ... 940_40.php

Por un lado, la OMS ha perdido su credibilidad ya que ya no es financiada por las naciones fundadoras, sino por fondos privados, Así que BP, quien pone su publicidad en ese país.
Ahora un pequeño cálculo: las personas 37 en la población de Europa son aproximadamente 512.6 millones de habitantes, lo que hace que 0.072 muera por millón de habitantes. Por lo tanto, ni siquiera 1 murió por 10 millones, mientras que los habitantes de 100.000 generalmente establecen estadísticas médicas. De hecho, es una verdadera epidemia mortal! De manera similar, el conteo de 41.000 para 512.6 millones es ridículo cuando la enfermedad normalmente afecta a casi todos los niños para establecer su inmunidad PARA LA VIDA y no solo unos pocos años para las vacunas, especialmente para una enfermedad generalmente leve según La admisión de las autoridades sanitarias. ¡Así que es una gran historia de dinero!

¡Un poco más sobre la agencia de drogas en Bélgica o no sabemos si deberíamos reír o llorar! ¡Más bien llorar en otra parte!

Y si bien hay una capa extra para los fanáticos del legalismo.
https://www.infovaccinsfrance.org/-/leg ... ccination/
olvidamos demasiado a menudo que también tenemos leyes que protegen nuestras libertades individuales. Y están en total contradicción con las leyes de la obligación. Por un lado, las leyes de obligación, por otro lado, las leyes que garantizan sus libertades fundamentales.
¿Qué es lo que realmente importa? Libertad. Y si. La jurisprudencia obliga.
"Bajo el caso Salvetti, no puede haber un acto médico obligatorio en ningún país de Europa. La decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, sección I de 9 July 2002, solicitud No. 42197 / 98, es precedente. "
http://www.legavox.fr/article/imprimer. ... ticle=3692
Las leyes de inmunización obligatoria constituyen una violación de la integridad física y violan todos los textos que garantizan las libertades fundamentales:
1. La Declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano / Leyes de Obligación son inconstitucionales (26 August 1789 y 10 December 1948)
2. El Convenio Europeo de Derechos Humanos.
(Noviembre 4 1950)
3. La constitucion francesa
(Noviembre 4 1958)
4. Resolución de la ONU 36-55
(Noviembre 25 1981)
5. La ley sobre el respeto del cuerpo humano insertada en el Código Civil, art. 16-1 y siguientes (29 July 1994)
6. La ley de Barnier sobre el principio de precaución.
(Febrero 2 1995)
7. El Código de Ética Médica insertado en el Código de Salud Pública, art. R 4127-2 y R 4127-36 (6 de septiembre 1995)
8. El Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y la Dignidad del Ser Humano con respecto a la Aplicación de Biología y Medicina: el Convenio sobre Derechos Humanos y Biomedicina o el Convenio sobre Derechos Humanos Oviedo (4 Abril 1997)
9. La Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.
(18 diciembre 2000, arte 3)
10. La ley Kouchner insertada en el código de salud pública, art. L 1111-4 (4 marzo 2002



Leyendo todas las leyes actualmente vigentes, podemos ver que hay un problema. La ignorancia de estas leyes nos penaliza a diario. Sin mencionar la propaganda y la presión ejercida sobre los recalcitrantes. Todo se hace para convencer, no para cuestionar. La pregunta sigue siendo: ¿Cómo puede uno reclamar sus derechos? Este documento propone darle las claves para llegar allí. Varios enfoques son posibles. Y una no excluye a la otra, muchas se complementan. (...)

[Exnihiloest]

... la OMS ha perdido su credibilidad ...

... y ha sido reemplazado por el janismo, cuya credibilidad es directamente proporcional a la masa volumétrica de la ciencia infundida, que se mide por la protuberancia de los tobillos.

[Janic]

... y ha sido reemplazado por el janismo, cuya credibilidad es directamente proporcional a la masa volumétrica de la ciencia infundida, que se mide por la protuberancia de los tobillos.

Lo que es más serio: tener mis tobillos hinchándose donde está tu cabeza.

[izentrop]

No más inteligente que el antivax ... aunque si pagan bien ... No podemos pagar suficientes tontos ... la selección darwiniana aplicada a la billetera ...