¿Estamos solos en el Universo?

[Janic]

En definitiva, ¿si alguien tiene otra hipótesis?

demasiado forzado en el coñac u otros productos del mismo tipo.
Tu observación no es única, ¡así que no estás loco!

[Christophe]

Uh, sí, hay muchos alcohólicos ... ¡pero no, ya que mi hijo estaba ajeun!

Tu observación no es única, ¡así que no estás loco!

¿Es decir?

[Ahmed]

... desde que tenías dos años para observar lo mismo.

[Exnihiloest]

Si algunos tienen una explicación para la siguiente observación, ahora que lo pienso, nunca he hablado de eso aquí.

Hecha finales de julio 2017 un poco antes de la medianoche. (Pude encontrar la fecha exacta)

a) Estaba mirando el cielo con mi hijo como lo hago a menudo
b) Vimos lo que pensé que era un satélite: el brillo de una estrella con una trayectoria recta a velocidad constante.
c) Trayectoria casi al sur (ya no es muy actual pero sigue leyendo)
d) Ubicación: 25 km al norte de Sedan
e) El objeto se detuvo y se convirtió en una "estrella fija" imposible de distinguir de los demás.
f) La desaceleración se realizó, con el brazo extendido, sobre una distancia de aproximadamente 3-4 cm en 2 o 3 segundos ...

La explicación más creíble (la única en realidad) que encontré es el establecimiento de un satélite geoestacionario, pero los números físicos no se quedan.

De hecho, en 36000 km en lugar de 400 km se obtiene una velocidad muy importante del orden de 2 430 000 km / h es 675 km / s, ya que los satélites 400 km están en 27 000 km / h aproximadamente. (estimación hecha con un triángulo simple y Thales ...)

Y especialmente una ralentización aún más importante: si asumimos que se hizo en 3 segundos, implica una ralentización de (675-3) / 3 = 224 km / s² es 23 000 G. 3 km / s es la velocidad de los satélites geoestacionarios

En definitiva imposible! ¡La verdad está en otra parte!

En definitiva, ¿si alguien tiene otra hipótesis?

No se pueden ver satélites geoestacionarios a simple vista. Y el problema con tu observación es que no conoces la distancia del objeto a ti. Así que nada te permite decir qué tan rápido iba la "máquina", asumiendo que había una (lo que el ojo ve son solo fotones, que también pueden provenir de un objeto como constituyen una imagen proyectada o ser un reflejo).
El hecho de que se detenga también es una conjetura. Si se trata de un meteorito que llega tangencialmente a la Tierra para que tengamos tiempo de verlo y se desintegre, entonces una estrella en el fondo que tomamos para el objeto puede dar el Impresión de una parada.

[Christophe]

No es falso:

[Christophe]

El hecho de que se detenga también es una conjetura. Si se trata de un meteorito que llega tangencialmente a la Tierra para que tengamos tiempo de verlo y se desintegre, entonces una estrella en el fondo que tomamos para el objeto puede dar el Impresión de una parada.

Era demasiado lento para un meteorito y sin cola ...

Sí para la estrella en el fondo ...

[Christophe]

La Marina de los Estados Unidos confirma por primera vez la autenticidad de los videos presentados en 2017 y filmados por aviones de combate: vemos formas de luz moviéndose a gran velocidad. En sentido estricto, los ovnis

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/ ... ies_137435

[GuyGadebois]

¡Al mismo tiempo, es metraje!

[GuyGadebois]

No se pueden ver satélites geoestacionarios a simple vista.

falso:
Uno puede observar fácilmente el paso de satélites en el cielo a simple vista. De hecho, los satélites artificiales en órbita alrededor de la Tierra reflejan la luz del Sol a la Tierra en ciertos momentos. Es en este momento que podemos ver un pase de satélite. Los mejores momentos para hacer estas observaciones son de 1 a 2 horas después de acostarse o antes del amanecer.
http://astrobreuillet.free.fr/observation.php?id=4

Satélites geoestacionarios (telecomunicaciones o meteorológicos):

Orbitan 36 km, lo que los coloca exactamente verticales a un lugar. Esta distancia más lejos que la de la ISS les da una luminosidad aparente mucho más baja. En un cielo despejado, se revelan como pequeños puntos blancos como estrellas muy distantes, fijas en el cielo.

Los iridios:

Otro tipo de satélites de telecomunicaciones que también circulan en una órbita terrestre baja **. Si son visibles solo de manera intermitente, producen una luz intensa, aunque fugaz (que dura solo unos segundos), que puede sorprender al observador: el Sol se refleja en sus tres antenas de aluminio. Al igual que con los otros satélites que se han presentado previamente, la órbita de estos satélites es perfectamente conocida. Por lo tanto, es bastante posible predecir su posición y detectarlos en el cielo consultando sitios como: http://www.heavens-above.com/

https://www.poledesetoiles.fr/blog/ciel-nocturne/

[GuyGadebois]