François Roddier, la termodinámica y la sociedad

debates filosóficos y empresas.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad




por Sen-no-sen » 13/02/19, 14:08

136 - ¿Podemos predecir el futuro?
François Roddier

Este es el título de la primera sección del capítulo 15 de mi libro sobre la termodinámica de la evolución. Así que ya he dado mi respuesta a esta pregunta: podemos predecir el clima de avalancha, pero no una avalancha en particular. Del mismo modo, podemos predecir una época propensa a la crisis, pero no una crisis en particular.

Nuestra comprensión de la dinámica de la atmósfera de la Tierra, incluidos los ciclones y anticiclones, nos permite realizar pronósticos meteorológicos realistas, al menos a corto plazo. De manera similar, nuestra nueva comprensión de los ciclos económicos, a través de investigaciones como la de Gerhard Mensch (nota 109), o la de los ciclos históricos, gracias al trabajo de Turchin y Nefedov (nota 90), debería permitirnos predecir la evolución. Las sociedades humanas en la escala de unas pocas décadas. Toda ciencia avanza haciendo predicciones que luego son verificadas o no por la experiencia. En el caso de una sociedad humana, la verificación de las predicciones llevará tiempo, pero eso no debería impedirnos hacerlas hoy, dejando que las generaciones más jóvenes las verifiquen.

Si las predicciones que siguen son correctas, esta visión se fortalecerá y puede servir como base para una mejor comprensión de las sociedades humanas. Esto es, por supuesto, un pronóstico estadístico. Hablaré sobre la probabilidad de crisis, ya que hablaremos sobre la probabilidad de lluvia o el buen tiempo. En cualquier caso, es útil hacer predicciones. Esto concierne a los países occidentales y más particularmente a Francia, sabiendo que su evolución está íntimamente ligada a la de los países vecinos.

En primer lugar, es importante comprender que una sociedad no tiene un período propio.. Describe los ciclos de Carnot similares a los de una máquina térmica. Cuanta más energía se disipe, más rápido gira la máquina. Aquellos de mis lectores que tienen un contador de vueltas en su auto saben que cuanto más presionen el acelerador, más rápido funcionará su motor. Lo mismo ocurre con las sociedades humanas. Mientras más energía se disipan, más cortos son los ciclos que describen. Turchin y Nefedov dan ejemplos de ciclos históricos que duran varios siglos. Para el historiador Giovanni Arrighi (3), nuestras sociedades de hoy describen "largos siglos" de poco más de cien años. Esto demuestra que estamos disipando más energía que antes. Esto parece claro si consideramos el creciente uso que hemos hecho del carbón y el petróleo.

La figura de Thomas Piketty reproducida en mi boleto de 118 muestra que las economías europeas colapsaron en 1910. Siguió la primera guerra mundial. Por lo tanto, es natural comenzar un nuevo ciclo en 1918. Se puede dividir en fases 4 de 30 cada una. Según la nomenclatura de Turchin y Nefedof, la primera fase, llamada depresión, iría de 1918 a 1948. Incluye la gran depresión de 1929. Conocido como el glorioso 30, la fase de expansión pasaría de 1948 a 1978. Luego viene la fase de estanflación, marcada por la llegada al poder de Ronald Reagan en los Estados Unidos y Margaret Thatcher en Inglaterra. Esta fase se extiende desde 1978 hasta 2008. La crisis bancaria de 2008 marcaría el inicio de la fase de crisis.

En cuanto a las tres primeras fases, se espera que la fase de crisis dure 30 años. Iría de 2008 a 2038. A mediados de esta fase, podemos esperar un colapso económico significativo. El italiano Ugo Bardi lo llama un acantilado de Séneca. Centrado en el año 2023, este colapso podría ocurrir hacia el final del actual mandato presidencial francés. Sin embargo, tendremos que esperar hasta el año 2038 para ver el final de las crisis.

Reproducido aquí nuevamente, la figura del ticket 117 nos permite proporcionar detalles adicionales. Una fase de crisis comienza a partir de una sociedad inegalitaria en fase de estanflación (parte superior de la figura). Los gobiernos tratan de mantener la producción, pero las diferencias de opinión chocan. Los altos umbrales de las conexiones de la red neuronal dificultan cualquier acuerdo para que los gobiernos se vuelvan cada vez más autoritarios (lado derecho de la figura). Sigue muchos conflictos (crisis).

Como hemos visto, se espera que la producción económica colapse hacia el final del actual mandato presidencial: es la caída de la cima del acantilado de Séneca. Un colapso de la producción implica una regresión: luego observaremos un retorno a las prácticas más tradicionales (ver la parte inferior derecha de la figura). En un mundo dominado por la competencia, todos redescubrirán los méritos de la cooperación. Los altos umbrales de las conexiones de redes neuronales significan que la cooperación seguirá siendo difícil de establecer, pero una vez que se establezca, persistirá. Gradualmente, la intensidad de las conexiones de red aumentará (parte inferior de la figura), pero los umbrales altos de las conexiones siempre evitarán que la red se "filtre". La economía bajará.

Es solo en la siguiente fase, la llamada fase de depresión, que los umbrales comenzarán a caer, permitiendo que la economía se recupere. La sociedad se volverá más igualitaria, pero esto no ocurrirá antes de 2038. No estaré aquí para verlo, pero la mayoría de mis lectores, activos hoy, podrán comprobarlo. Si mi descripción corresponde a lo que observan, entonces la visión teórica presentada aquí surgirá y se dará un paso importante en nuestra comprensión de la evolución de nuestras sociedades.

Imagen

http://www.francois-roddier.fr/
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad




por Janic » 14/02/19, 09:13

Un motor 4 de alguna manera el tiempo! pero no sistemáticamente.
Cuanta más energía se disipe, más rápido gira la máquina.
los motores de los barcos son de dos tiempos y funcionan muy lentamente para un enorme consumo de energía porque a menudo confundimos la potencia total y el par.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad




por Sen-no-sen » 14/02/19, 11:06

Janic escribió:Un motor 4 de alguna manera el tiempo! pero no sistemáticamente.


Sí, un motor de cuatro tiempos, las fases contras no son necesariamente simétricas e iguales entre ellas.
Con respecto al período de crisis, por ejemplo, es posible hacer trampa, y esto es lo que se ha hecho desde 2008 al inyectar activos líquidos ficticios en la economía para hacernos creer que no hay crisis. ..pero ten cuidado con la caída, solo será más grande.
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad




por Sen-no-sen » 21/02/19, 13:48

Depresión y estanflación.

Está claro que nuestros gobiernos no son conscientes de los ciclos económicos. De acuerdo con el principio de máxima disipación de energía, su objetivo es maximizar el crecimiento económico. Esto solo es posible durante una fase muy particular de los ciclos económicos: la fase de expansión. ¿Qué hacer durante las otras fases?

Aparte de las fases de crisis a las que volveré, hay un simple estancamiento de la economía. Esto ocurre en dos casos muy diferentes que muchos economistas tienden a confundir: las fases de la depresión y las etapas de la estanflación.

El caso de las fases de la depresión hoy se comprende mejor gracias al análisis realizado por el economista inglés John Maynard Keynes. La explicación es muy simple. Las fases de la depresión siguen las fases de la crisis, como la depresión de 1929 siguió a la primera guerra mundial. Un simple examen de la figura de la nota 107, reproducida aquí, muestra que la demanda económica es fuerte pero, al menos inicialmente, la oferta es débil.

La explicación de Keynes es que, traumatizados por las crisis que precedieron, los inversionistas se muestran reacios a invertir su dinero en nuevos desarrollos que aún consideran riesgosos. El remedio propuesto por Keynes es alentar a los inversionistas, particularmente a través de acciones gubernamentales. Esta llamada política keynesiana facilitó la transición de la fase de depresión antes de la guerra a la fase de expansión observada después de la última guerra mundial.

Desde 1978, la economía se está estancando de nuevo. Algunos economistas han propuesto volver a aplicar una política keynesiana, pero pronto quedó claro que ya no estaba funcionando. Un rápido vistazo a la figura adjunta muestra que la situación es muy diferente. Ya no estamos en una fase de depresión, sino en una fase de estanflación. La oferta es importante, pero la demanda está en caída libre. No tiene sentido fomentar la oferta: el problema proviene de la demanda.

Continúa declinando porque una porción cada vez mayor de la riqueza es capitalizada por una fracción cada vez más pequeña de la sociedad. Este es el resultado de lo que se llama capitalismo financiero. La riqueza se acumula como arena en la pila de arena de Per Bak o nieve en las montañas. Sabemos cómo termina: la pila de arena o nieve eventualmente colapsa. Esta es la fase de crisis que estamos atravesando ahora. Los montañeros dicen que el clima es bueno para las avalanchas.
Imagen
Es curioso ver que nuestros gobiernos, como los economistas que los asesoran, desconocen por completo los procesos que acabo de describir. Uno solo puede predecir las consecuencias, de ahí el tema de mi publicación anterior.


http://www.francois-roddier.fr/
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12308
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2970

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad




por Ahmed » 21/02/19, 18:59

Esta vez, sin reservas F. Roddier: esto está completamente en línea con los análisis que se pueden hacer partiendo de otras cuadrículas explicativas. Fue a principios de la década de 80 cuando el sistema comenzó a "resbalar" y es allí donde la financiarización de la economía le permitió sobrevivir. Notaste en tu último mensaje la inyección masiva de liquidez tras la crisis de 2008, lo cual es correcto, pero fue solo un aumento de lo que ya se estaba practicando ...
En sus predicciones para 2038, debe considerarse con cautela: asume que la forma de la economía tal como la conocemos es una forma de permanencia, que está lejos de ser demostrada. Dicho esto, el movimiento que describe parece bastante plausible, pero probablemente en un contexto bastante diferente del patrón habitual ...
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad




por Sen-no-sen » 21/02/19, 20:56

Ahmed escribió:Usted notó en su último mensaje la inyección masiva de liquidez después de la crisis de 2008, lo cual es correcto, pero solo fue un aumento de lo que ya se practicaba ...



El paralelo con el cerebro me parece interesante: el período actual corresponde a la fase de inicio del sueño, pero el sistema inyecta excitantes (artificios *) de cualquier tipo para continuar manteniendo el modelo a flote con el fin de retrasar la inevitable depresión. .
Por lo tanto, nos enfrentamos a una forma de dopaje con consecuencias desastrosas, porque en este juego de adicto necesariamente pagará la factura: un período de pesadilla (guerra, terrorismo, etc.).



* Artefacto financiero (CDS, QE, etc ...) y político también con las elecciones de los indescriptibles sucesores de Jacques Chirac.
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12308
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2970

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad




por Ahmed » 21/02/19, 22:33

De hecho, es imposible engañar permanentemente con la fisiología. Por lo tanto, es posible eliminar artificialmente la necesidad de dormir, siempre y cuando no elimine las consecuencias de esta falta ... y cuanto más importante sea el déficit, más se notará la nota.
Pocas personas son conscientes de la naturaleza completamente artificial de nuestra "prosperidad" y por lo tanto de su carácter eminentemente precario: es mucho más reconfortante atribuirlo a nuestros méritos particulares ... Sin embargo, todo solo se sostiene (por un momento) solo por pedazos de cuerda ...
Por un lado, sólo los indigentes pueden producir plusvalía debido a su miserable condición, pero que pronto no será suficiente para luchar contra formas de producción más competitivas debido a la automatización, por otro lado, los pobres. "ganadores" provisionales que todavía lo son sólo porque presionan el botón de la droga financiera sintética * que se encuentra en el punto de partida del ciclo del valor abstracto (es una forma de economía rentista, como al principio del capitalismo).

* Tal vez ya lo he señalado, pero al completarse el proceso de saturación del espacio, solo quedaba tiempo para colonizar anticipando ganancias imposibles en el futuro, solo para compensar el déficit actual.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad




por Sen-no-sen » 11/03/19, 12:17

138 - La disipación de energía y la pila de arena de Per Bak.

Me gustaría volver a una noción de física esencial pero a menudo muy poco entendida por el público, la de la disipación de energía. En el lenguaje cotidiano, a menudo escuchamos sobre el "consumo" de energía. Para un físico, la energía es un invariante: no se puede crear o perder. Así que no podemos "consumirlo". En lugar del consumo del verbo, los físicos prefieren el verbo "disipar": la energía se disipa a medida que el humo se disipa en el aire. Ella todavía está aquí, pero se está volviendo mucho más difícil de recuperar.

Para describir mejor la disipación de energía, se ha llevado a los físicos a introducir un nuevo concepto, el de la entropía. Disipar energía es producir entropía. Durante mucho tiempo hemos comparado la noción de entropía con la del desorden. Así como uno recupera mejor sus herramientas en un taller en orden, el mismo recupera mejor la energía en un medio de baja entropía.

Se avanzó mucho en el siglo XIX, cuando los físicos mostraron la equivalencia entre la producción de entropía y la pérdida de información. De hecho, podemos recuperar sus herramientas en un taller desordenado si sabemos dónde están. De la misma manera, la energía disipadora está perdiendo información sobre la posición y la velocidad de las moléculas. Cuando esta información se pierde, la energía está en forma de calor. En general, los físicos han demostrado que el borrado de la información produce calor.

Sin embargo, queda una dificultad conceptual: ¿qué es la información? Tendemos a pensar que la información es lo que sabemos, es decir, lo que se memoriza en nuestro cerebro, es decir, una cantidad subjetiva. Todo el mundo sabe hoy que la información también se puede almacenar en una computadora, o más bien en la parte de una computadora que con razón se llama "memoria". La información se convierte entonces en una cantidad objetiva, medible en "bits". Por lo tanto, disipar energía, producir entropía o borrar información son expresiones sinónimos.

Volvamos ahora a la noción de estructura disipativa. Una estructura disipativa se auto organiza espontáneamente para disipar la energía. Este es el caso, por ejemplo, de un ser vivo pero también de una sociedad humana. Los físicos dicen que disminuyen su entropía interna para producir entropía. También podemos decir que memorizan la información para que luego puedan borrarse.

Una aplicación interesante de estas nociones es su aplicación a la moneda. El que poseemos generalmente se almacena en una cuenta bancaria. A continuación, lleva el nombre de capital. Tener un capital permite gastar dinero también llamado dinero. Gastar dinero es borrar información de una cuenta bancaria. Esta información borrada corresponde a lo que consumimos, es decir, a la energía que nos disipa. Así, los flujos de dinero miden el flujo de energía disipada en una sociedad.

Hemos visto que el físico danés Per Bak compara la información memorizada con un montón de arena. Cuando la pendiente de este último alcanza un tamaño crítico, observamos la formación de avalanchas. Estos representan información que se desvanece, es decir, flujos de energía que se disipan. Thomas Piketty (1) ha demostrado que, durante un siglo, nuestras sociedades han estado acumulando capital, del mismo modo que acumulamos arena en un montón de arena. Entendemos que llegamos hoy en un momento favorable a las avalanchas, lo que confirma la conclusión de la nota anterior.

(1) Thomas Piketty, Capital en el siglo XXI (Umbral).


http://www.francois-roddier.fr/?p=919
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
ser chafoin
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 1202
Inscripción: 20/05/18, 23:11
Localización: Gironda
x 97

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad




por ser chafoin » 11/03/19, 23:20

A mediados de esta fase, podemos esperar un colapso económico significativo. El italiano Ugo Bardi lo llama un acantilado de Séneca. Centrado en el año 2023, este colapso podría ocurrir hacia el final del actual mandato presidencial francés. Tendremos que esperar hasta el año 2038 para ver ...
Se parece un poco a la numerología. Incluso si podemos sentir un juego de equilibrio en la historia, no creo en este tipo de teoría.

Marx, creo, había analizado la sociedad capitalista como una sociedad que avanzaba en sucesivas crisis. Teniendo en cuenta el paréntesis de los treinta gloriosos, creo que podríamos encontrar este ritmo del período liberal de finales del siglo XNIXXème: crisis en todos los años 19, 7 o más. Por lo tanto, podemos considerar que nos encontramos vagamente en este punto: estamos en un período de fuerte inestabilidad. A partir de ahí para dar estos números mágicos!

Una pregunta sobre el término "colapso": ¿qué es para F. Roddier y / o para usted? ¿Es una gran crisis como la crisis del 29 o una guerra mundial un colapso?
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12308
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2970

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad




por Ahmed » 12/03/19, 13:38

Ser chafoin, tu escribes:
Marx, creo, había analizado la sociedad capitalista como una sociedad que avanzaba en sucesivas crisis.

¡Incluso habló de una crisis permanente! Pero también habló de un límite interno al capitalismo, es decir, aunque las crisis se pueden superar victoriosamente (desde el punto de vista del capital, por lo tanto de su posibilidad de crecimiento), el sistema está cerca de lo que constituye su Terminal final que es de naturaleza lógica y no puede ser excedido. De hecho, llega un momento en que se ha expulsado tanto trabajo humano del proceso de fabricación que ya no es posible valorar un capital que se ha vuelto demasiado importante para encontrar puntos de venta en proporción a su volumen.
Más lejos:
Una pregunta sobre el término "colapso": ¿qué es para F. Roddier y / o para usted?

Para mí, el colapso no es un agotamiento de los recursos (incluso si su rarefacción puede desempeñar un papel desencadenante), sino un bloqueo de la valoración del valor abstracto del cual surge una imposibilidad de la búsqueda de actividades reales.
y:
¿Es una crisis importante como la crisis 29 o una guerra mundial un colapso?

De ninguna manera! La crisis de 29 corresponde a una crisis resultante de un desequilibrio entre el flujo y el stock; En resumen, a pesar de las fuertes necesidades (flujos potenciales), fue difícil recaudar fondos financieros (stock) para establecer nuevas industrias al nivel de productividad requerido para satisfacer las necesidades mencionadas. rentablemente; El intervencionismo estatal y las facilidades financieras (keynesianismo) permitieron superar esta crisis.
La Segunda Guerra Mundial permitió aprovechar las enormes fuerzas productivas puestas en marcha y que luchaban por encontrar salidas suficientes en Estados Unidos; en Europa, el inicio del conflicto resulta de la elección del rearme masivo de Alemania para crear valor mediante la absorción del desempleo: después de un tiempo, es necesario utilizar el armamento, de lo contrario "el El truco "ya no funciona (la fuente de producción" caliente "debe tener necesariamente una contraparte de una fuente de consumo" fría ", de lo contrario el flujo se detiene y la" máquina "se detiene).

Como beneficio adicional, respondo a una pregunta que no hace ( 8) ): ¿Qué es la crisis 1980?
La saturación de los mercados de consumo combinada con el aumento del desempleo (ambos resultantes del aumento de la productividad) condujo a una situación de bloqueo de la valoración y luego se encontró una nueva respuesta: el aumento de la industria financiera que complementaría La industria real. Esto evitó el colapso sistémico o la guerra, que son las únicas otras dos lagunas. Sin embargo, esta solución no es de naturaleza duradera y solo plantea las contradicciones internas del sistema (y cuanto más son las contradicciones hautes, cuanto más inevitable es el colapso).
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a la "Sociedad y Filosofía"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 301