izentrop escribió:¿Es cierto que el accidente nuclear de Fukushima no causó muertes?
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... rt_1720075 En resumen para los trabajadores de la planta: un muerto y cinco pacientes se asociaron con radiación, 10 muertos no están asociados con radiación y 16 lesionado debido a explosiones.
y ninguno en la población.
Disculpe pero es (todavía) ser un eufemismo e incluso para ser más preciso: una contra-verdad impactante si uno se apega a los elementos de respuesta dados por el artículo a su título!
Sí, Fukushima causó muertes en la población. Ya no hablamos de muertes directamente inducidas por la radiactividad, sino de muertes debidas a la evacuación, el estrés de la reubicación, el mantenimiento de ciertas categorías de estas poblaciones en situaciones de refugiados debido a la contaminación de su espacio vital. origen durante los años 7, y finalmente, recientemente, a los retornos forzados en estas áreas desiertas de (por ejemplo) personas mayores sin recursos, algunos de los cuales prefieren elegir el suicidio en lugar de considerar una vida atómicamente artificial porque está aislada de su entorno cultural, natural y social!
Y si seguimos los resultados científicos de 3 análisis diferentes, incluido uno de una institución oficial japonesa, mencionado en el artículo de Liberation sobre este tema (¿son "irracionales", "ideológicos" ?, ¿muestran voluntad jugar con los miedos de nuestra infancia?)
el número de muertes en cuestión sería 2211 o 2267 (según los estudios) y, por lo tanto, mayor que las atribuibles específicamente al desastre natural (tsunami, terremoto) en el sector de Fukushima (cuyo número se eleva a 1605)! La racionalidad, tan elogiada por algunos, nos obliga aquí obviamente a evitar comparar el área de Fukushima (área de 40 km de diámetro) con la región del Tōhoku afectada por el tsunami (400 km de costillas y 18 000 muertos por memoria) )!
- fuk.JPG (55 Kio) Visto 4213 veces
Le insto a que lea uno de estos análisis en su totalidad. La declaración es bastante similar a lo que mencioné anteriormente sobre la increíble e imposible situación de los refugiados atómicos. Todos conocen un mínimo de cultura japonesa ... ¿Cómo puede un japonés nativo de esta región rural y arbolada elegir regresar él mismo, cuando no podrá recoger hongos silvestres, vacilará mucho? comprar pescado capturado localmente (si no está prohibido su venta), mientras que él no tendrá un vecino, mientras que el mantenimiento de los campos de arroz está abandonado desde hace 7, que su casa es quizás ser devastado desde el tiempo, que la naturaleza está fuertemente contaminada y que regresa a zonas habitables?
Y podría apostar a que veremos este tipo de situación durante los (probablemente) futuros accidentes nucleares, especialmente cuando veamos el estado del discurso y la reflexión sobre lo nuclear, en Francia en particular, y sobre ciertos forums en particular.
http://geoconfluences.ens-lyon.fr/actua ... ble-retour
