Y si el BIO era un SEÑOR ... euuuuuh!

Agricultura y el suelo. control de la contaminación, la recuperación del suelo, el humus y las nuevas técnicas agrícolas.
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Y si el BIO era un SEÑOR ... euuuuuh!

por Janic » 23/04/19, 12:39

eh, el libre de pesticidas es mayorista y sintético en pequeño (pero luego muy pequeño),
absurdo reflejo de alguien que, como siempre, quiere hacer creer que sabe lo que obviamente no sabe
el público en general retiene especialmente sin pesticidas, seamos honestos, por eso veremos la llegada de "sin pesticidas" por lo que son sintéticos o naturales, lo que pondrá plomo en el ala a la biografía cuando el público en general descubrirá que ha sido engañado porque hemos jugado con las palabras : Mrgreen:
tiene dos audiencias: la que está informada si es grande o pequeña, es por eso que los productos orgánicos no tienen que indicar que carece de fertilizantes químicos o pesticidas sintéticos, ya que es parte de las especificaciones Cargas orgánicas. El otro público que rara vez toma estos productos orgánicos y dada la cantidad de venenos químicos que absorbe en sus alimentos, la diferencia es solo abstracta.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: Y si el BIO era un SEÑOR ... euuuuuh!

por Moindreffor » 23/04/19, 20:12

Janic escribió: tiene dos audiencias: la que está informada si es grande o pequeña, es por eso que los productos orgánicos no tienen que indicar que carece de fertilizantes químicos o pesticidas sintéticos, ya que es parte de las especificaciones Cargas orgánicas. El otro público que rara vez toma estos productos orgánicos y dada la cantidad de venenos químicos que absorbe en sus alimentos, la diferencia es solo abstracta.

tiene razón, por una vez, es por eso que lo orgánico "actual" es de hecho un señuelo, en cualquier caso, la parte que promueve aún más lo orgánico en general y lo orgánico "real" del que habla permanecerá confidencial, y cuando lo orgánico "actual" habrá alcanzado sus propios límites, disminuirá y conducirá a una parte de lo orgánico "real" en su caída, todo porque lo orgánico "real" partió de un rechazo total de los productos sintéticos mientras que en manteniendo los productos sintéticos idénticos a los de la naturaleza, se habría dado un futuro brillante
pero por qué aquellos que tienen buenas ideas son a menudo extremistas intolerantes, y por qué rechazan la química sin saber que fue y sigue siendo un gran error
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Y si el BIO era un SEÑOR ... euuuuuh!

por Janic » 24/04/19, 07:42

tiene razón, por una vez, es por eso que lo orgánico "actual" es de hecho un señuelo, en cualquier caso, la parte que promueve aún más lo orgánico en general y lo orgánico "real" del que habla permanecerá confidencial, y cuando lo orgánico "actual" habrá alcanzado sus propios límites, disminuirá y conducirá a una parte de lo orgánico "real" en su caída, todo porque lo orgánico "real" partió de un rechazo total de los productos sintéticos mientras que en manteniendo los productos sintéticos idénticos a los de la naturaleza, se habría dado un futuro brillante
pero por qué aquellos que tienen buenas ideas son a menudo extremistas intolerantes, y por qué rechazan la química sin saber que fue y sigue siendo un gran error
Es sobre todo ignorar este tema (como el H) que obedece a los mismos mecanismos psicológicos. Los verdaderos creyentes, es decir, los agricultores en primer lugar porque sin ellos no hay productos orgánicos, no cambiarán de opinión a través de la experiencia y la diferenciación.
Esto incluso puede compararse con el tejido industrial como el automóvil, un producto de consumo emblemático, donde hay vehículos para todos los usos y, por lo tanto, usuarios, de todas las calidades y a todos los precios. Los vehículos más caros, incluidos los de mayor calidad, en realidad van a aquellos que quieren calidad primero y el resto, de gran producción, van a los más acomodados que están satisfechos con una menor calidad. ¿Ha desaparecido el automóvil o, por el contrario, se ha extendido y democratizado? Se ha extendido y democratizado, por lo que no ha alcanzado ningún límite, simplemente se ha extendido de acuerdo con ciertos criterios culturales y sociales.
Así que conoce un tema antes de jugar el bote y decir tonterías como esa:
Todo esto porque lo orgánico "real" partió de un rechazo total de los productos sintéticos, mientras que al mantener los productos sintéticos idénticos a los naturales, se habría dado un futuro brillante.
Ni siquiera te das cuenta de lo absurdo de esta formulación ... de un químico que no sabe distinguir entre la química y los seres vivos.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: Y si el BIO era un SEÑOR ... euuuuuh!

por Moindreffor » 24/04/19, 18:02

Janic escribió:
tiene razón, por una vez, es por eso que lo orgánico "actual" es de hecho un señuelo, en cualquier caso, la parte que promueve aún más lo orgánico en general y lo orgánico "real" del que habla permanecerá confidencial, y cuando lo orgánico "actual" habrá alcanzado sus propios límites, disminuirá y conducirá a una parte de lo orgánico "real" en su caída, todo porque lo orgánico "real" partió de un rechazo total de los productos sintéticos mientras que en manteniendo los productos sintéticos idénticos a los de la naturaleza, se habría dado un futuro brillante
pero por qué aquellos que tienen buenas ideas son a menudo extremistas intolerantes, y por qué rechazan la química sin saber que fue y sigue siendo un gran error
Es sobre todo ignorar este tema (como el H) que obedece a los mismos mecanismos psicológicos. Los verdaderos creyentes, es decir, los agricultores en primer lugar porque sin ellos no hay productos orgánicos, no cambiarán de opinión a través de la experiencia y la diferenciación.
Esto incluso puede compararse con el tejido industrial como el automóvil, un producto de consumo emblemático, donde hay vehículos para todos los usos y, por lo tanto, usuarios, de todas las calidades y a todos los precios. Los vehículos más caros, incluidos los de mayor calidad, en realidad van a aquellos que quieren calidad primero y el resto, de gran producción, van a los más acomodados que están satisfechos con una menor calidad. ¿Ha desaparecido el automóvil o, por el contrario, se ha extendido y democratizado? Se ha extendido y democratizado, por lo que no ha alcanzado ningún límite, simplemente se ha extendido de acuerdo con ciertos criterios culturales y sociales.
Así que conoce un tema antes de jugar el bote y decir tonterías como esa:
Todo esto porque lo orgánico "real" partió de un rechazo total de los productos sintéticos, mientras que al mantener los productos sintéticos idénticos a los naturales, se habría dado un futuro brillante.
Ni siquiera te das cuenta de lo absurdo de esta formulación ... de un químico que no sabe distinguir entre la química y los seres vivos.

Así que compara lo orgánico "real" con un automóvil de lujo, para los ricos y lo orgánico "común" para los pobres
ok, vemos otra de tus facetas,
Así que mientras haya gente rica, lo "orgánico" real sobrevivirá, así que de ahí es de donde quieres venir, para que puedas confirmar que lo "orgánico" actual es un señuelo para los desdentados ...

eres tú quien aún no ha entendido que la química y la vida son dos cosas diferentes, la vida es una multitud de moléculas y la química es molécula por molécula
los seres vivos usan moléculas diferentes porque cada uno tiene su propio papel, algunos permitirán que un animal se camufle, otros para que una planta atraiga insectos, pero por ejemplo las moléculas que cambian el color de un reptil son buenas diferente de los que componen su veneno y sí, si tomo todo el reptil es biología,
y si quiero matar a alguien, les envío una serpiente viva, es biología, o sintetizo su veneno y lo inyecto con una jeringa, esto es química

Para que podamos extraer las moléculas activas de una planta para hacer un tratamiento natural, un abono líquido, una maceración, una infusión, tendremos una multitud de moléculas, pero en esta multitud se utilizarán 2 o 3 (incluso 1 solo) para regular su problema y si copio esta molécula o estas moléculas, haré lo mismo que la síntesis natural y tendré el mismo resultado, ahora si no entiendes esto es porque estás en el nivel de creencia, de la 'acción de la totalidad de las moléculas de un estiércol líquido, por ejemplo, y por lo tanto ya no estamos hablando de química o biología

Se conoce el efecto placebo y es por eso que integramos esto en protocolos científicos y siempre trabajamos a ciegas, también en la autosugestión y alucinaciones colectivas, por lo que podemos manipular fácilmente un cerebro. un grupo de cerebros, pero no una prueba científica (a menos que uno sea malicioso)
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Y si el BIO era un SEÑOR ... euuuuuh!

por Janic » 29/04/19, 14:08

Así que compara lo orgánico "real" con un automóvil de lujo, para los ricos y lo orgánico "común" para los pobres
ok, vemos otra de tus facetas,
Siempre en tus fantasías fuera de la realidad.
he hablado calidad, no lujo, si no puedes notar la diferencia, ¡no puedo evitarlo! Dirigí una tienda orgánica, en el momento en que todos los medios de comunicación, los servicios oficiales, cayeron en taquigrafía sobre lo orgánico, buscando el menor defecto para culparlo (pero pasando sin problemas por los grandes defectos del agricultura convencional). Pero mis clientes estaban hechos de ingresos promedio, ven ingresos pequeños y podría probar, figuras en manos, que comer orgánico y saludable era más barato que la comida industrial. Entonces: no, no se trata de lujo, pero de calidad (esta extraña palabra que ya nadie entiende)
Así que mientras haya gente rica, lo "orgánico" real sobrevivirá, así que de ahí es de donde quieres venir, para que puedas confirmar que lo "orgánico" actual es un señuelo para los desdentados ...
No mientras haya personas que pongan su salud y calidad de vida. encima los dispositivos actuales (que son enormemente caros) nunca serán asunto de los ingresos ricos o ricos, sino de las personas preocupadas por su bienestar, el del medio ambiente, la ecología en general, más bien que en gastos por enfermedad que podrían haberse evitado y que cuestan, ELLES, muy querido por la sociedad.
eres tú quien aún no ha entendido que la química y la vida son dos cosas diferentes, la vida es una multitud de moléculas y la química es molécula por molécula
los seres vivos usan moléculas diferentes porque cada uno tiene su propio papel, algunos permitirán que un animal se camufle, otros para que una planta atraiga insectos, pero por ejemplo las moléculas que cambian el color de un reptil son buenas diferente de los que componen su veneno y sí, si tomo todo el reptil es biología,
Una y otra vez confundes la biología, que es un fenómeno extremadamente complejo (muy por encima de nuestros simplismos químicos) y la descripción química (muy parcial) que se hace de él.
y si quiero matar a alguien, les envío una serpiente viva, es biología, o sintetizo su veneno y lo inyecto con una jeringa, esto es química
No, eso es un crimen! Con respecto a una serpiente venenosa, puedo evitar su picadura, incluso para curarla; pero no en jeringas maníacas que envenenan, bajo restricción[*], bebés con sus vacunas, sus drogas químicas tóxicas y su abarrotamiento industrial de adultos por sus lobbies.
Para que podamos extraer las moléculas activas de una planta para hacer un tratamiento natural, un abono líquido, una maceración, una infusión, tendremos una multitud de moléculas, pero en esta multitud se utilizarán 2 o 3 (incluso 1 solo) para regular su problema y si copio esta molécula o estas moléculas, haré lo mismo que la síntesis natural y tendré el mismo resultado, ahora si no entiendes esto es porque estás en el nivel de creencia, de la 'acción de la totalidad de las moléculas de un estiércol líquido, por ejemplo, y por lo tanto ya no estamos hablando de química o biología
Entonces todavía no has entendido nada. Las moléculas activas de una planta, por ejemplo, actúan en simbiosis con otros de sus componentes que evitan los efectos dañinos, verificados por la experiencia durante muchos siglos. La química cree obtener el mismo efecto aislando tal o cual compuesto que corresponde a su visión terapéutica limitada, es decir, la desaparición del síntoma. ¡Esto es del Dr. Knock!
Se conoce el efecto placebo y es por eso que integramos esto en protocolos científicos y siempre trabajamos a ciegas, también en la autosugestión y alucinaciones colectivas, por lo que podemos manipular fácilmente un cerebro. un grupo de cerebros, pero no una prueba científica (a menos que uno sea malicioso)
Y nuevamente sobre el efecto placebo que no tiene un valor científico coherente, ya que varía enormemente de un experimento a otro y de un individuo a otro, y especialmente de criterios específicamente decididos por parte del comunidad científica dominante, bajo la presión de los laboratorios de química. En cuanto a la manipulación de cerebros, es un fenómeno universal que afecta incluso a sus científicos bajo las órdenes de BP.

[*] como todos los regímenes políticos totalitarios como el nazismo, que sirve como modelo.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: Y si el BIO era un SEÑOR ... euuuuuh!

por Moindreffor » 30/04/19, 08:15

Janic escribió:
Así que compara lo orgánico "real" con un automóvil de lujo, para los ricos y lo orgánico "común" para los pobres
ok, vemos otra de tus facetas,
Siempre en tus fantasías fuera de la realidad.
he hablado calidad, no lujo, si no puedes notar la diferencia, ¡no puedo evitarlo!

Janic escribió:de todas las calidades y a todos los precios. Los vehículos más caros, incluidos los de mayor calidad, de hecho, vaya a aquellos que quieren calidad primero y el resto, de gran producción, va a los ricos que están satisfechos con una calidad inferior. ¿Ha desaparecido el automóvil o, por el contrario, se ha extendido y democratizado? Se ha extendido y democratizado, por lo que no ha alcanzado ningún límite, simplemente se ha extendido de acuerdo con ciertos criterios culturales y sociales.


sigo jugando con las palabras que no dijiste lujo, dijiste el más caro, así que de hecho el lujo y el más caro es una fantasía de mi parte,

deberías leer a ti mismo a veces cuando criticas a los oradores

para el resto de tu publicación, es una pérdida de tiempo, no entiendes nada y todavía estás en tu ignorancia de las ciencias (ya que no tienes entrenamiento en el campo) para hablar sobre eso y sigues repitiéndolo. ¿Soy yo quien no entiendo nada a pesar de mi formación universitaria, así que no hay necesidad de volver sobre él?

Todo lo que puedo decirte es que con defensores como tú, la biografía no necesita enemigos adicionales porque la aflojas lo suficiente, ¿eres consciente de eso al menos?
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Y si el BIO era un SEÑOR ... euuuuuh!

por Janic » 30/04/19, 08:57

todavía jugando con palabras
Para eso es la lingüística y el francés es rico en matices. Por lo tanto, lujo y alto precio no son sinónimos.
El lujo (lat. Luxus) es la forma de vida de practicar gastos lujosos y superfluos, para rodearse de un refinamiento suntuoso o un sabor puro de ostentación, a diferencia de los factores estrictamente necesarios.
Lujo - Wikipedia

no dijiste lujo, dijiste lo más caro, así que de hecho, lujo y lo más caro es una fantasía de mi parte,

Obviamente sí, fantasea todo el tiempo y tiene un pobre dominio del idioma francés.
deberías leer a ti mismo a veces cuando criticas a los oradores
¡Y es alguien que no entiende los matices de su idioma quien habla así! Lea de nuevo, mezcla todo constantemente por ignorancia la mayor parte del tiempo. Cuando reprochar, nuevamente estás en confusión. Estoy a favor de la libertad de elección, de convicción, sea lo que sea, pero el forums no están ahí para demostrar que tienen razón, sino para comparar puntos de vista convergentes o divergentes, que es lo que hago. Y resulta que mis puntos de vista difieren del tuyo, ¡eso es todo!
para el resto de tu publicación, es una pérdida de tiempo, no entiendes nada y todavía estás en tu ignorancia de las ciencias (ya que no tienes entrenamiento en el campo) para hablar sobre eso y sigues repitiéndolo. ¿Soy yo quien no entiendo nada a pesar de mi formación universitaria, así que no hay necesidad de volver sobre él?
¡Deja de tomarte una referencia que no existe! Una educación universitaria no es el santo grial, sino solo un conjunto de conocimientos específicos que no son universales, por lo que debe atenerse a la química, si este es su campo, y no pretender saber lo que obviamente ignora. , es decir, la vida, la vida.
Todo lo que puedo decirte es que con defensores como tú, la biografía no necesita enemigos adicionales porque la aflojas lo suficiente, ¿eres consciente de eso al menos?
¡Oh, el gracioso! ¿Eres consciente de tu vanidad? Mientras lo orgánico solo tenga "oponentes" como yo, todo estará bien para él. Tiene más que temer de las personas ignorantes de su tipo que quieren hacerse pasar por científicos en este campo al mezclar la química sintética (humana por sus manipuladores en los laboratorios) y la vida que son incompatibles en sí mismos.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: Y si el BIO era un SEÑOR ... euuuuuh!

por Moindreffor » 30/04/19, 09:30

Janic escribió:
todavía jugando con palabras
Para eso es la lingüística y el francés es rico en matices. Por lo tanto, lujo y alto precio no son sinónimos.

bueno para la mayoría de las personas, el alto precio significa inaccesible, por lo que debe prescindir de él y, por lo tanto, se convierte en un lujo pagarlo
evitar que te vuelvas más odioso y despectivo
alguien dijo "si a los 50 no tienes un Rolex te perdiste la vida", él también estaba en los matices y la riqueza del idioma francés, y lo lamentó amargamente, al menos tira del lecciones de los errores de personas mucho más talentosas que tú
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: Y si el BIO era un SEÑOR ... euuuuuh!

por Moindreffor » 30/04/19, 09:41

Janic escribió:Mientras lo orgánico solo tenga "oponentes" como yo, todo estará bien para él. Tiene más que temer de las personas ignorantes de su tipo que quieren hacerse pasar por científicos en este campo al mezclar la química sintética (humana por sus manipuladores en los laboratorios) y la vida que son incompatibles en sí mismos.

¿Dónde has estado mirando que yo era un oponente de lo "orgánico"?
y siempre colocamos la química y la biología en el mismo plano, lo que equivaldría a poner la Tierra en el mismo plano que el Universo
Yo soy por una cultura sustentable, lo "orgánico" es parte de ella, pero no es para mí la solución, porque es un señuelo, porque explotamos la ideología de partida, para hacer negocios, el tomate bajo la costa orgánica de España es un buen ejemplo

Estoy en contra del uso de la etiqueta "orgánico" para engañar al consumidor, para mí un tomate cultivado en acuaponía de invernadero no puede ser "orgánico",

Usamos, como bien dices, el matiz de la lengua francesa para engañar al consumidor.

estás hablando de orgánico "real", así que debe haber algo "falso", ¿verdad? así que admite defiende lo "verdadero" y condena lo "falso" serás más lógico contigo mismo
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Y si el BIO era un SEÑOR ... euuuuuh!

por Janic » 30/04/19, 10:03

bueno para la mayoría de las personas, el alto precio significa inaccesible, por lo que debe prescindir de él y, por lo tanto, se convierte en un lujo pagarlo
Este es un llamado punto de vista filosófico abstracto.
Hay muchas cosas en nuestro mundo actual que hacen que ciertos productos supuestamente inaccesibles como los teléfonos inteligentes (no tengo ninguno, por elección) y veo gente en las calles haciendo rondas, pero el teléfono inteligente es la mano. ¿Es inaccesible, un lujo, conformismo? ¡Pero comer sano no es lujo, sino simple sentido común!
evitar que te vuelvas más odioso y despectivo
Solo desprecio a los que están en mi contra y simplemente paso la pelota. Cuando alguien me golpea en la mejilla derecha, no me esfuerzo jamais jugar a la izquierda, pero le doy un ramponneau a mi atacante. Pero mientras todos se queden Sobre él mismo, Estoy contento con argumentos de científicos, obviamente no conformistas.
alguien dijo "si a los 50 no tienes un Rolex te perdiste la vida", él también estaba en los matices y la riqueza del idioma francés, y lo lamentó amargamente, al menos tira del lecciones de los errores de la gente mucho más talentoso que tú
Y golpea, te vuelves odioso y despectivo según tu propia formulación. Y no me importan las hermosas fórmulas de algunos.
La vida no es un juego filosófico o monetario, a la enfermedad y al sufrimiento no les importan los discursos, pero todos buscan, incluido usted, encontrar un equilibrio biológico llamado salud y estos no son venenos químicos. quienes nunca han tenido éxito, por el contrario.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Agricultura: problemas y contaminación, nuevas técnicas y soluciones"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 196