intoxicación por aluminio

[Janic]

https://www.youtube.com/watch?v=RbpxjJLiHvw
Gherardi de aluminio
Para escuchar con la mayor atención. Gherardi y su equipo demuestran que el único experimento que sirve como referencia fue incompleto, basado en dosis excesivas de seguridad (que recomienda Sansonetti) y en una duración demasiado corta, fueron sumarias. Muestra figuras y gráficos para respaldar su insuficiencia y, por lo tanto, los errores básicos de este experimento, como la solubilización del aluminio y su fijación en el sitio de inyección. ¡Todo estaba sesgado, como señala el Profesor Even para una serie de ensayos clínicos!
Por lo tanto, los datos más recientes demuestran la toxicidad del aluminio en las vacunas, principalmente porque se inyecta en la sangre al igual que los desodorantes que penetran a través de las microlesiones debido al afeitado.

[izentrop]

Por lo tanto, los datos más recientes demuestran la toxicidad del aluminio en las vacunas, principalmente porque se inyecta en la sangre al igual que los desodorantes que penetran a través de las microlesiones debido al afeitado.

Como si la dosis de las vacunas no fuera insignificante en comparación con todo lo que circula en la sangre. https://www.consoglobe.com/aluminium-va ... etition-cg

Guerardi no es tomado en serio por la OMS ni por el HCSP

[Janic]

Janic escribió:
Por lo tanto, los datos más recientes demuestran la toxicidad del aluminio en las vacunas, principalmente porque se inyecta en la sangre al igual que los desodorantes que penetran a través de las microlesiones debido al afeitado.

Como si la dosis de las vacunas no fuera insignificante en comparación con todo lo que circula en la sangre.
https://www.consoglobe.com/aluminium-va ... etición-cg

Este es todo el problema de los aficionados como Marina, que solo buscarán su información en lugares conformistas, que solo pueden dar dirección a la corriente. ¿Dónde están las consultas contradictorias? ¡Ninguna parte!

Guerardi no es tomado en serio por la OMS ni por el HCSP Aluminium y las vacunas

¡Es evidente! Revela cosas que HCSP no quiere examinar. La composición de su comité vale su peso en oro.
Informe (1612 kb)
Fecha del documento: 11/07/2013
Fecha de publicación en línea: 29/07/2013
Otros documentos relacionados con
Vacunación adyuvante
Compartir
4453
Durante más de diez años, Francia ha sido objeto de debates relacionados con la seguridad del aluminio utilizado como adyuvante en la mayoría de las vacunas en todos los países del mundo y esto durante más de sesenta años.
El Alto Consejo para la Salud Pública, a solicitud de la Dirección General de Salud, realizó una revisión crítica de la literatura sobre el aluminio en las vacunas y un análisis de beneficio / riesgo del aluminio como adyuvante en las vacunas.
Además, este informe también incluye datos actualizados de farmacovigilancia, los mecanismos de acción de los adyuvantes, alternativas a los adyuvantes basados ​​en sales de aluminio, así como datos toxicológicos sobre el aluminio.
El HCSP cree que los datos científicos disponibles hasta la fecha no permiten cuestionar la seguridad de las vacunas que contienen aluminio, en términos de su equilibrio beneficio / riesgo. Recomienda la continuación de las vacunas de acuerdo con el calendario de vacunación actual. y advierte sobre las consecuencias, en términos de recurrencia de enfermedades infecciosas, que podrían tener una caída en la cobertura de inmunización como resultado de un cuestionamiento de vacunas que contiene aluminio en ausencia de justificación científica.
Además, el HCSP fomenta la investigación adicional dirigida a evaluar la seguridad de los adyuvantes disponibles y en desarrollo.
http://www.hcsp.fr/Explore.cgi/groupe?clef=44

¡Nada más que provacunas! ¿Dónde están los disidentes?
Franck Chauvin, su director y oncólogo, se opone a Joyeux, que es igual de competente, pero ausente (u otros disidentes), como por casualidad, porque los granos de arena detienen la máquina si no.
Si hubiera tenido el coraje de ver el video de Gherardi, podría haber notado que los antiguos estudios informados fueron cuestionados sobre las dosis y, por lo tanto, los estudios de toxicología.
Por otra parte, pero eso se ha olvidado (laguna de memoria) Rosine Bachelot había sido vacunada con una vacuna SIN ADYUVANTES en medio de una crisis y por lo tanto, el refuerzo de las defensas inmunológicas se habría justificado plenamente: entonces, el miedo a los adyuvantes desde ¿era farmacéutica? ¿O conciencia de su inutilidad? ¿Preguntó ella " resultante del cuestionamiento de las vacunas que contienen aluminio en ausencia de justificación científica. "sin justificación científica?
Misma cosa, en aquella época, se había preguntado sobre su utilidad y la respuesta fue que este adyuvante ahorró la cantidad de vacuna necesaria: ¡solo una cuestión de mucho dinero como de costumbre y economía de escala!

[Janic]

¡La conferencia de Ghérardi sobre aluminio sigue la primera parte igualmente fundamental sobre fosfato de calcio!
https://www.youtube.com/watch?v=Gz5d1puLuY4
El final de las preguntas y respuestas se refiere a las nanopartículas donde, al parecer, la pregunta sigue sin estar clara. Sin embargo, las nanopartículas en la industria y, por lo tanto, su distribución en las poblaciones son objeto de preguntas sobre su peligrosidad para la salud humana.

[Janic]

Cada vez más fabricantes de atención médica están eliminando el aluminio de sus productos debido a la toxicidad comprobada, excepto en esta área: ¿por qué?

[Christophe]

También debe pensar en quitar sus estufas de teflón: https://www.levif.be/actualite/sante/le ... 11569.html

Según un estudio italiano publicado en la revista estadounidense The Journal Of Clinical Endocrinology & Metabolism, los hombres expuestos a las sustancias químicas que se utilizan para fabricar teflón tienen un pene más corto y delgado.

Las estufas de teflón están hechas con compuestos perfluorados (PFC) que tienen la capacidad de repeler el agua, la grasa y el polvo. También están presentes en ciertos envases de alimentos, ropa impermeable o productos cosméticos. Conocidos por ser agentes antiadherentes, los compuestos perfluorados también se usan como manchas en textiles y alfombras.

Sustancias tóxicas

Estas sustancias parecen bastante prácticas, pero se reconocen como disruptores endocrinos. Generalmente absorbidos a través del agua, alimentos contaminados o inhalados por vapores liberados por las estufas durante la cocción, estos compuestos pueden ser perjudiciales para la fertilidad y los órganos sexuales masculinos. De hecho, estos disruptores endocrinos se unirían a los receptores de testosterona, lo que bloquearía su activación. En los humanos, la testosterona es la principal hormona sexual y juega un papel esencial en la reproducción.

Realizado como parte de un protocolo de detección en escuelas secundarias, el estudio italiano tuvo como objetivo estudiar la relación entre la exposición a los PFC y la salud reproductiva de los hombres. Los investigadores compararon el tamaño del pene, el volumen de los testículos y la calidad del esperma de 383 italianos entre 16 y 22 años: 212 de ellos viven en regiones altamente expuestas a PFC y 171 viven en regiones no expuestas.

Un pene 12,5% ​​más corto y 6,3% más delgado que los demás.

Los resultados mostraron que los hombres en regiones contaminadas tienen un pene promedio 12,5% ​​más corto y 6,3% más delgado que los demás. También destacan el volumen más bajo de los testículos, el esperma menos saludable y la distancia anogenital más corta. Si la distancia anogenital (distancia entre el escroto y el ano) es más corta, esto indica un desarrollo menos bueno del sistema reproductivo.

Los PFC están presentes en muchos productos cotidianos y sobreviven mucho tiempo en el medio ambiente. Son dañinos para el sistema reproductor masculino, pero también están relacionados con el colesterol alto, el cáncer de vejiga y el cáncer de próstata.

El PFOA (uno de los PFC más comunes) ha sido prohibido en Francia desde 2015 y debería prohibirse en toda Europa a partir de julio de 2020.

Conmigo ya está hecho: ni aluminio ni teflón. ¡Todos terminaron en el garaje!

Solo tengo acero inoxidable (níquel cromo ... zumbido) y una buena sartén de hierro fundido (¡que se oxida en todos los lavados! ¡Intolerable para la ama de casa de 2019!)

[Janic]

Solo tengo acero inoxidable (níquel cromo ... zumbido) y una buena sartén de hierro fundido (¡que se oxida en todos los lavados! ¡Intolerable para la ama de casa de 2019!)

solo engrase la sartén después del lavado. Para el acero inoxidable, la solución es dejar de cocinar.

[GuyGadebois]

Solo tengo acero inoxidable (níquel cromo ... zumbido) y una buena sartén de hierro fundido (¡que se oxida en todos los lavados! ¡Intolerable para la ama de casa de 2019!)

solo engrase la sartén después del lavado. Para el acero inoxidable, la solución es dejar de cocinar.

Una sartén de hierro fundido no se puede lavar. Se pone las bragas, se enjuaga con agua con una esponja (raspado suave) para eliminar las partículas de comida que quedan allí, se seca y se aceita ligeramente.

[izentrop]

Conmigo ya está hecho: ni aluminio ni teflón. ¡Todos terminaron en el garaje!

Sacar a relucir un antiguo estudio desviando su mensaje para convertirlo en un susto alimentario, uno que hace que los negocios funcionen, dos "es la dosis lo que produce el veneno" sigue siendo relevante hoy.

Un río altamente contaminado por la escorrentía de una planta química y una planta de tratamiento de agua parece ser la fuente de este nivel récord de exposición. Compararon estos parámetros con los de 171 hombres que viven en otras regiones de Italia. https://www.futura-sciences.com/sante/a ... nis-74520/

Todavía es descabellado como una conclusión de estadísticas bastante vagas.

Lo importante es conocer los riesgos para evitar el peligro, la erradicación puede conducir a un mayor peligro.
El revestimiento antiadherente de PTFE comienza a liberar PFC solo por encima de 260 ° https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9fl ... r_l'humain, olvidar una sartén en el fuego puede ser peligroso, aparte de eso, es una pena privarte del lado práctico.

[Christophe]

Conmigo ya está hecho: ni aluminio ni teflón. ¡Todos terminaron en el garaje!

Sacar a relucir un antiguo estudio desviando su mensaje para convertirlo en un susto alimentario, uno que hace que los negocios funcionen, dos "es la dosis lo que produce el veneno" sigue siendo relevante hoy.

El artículo es reciente por contras No encontré el estudio en cuestión (el enlace redirige a la página de inicio) ... ¡así que no sé cuándo data!

Solo transmití la información ...