Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.

[Janic]

Janic escribió: ¿qué conexión con chucrut?

No nos importa tu concurso de gallos.

¡Qué delicadeza! Especialmente de alguien que se jacta de tener el más grande. ¡Entonces no decimos ON sino JE cuando damos su opinión!

[pedrodelavega]

Sin informe: su reclamo indocumentado sobre placebos es falso.

Tu interpretación es incorrecta.

¿Qué hay de malo en mi interpretación?

¡Cíteme solo un experto en patentes consultado en este caso!

Para que me digas que es un "pro-vax" y que su opinión no vale nada ....
Aparte de Wakefield, ¿quién argumenta que esta patente no es una patente para una "vacuna / agente terapéutico combinado"?

Falso Estas dos organizaciones tienen habilidades solo en medicina, no en patentes.

¿Como lo sabes?

[pedrodelavega]

ni Henry Joyeux están invitados ... increíble, ¿no?

Lástima, podría haber venido a presentar su "ensayo clínico":

El profesor Joyeux practicó en una abadía ensayos clínicos "salvajes" en 350 enfermo

https://www.nouvelobs.com/societe/20190 ... erdit.html

[Janic]

janic escribió: ¡Cítame solo un experto en patentes consultado en este caso!

Para que me digas que es un "pro-vax" y que su opinión no vale nada ....

Para nada ! Le ofrecí verificar esta patente con el organismo más oficial que existe en Francia, es decir, el INPI, no yo, que solo soy un consultor de patentes, obviamente en mi profesión, y por lo tanto acostumbrado a su por escrito.
¡Entonces pregunte con el INPI, no conmigo! ¡A menos que tengas miedo del resultado!

Janic escribió: ¡Falso! Estas dos organizaciones tienen habilidades solo en medicina, no en patentes.

¿Como lo sabes?

En la misma medida que cualquier profesional especializado en un campo utiliza a otros profesionales con las habilidades necesarias en otros campos, a saber, organismos como el INPI, la OEP y la OMPI. ¿Qué dirían estas organizaciones si los biólogos afirmaran ser expertos en patentes?

[izentrop]

"Deja de dar voz a las anti-vacunas".

[Janic]

"Deja de dar voz a las anti-vacunas".

"Deja de dar voz a las anti-vacunas". es como pedir que se destruyan las estadísticas del INSERM, por ejemplo. Las denominadas anti-vacunas tienen como principal referencia documentos oficiales, al igual que Cymes, si los consulta. más en 70 años de investigación sobre el cáncer todos los intentos por demostrar un origen viral de esta patología han hecho un rotundo fracaso y este mito adicional también seguirá a este fracaso, por otro lado las víctimas seguirán aumentando al no buscar las reales causas.
Por otro lado, ¡debería dejar de tomar a todos los científicos y gobiernos que no comparten su discurso, por idiotas!
Más interesante es la cabeza del periodista cuando habla sobre el botox paralizando los músculos faciales.

[izentrop]

Más interesante es la cabeza del periodista cuando habla sobre el botox paralizando los músculos faciales.

La pequeña broma de aspecto inocente para desviar la atención sobre las muertes 1117 2018 debido al cáncer cervical y no eso

En Francia, los virus del papiloma causaron 2015 en aproximadamente los cánceres 6300, incluido el cáncer de cuello uterino y ciertos cánceres de vulva, vagina, pene, ano, boca y garganta (tracto aerodigestivo). más arriba). (1,3) Existen métodos de prevención para ciertos tipos de cáncer. https://www.papillomavirus.fr/

, que podría haberse evitado con una vacunación efectiva.

[Janic]

La pequeña broma de aspecto inocente para desviar la atención sobre las muertes 1117 2018 debido al cáncer cervical y no eso

si, eso no! ¡A lo que hay que sumar las víctimas de las vacunas!

En Francia, los virus del papiloma causaron 2015 en aproximadamente los cánceres 6300, incluido el cáncer de cuello uterino y ciertos cánceres de vulva, vagina, pene, ano, boca y garganta (tracto aerodigestivo). más arriba). (1,3) Existen métodos de prevención para ciertos tipos de cáncer. https://www.papillomavirus.fr/

https://www.asso-malades-thyroide.fr/wo ... ol-uterin/

¡LA INFECCIÓN NO ES CÁNCER!

Sobre el virus del papiloma y el cáncer cervical

Por el Dr. Gérard Delépine, cirujano, oncólogo, estadístico

gerard.delepine@bbox.fr

No tome infecciones por VPH (virus del papiloma humano) ni anomalías citológicas benignas para el cáncer y no afirme que son el caldo de cultivo automático.

La base de la desinformación de la vacuna contra el VPH, las noticias falsas es la declaración inicial del vínculo directo y causal entre la infección por VPH y el cáncer futuro. Este reclamo le ha valido el Premio Nobel a su autor, es difícil renunciar.

Pero como hemos señalado en varios forums y en nuestro libro sobre esta vacuna [1], el vínculo de causa y efecto entre el VPH y el cáncer nunca antes se había demostrado. Y la aparición de cáncer de cuello uterino (temprano) en mujeres vacunadas que ya no tienen infección por VPH está en la dirección de una coincidencia de presencia y no de causalidad.

Desinformación sistemática global

La información errónea sobre la vacunación con Cervarix (dos cepas) y Gardasil (cuatro y nueve cepas de virus en la vacuna) que eliminaría el cáncer del cuello uterino del útero del planeta, continúa en todos los países que probablemente paguen por una vacuna. caro (400 € en Francia por las tres inyecciones) y capaz de imponerlo a través de una falsa propaganda apoyada por los estados en relación con las grandes farmacéuticas.

País occidental tras país, la prensa médica bajo el yugo de los laboratorios desde los años 2000 publica artículos cuestionables, tomados inmediatamente por los principales medios de comunicación que omiten el "condicional" del artículo original y cambian el significado. El nuevo siglo parece anunciarse como propaganda engañosa o engañosa.


Aquí está el registro real:

En Francia, el cáncer de cuello uterino representa 3 068 nuevos casos por año aproximadamente (Con
un pico hacia los años 40) y muertes 1 067 (con un pico a 50 años).

¿De dónde vienen estos picos? y entonces:

Con mayor frecuencia (en 90% de los casos), la infección se cura sola. Todas las lesiones precancerosas pueden desaparecer. espontáneamente.

Siempre la palabra para la risa y deberías haber leído todo y no citar solo un extremo
. Esto es una reminiscencia de las cifras de víctimas de influenza estimadas en 18.300 según los medios de comunicación, mientras que los Cepids de INSERM enumeran solo un promedio de años 431 11.
https://30ansplustard.wordpress.com/201 ... hensibles/

Entonces:
http://www.ardoc.org/index.php?option=c ... &Itemid=69
Aquí está el registro real:

En Francia, el cáncer de cuello uterino representa 3 068 nuevos casos por año (con
un pico a 40 años) y 1 067 muertes (con un pico a 50 años).

Atención: La vacunación no protege contra todos los virus responsables de este cáncer, por lo que es necesario realizar un seguimiento cada año de frotis cervical de 3.
Algunos factores favorecen la aparición de cáncer: tabaquismo, infecciones de transmisión sexual.
(virus del herpes genital, Chlamydia trachomatis), inmunosupresión ...
Una dieta rica en frutas y verduras protegería contra la aparición de este cáncer.

, que podría haberse evitado con una vacunación efectiva.

Excepto que no existe una vacuna eficaz e incluso peligrosa como lo demuestran las víctimas de todo el mundo.
Por otro lado, los frotis son mucho más efectivos y suficientes para que se puedan agregar tratamientos antivirales.

[izentrop]

El cáncer de cuello uterino prácticamente ha desaparecido en Australia gracias a la vacunación.

Usted que nos escucha, mujer, hombre, desde el momento en que tiene una vida sexual activa, las posibilidades de que haya estado portando el virus del papiloma son cercanas al 100%. Afortunadamente, en más del 90% de los casos, este virus es desalojado y la historia termina allí. Pero en el 10% restante, puede crear lesiones uterinas en las mujeres, algunas de las cuales pueden degenerar en un tumor. Es por eso que la Academia de Medicina acaba de publicar un informe que recomienda vacunar a las niñas, pero especialmente a los niños, que en Francia, dada la desconfianza de las vacunas, está lejos de ganarse. https://www.franceculture.fr/emissions/ ... es-garcons

01/10/2019
VPH: la Academia de Medicina para la vacunación universal de niñas y niños
Para la Academia Nacional de Medicina, la vacunación de niñas y niños de 11 a 14 años contra el virus del papiloma humano (VPH) es "una necesidad" para eliminar los cánceres de cuello uterino, pero también de orofaringe, de la cavidad oral y el ano. https://www.santemagazine.fr/actualites ... ons-427288

[Janic]

no confunda la publicidad con la realidad. Una vacuna, sea la que sea, debe demostrar su posible eficacia durante un largo período de tiempo, lo que todavía no es el caso de ésta y, por tanto, sólo es publicidad camuflada en pseudociencia. Pero el mito es duro. Pero este artículo especifica " en más del 90% de los casos, este virus es expulsado y la historia termina ahí. Pero en el 10% restante, puede para crear en las mujeres .... " que implica varias reflexiones:
(a) qué interés de poblaciones [*] que no están y no estarán enfermas para tomar el mismo tratamiento que solo 10% de la población, de lo contrario, el negocio de los medicamentos es inútil.
b) entre creará y puede crear, hay una gran brecha que se basa solo en el miedo y no en la razón.
c) todos los organismos vivos están "infestados" todos los días por millones de virus, bacterias de todo tipo y sin embargo esto no diezma a las poblaciones que los absorben. Por tanto, la cuestión es saber por qué.

[*] estos DES en las preguntas no conciernen a todos los individuos, sino solo a aquellos que practican sexo oral o penetraciones anales, lo que no constituye la mayoría de las poblaciones mundiales, solo por razones culturales o religiosas.

https://www.revmed.ch/RMS/2013/RMS-N-40 ... ls-risques