Exnihiloest escribió:¿De qué "sociedades en colapso" estamos hablando?
Porque hay una gran diferencia entre hoy y la época del Imperio Romano, o cualquier otra época en que un imperio podría colapsar. Es que hoy la globalización es un engranaje entre todas las sociedades. Si hay un colapso, no será selectivo de una o unas pocas empresas.
Ahmed escribió:Con respecto al factor económico, dudo que sea estrictamente hablando la burbuja especulativa lo que plantea un problema. ¿Probablemente esta es tu parte de una redacción abreviada? De hecho, las burbujas especulativas son solo la consecuencia de la creciente dificultad para valorar la enorme masa de valor abstracto acumulado.
Ahmed escribió: Hoy en día, la industria financiera está esencialmente sirviendo para compensar la creciente dificultad de este tipo de operaciones y las ganancias futuras ya no llegan a sembrar actividades prometedoras, sino a llenar los vacíos. y crecer, a pesar de toda la masa de capital.
130 - Globalización.
8 December 2018GeneralFrançois Roddier
(...)
Estamos hablando de globalización, pero es la globalización del modelo estadounidense o, más precisamente, del modelo californiano, es decir, de la parte de los Estados Unidos que ha tenido éxito (Hollywood, Google, Facebook). Los jóvenes franceses parecen fascinados por esta cultura. No son los únicos: todos los países desarrollados se están estandarizando. ¿Cuál es la razón de esta estandarización?
Primero a la explosión de los medios de transporte. Mi primer viaje a los Estados Unidos data de 1950. En ese momento, cruzamos el Atlántico en un barco de línea. El cruce duró 5 días. La mañana del último día, vi aparecer en la niebla la estatua de la libertad: un espectáculo inolvidable. Veintiocho años después, crucé el mismo océano en tres horas a bordo del avión supersónico Concorde. Al llegar, tomé mi auto para irme a dormir poco después, estacionado en el borde al borde de la carretera. Probablemente hubiera dormido mejor si hubiera tomado un avión normal. Hoy, el Concorde ya no existe. ¿Se habría descubierto que el crecimiento tiene límites?
Después de la explosión de los medios de transporte vino la de los medios de comunicación. En los años 60, tuvo que esperar meses 6 para obtener el teléfono en casa. Hoy en día, todo el mundo tiene internet y se comunica con Facebook. No solo uno siempre tiene su propio teléfono, sino que es reemplazado cada vez más por los llamados "teléfonos inteligentes", computadoras de mano reales que se interconectan entre sí.
Los biólogos nos dicen que la robustez de un ecosistema está vinculada a su interconectividad. Cuanto mayor es su interconectividad, más se desarrolla el ecosistema, pero más se vuelve frágil. Existe una interconectividad óptima más allá de la cual el ecosistema tiende a colapsar. Hemos visto que este resultado puede transponerse fácilmente a las sociedades humanas (nota 116). Nuestras sociedades actuales tienen una interconectividad muy alta. Esto maximiza su eficiencia, es decir, su capacidad para producir bienes materiales. Promueve lo que se llama crecimiento económico. Pero cuanto más se interconecta una sociedad, más se vuelve frágil y tan pronto como un enlace se da por vencido, todo puede colapsar. Este es el caso de una sociedad globalizada cuya cultura se está volviendo única. Por lo tanto, parece hora de desglobalizar la economía y restaurar la diversidad de culturas ”(..).
Ahmed escribió:El libro reciente de Sandrine Aumercier es uno de los pocos que investiga la cuestión de la energía fuera del habitual apologismo tecnológico; su título: "El muro energético del capital". Su subtítulo le interesará Humus"Contribución al problema de la superación del capitalismo desde el punto de vista de la crítica de las tecnologías"
ella cita un pasaje del primer libro de Roddier:
Por tanto, la humanidad tiene los medios esenciales para subsistir sin cambiar su entorno. Pero solo puede hacer esto cooperando de tal manera que se evite cualquier desperdicio de material y energía y mediante el reciclaje. La producción deenergía libre es máximo cuando todas las operaciones realizadas son reversibles. Cualquier físico sabe que una transformación está más cerca de la reversibilidad cuanto más lentamente se lleva a cabo. Por tanto, debemos ralentizar la velocidad de los ciclos, es decir, aumentar la vida útil de los productos que fabricamos. [...] La humanidad tendrá que hacer un inventario de los elementos atómicos a su disposición y asegurarse de que sean debidamente reciclados. La composición química del aire, el agua y el suelo deberá permanecer constantemente óptima para su desarrollo. Allí, nuevamente, tendrá los medios para hacerlo. Los recursos de TI a su disposición encontrarán su pleno uso. Dotada de un poderoso cerebro exosomático, la humanidad podrá controlar su destino.
Esta descripción está bastante cerca de lo que Eclectron y, más allá de eso, muchos otros que creen que una simple reducción de residuos y drásticas medidas de reciclaje salvarían al bebé capitalista. Sandrine Aumercier Obviamente, observe la contradicción entre una sociedad autolimitante y la existencia de un supercerebro electrónico responsable de regular todas las actividades humanas. Y también este deseo de realizar operaciones mecánicamente reversibles que no son de esta naturaleza, ya que la entropía se manifiesta inexorablemente: ¡el mito de la economía circular ha golpeado de nuevo !.
Volver a la "Sociedad y Filosofía"
Usuarios navegando por este forum : Majestic-12 [Bot] e invitados 319
