ABC escribió:
Esto es lo que dije desde el principio, es una práctica que no se basa en la efectividad de los medicamentos utilizados, sino en el efecto placebo, que es un efecto reconocido y medido. Tomar gránulos es un ritual como lo ha hecho tradicionalmente la humanidad durante cientos de miles de años con gri grises e invocaciones a los dioses.
El problema proviene precisamente del hecho de que tomas a los médicos H por pendejos, incapaces de saber cómo distinguir, después de 12 años de estudios médicos, un efecto placebo de un efecto farmacológico. Ahora, tomar gránulos o píldoras cae bajo el mismo ritual gris gris y la invocación del dios de la ciencia para todo y especialmente cualquier cosa preferiblemente.
E incluso dije que no estaba en contra, en la medida en que evitaba que las personas que no estaban realmente enfermas tomaran drogas potencialmente tóxicas o que pudieran desarrollar resistencia como los antibióticos.
¿Dónde está el problema entonces, en lo que digo?
Proviene del hecho de que no sabe nada al respecto y de que para evitar repetir todas sus noticias falsas, le habría sido más fácil obtener información de los organismos representativos de la H (y tiene todos los sitios deseados para eso en la web) pero estás tan condicionado por tu oscurantismo religioso-científico que prefieres no saber, mientras
pretendiendo lo contrario.
si Janic también hubiera reconocido esto como "razonable", no habría habido debate.
Janic no tiene nada que reconocer en materia de H ya que no es médico. ¡Solo ellos tienen las habilidades para hacerlo! ¡Todavía es necesario preguntarles con precisión!
¡y no fui yo quien obligó a los homeópatas a prepararse, ni yo quien obligó a quienes compran estos gránulos a creer que eso es lo que los trata!
¿Todos los médicos, independientemente de su medicación, hacen lo mismo? Persuaden a sus clientes de que sus píldoras los curarán siempre que los compren. ¡No los obligan, pero no les dejan otra opción! Y si tuviera un poco de juicio y observación, se habría dado cuenta de que los pacientes no acuden a otras terapias.
QUE porque los de alopatía no dieron satisfacción o los enfermaron aún más.
¿Tenemos derecho a ser un poco anticlericales en el siglo XXI nuevamente?
Excepto que los Hs no tienen nada religioso o no más que A. Pasteur era una almeja gigante real y, sin embargo, también cantas alabanzas como muchos otros anticlericales. Realmente debe faltar argumentos sólidos para decir este tipo de tonterías adicionales.
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
