Gable solar térmico

[abrazo]

Aquí (enlace publicitario en econologie.com) http://60gp.ovh.net/~eklor/produits.php?id=1
Dicen que en el extremo del frontón, los paneles solares son más eficientes.

¿Alguien puede explicar por qué es eficaz y cuáles son las desventajas-restricciones?

[bham]

Aquí (enlace publicitario en econologie.com) http://60gp.ovh.net/~eklor/produits.php?id=1
Dicen que en el extremo del frontón, los paneles solares son más eficientes.

¿Alguien puede explicar por qué es más efectivo y cuáles son las desventajas-restricciones?

Creo que debería hacer esta pregunta en el sitio en sí. Porque no está muy claro. Esto es de hecho lo que leí:
"3 - En gablete. Sin embargo, esta solución poco conocida es particularmente efectiva en invierno, siempre que uno esté orientado hacia el sur ... "Si" hastial "significa colocación vertical, funciona si se trata de tubos de vacío, pero no si se trata de paneles planos, y eso aparentemente es solo lo que tienen. Entonces, ya sea en el frontón o en el techo, sus paneles planos DEBEN estar inclinados para que el vidrio de los paneles sea lo más perpendicular posible a los rayos solares que ocurren en invierno. Si este no es el caso, perderá eficiencia porque los rayos de luz serán parcialmente reflejados o refractados por el vidrio (incluso antirreflejos) de los paneles.
Entonces decir que es una solución particularmente efectiva en invierno es para mí ridículo y preferiría alentarme a buscar en otro lado.
No olvide que el mercado solar se está abriendo y que el objetivo es venderlo con demasiada frecuencia, con el apoyo de subsidios, sin tener a menudo las habilidades necesarias para hacerlo.

[abrazo]

Gracias por tu explicación técnica.

Creo que debería hacer esta pregunta en el sitio en sí.

No olvide que el mercado solar se está abriendo y que el objetivo es venderlo con demasiada frecuencia, con el apoyo de subsidios, sin tener a menudo las habilidades necesarias para hacerlo.

Bueno, en la idea, yo creía que en "econologie", uno no anunciaba el consumo sin saberlo. Que solo publicitemos productos reconocidos. Y que podríamos tener información sobre los productos, discutiendo en el forum.
Tal vez soy un poco ingenuo?

[bham]

Bueno, en la idea, yo creía que en "econologie", uno no anunciaba el consumo sin saberlo. Que solo publicitemos productos reconocidos. Y que podríamos tener información sobre los productos, discutiendo en el forum.
Tal vez soy un poco ingenuo?

Sí, sin duda eres un poco ingenuo, en cualquier caso debes mantener una mente crítica. Y Christophe podría expresarse mejor que yo sobre este tema, pero me parece imposible controlar a todos los anunciantes. Y no es porque estén presentes en el sitio o porque defienden las energías renovables que podemos confiar en ellos al 100%.
Si desea asesoramiento de profesionales de la energía solar, eche un vistazo a estos forums : http://www.chaleurterre.com/forum/ et
http://forum.apper-solaire.org/portal.php

[Citro]

Bueno, he estado considerando instalar sensores de "piñón" durante mucho tiempo.
Para la energía solar térmica, buscamos ARRIBA TODO para obtener el mejor rendimiento en invierno. Para esto es necesario que el sensor esté orientado con un ángulo lo más perpendicular posible al sol en invierno. POR LO TANTO, el colector debe ser mucho más lento que la mayoría de los techos.

Por lo tanto, preveo una inclinación de este tipo para los colectores con tubos de vacío (capaces de suministrar calorías por temperaturas negativas). Los tubos, que son verticales, siempre estarán orientados de manera ideal con respecto al curso este / oeste del sol. Solo tendré que optimizar la inclinación del sensor en relación con el rendimiento estacional deseado.

[abrazo]

:? Bueno, he estado considerando instalar sensores de "piñón" durante mucho tiempo.
Para la energía solar térmica, buscamos ARRIBA TODO para obtener el mejor rendimiento en invierno. Para esto es necesario que el sensor esté orientado con un ángulo lo más perpendicular posible al sol en invierno. POR LO TANTO, el colector debe ser mucho más lento que la mayoría de los techos.

Por lo tanto, preveo una inclinación de este tipo para los colectores con tubos de vacío (capaces de suministrar calorías por temperaturas negativas). Los tubos, que son verticales, siempre estarán orientados de manera ideal con respecto al curso este / oeste del sol. Solo tendré que optimizar la inclinación del sensor en relación con el rendimiento estacional deseado.

Interesante.
¡Nos mantienen informados del rendimiento ... y del permiso de construcción en el Ayuntamiento!

[Zazu]

Hola a todos,
por eso, en invierno, los colectores planos no serían más efectivos colocados verticalmente que a 45 °.
la altura máxima del sol en diciembre enero y alrededor de 21 ° -28 °, dependiendo de la región y la proximidad del solsticio el 21 de diciembre.
con una instalación a 90 ° hay una compensación de 21 a 28 °
y con una instalación a 45 °, una compensación de 17 a 24 °.
pero al mediodía solar.
todo el resto del día la posición vertical y más favorable que a 45 °.
Por supuesto, la solución ideal para la calefacción solar (utilizada solo en invierno) es una inclinación de 65-70 °. Es más fácil de hacer en una fachada como un toldo.
para mi instalación, uso mi veranda (no completada).
La parte inferior de los colectores descansa sobre la estructura (10x10 vigas de roble) y la parte superior está colgada en la pared justo debajo de la canaleta.
Te enviaré fotos tan pronto como pueda.
Para el calentamiento de una casa se recomienda especialmente tener una inclinación de al menos 65 °, primero porque tenemos un mejor rendimiento en invierno y luego, dada la superficie a instalar, en verano hola el super sobrecalentamiento a 45 °.
mientras que a 65-70 ° es una pendiente con un rendimiento muy bajo en verano, pero hay una superficie más que suficiente para calentar el agua doméstica y abastecer la lavadora y los platos
amistades para todos