El mundo posterior al coronavirus

[ABC2019]

eso no sería suficiente, el confinamiento cada año solo estabilizaría las emisiones en un 7% menos que ahora (pero dado que hay un crecimiento de la población, aumentarían de todos modos, solo cambiarían en 10 años). Lo que debería reducirse en un 7% por año, por lo tanto, el primer año: confinamiento, segundo año. confinamiento + algo más que cae otro 7% más (¿guerra en Irán-Arabia Saudita?), tercer año de encierro + algo más que cae otro 7% más + algo más que cae un 7% más (estaríamos en - alrededor del 26%), etc., etc.

lo que seguramente haría feliz a la gente.

[Christophe]

Traducción gratuita, para no anglicistas: "Asegúrate de lavarte las manos y todo estará bien"

¿Por qué la bandera argentina (a priori)?

[Christophe]

[Christophe]

¿Podría el accidente del A320 del día estar relacionado con la contención? Un avión que permanece en tierra durante semanas puede sufrir daños más que en vuelo ...

[Christophe]

Un artículo sobre el impacto de la crisis en el mercado inmobiliario: https://www.econologie.com/les-conseque ... mmobilier/

[Christophe]

BP está recortando 10000 empleos en todo el mundo, es decir, casi el 15% de su fuerza laboral ... o más de 1 de cada 7 personas ...

https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

[Ahmed]

Por supuesto, sería ridículo negar la influencia de este episodio infeccioso, pero se teme que sirva de pantalla para ocultar la anterioridad del deterioro de la economía. El (o el) covid19 acentuará las tendencias que ya están en funcionamiento, pero servirá como chivo expiatorio de apoyo.

En otro registro, acabo de tener una entrevista con un gerente de un servicio administrativo, anteriormente muy favorable a una cierta proporción del teletrabajo y que preveía una generalización de un día por semana para cada agente (voluntario) y quién se dio cuenta de que sería posible, en el futuro, duplicar este tiempo, ya que durante la crisis, algunos servicios funcionaron muy bien con esta fórmula (los dos días tienen en cuenta el hecho de que ciertas actividades, suspendidas durante el período la contención requiere presencia física).
Por supuesto, es una ganancia para quienes están interesados, en diversas capacidades, por esta forma de organización, la contraparte (porque siempre hay una) es un aumento del aislamiento social y una proximidad-dependencia siempre. más grande que la máquina. También planifique las evoluciones posteriores (porque no hay nada fijo) que se hará en la dirección del "gran reemplazo" tecnológico. En este sentido, esta crisis influirá doblemente en la sociedad, por un lado por el distanciamiento social que acentuará la evolución hacia el atomismo social, es decir, la muerte de la sociedad, por otro lado por la preponderancia de soluciones mecánicas.

[Adrien (ex nico239)]

Por supuesto, sería ridículo negar la influencia de este episodio infeccioso, pero se teme que sirva de pantalla para ocultar la anterioridad del deterioro de la economía. El (o el) covid19 acentuará las tendencias que ya están en funcionamiento, pero servirá como chivo expiatorio de apoyo.

En otro registro, acabo de tener una entrevista con un gerente de un servicio administrativo, anteriormente muy favorable a una cierta proporción del teletrabajo y que preveía una generalización de un día por semana para cada agente (voluntario) y quién se dio cuenta de que sería posible, en el futuro, duplicar este tiempo, ya que durante la crisis, algunos servicios funcionaron muy bien con esta fórmula (los dos días tienen en cuenta el hecho de que ciertas actividades, suspendidas durante el período la contención requiere presencia física).
Por supuesto, es una ganancia para quienes están interesados, en diversas capacidades, por esta forma de organización, la contraparte (porque siempre hay una) es un aumento del aislamiento social y una proximidad-dependencia siempre. más grande que la máquina. También planifique las evoluciones posteriores (porque no hay nada fijo) que se hará en la dirección del "gran reemplazo" tecnológico. En este sentido, esta crisis influirá doblemente en la sociedad, por un lado por el distanciamiento social que acentuará la evolución hacia el atomismo social, es decir, la muerte de la sociedad, por otro lado por la preponderancia de soluciones mecánicas.

Estamos de acuerdo.

El Covid, mal negociado más o menos a propósito y, en cualquier caso, en la falta de preparación y el pánico del conejo atrapado en los faros, en realidad se utilizará para el único objetivo perseguido desde el principio: retener el poder total.

Para el teletrabajo podemos ver el peligro.
Si un empleado puede teletrabajar en casa, también puede hacerlo desde ... Nueva Delhi.

ESTO DICE ...

¿Cuál es el nivel desde el cual los ricos ya no pueden estar satisfechos con una situación degradada?
Solía ​​decir que cuanto más rico más pobre, más rico, más rico.

Por el contrario, demasiado desempleo, incluso si tiene la ventaja de producir buenos esclavos listos para trabajar a "cualquier precio", también puede generar pérdidas incluso para los ricos.

No necesariamente las personas grandes sino los medios y los pequeños.

Todos están en el mismo bote de una crisis de 100 años.
Los bancos están listos para regar sin líneas de tiempo por el momento.
La reflación parece inevitable
La inflación apenas parece ser temida.

Incluso terminamos anunciando donaciones de dinero.
Una medida oportuna con siempre el mismo objetivo: mantener el Poder lo más lleno posible y a toda costa.

Es posible que nos hayamos mudado a un mundo surrealista a raíz de esta crisis.

El drama, o todo el "talento cínico" de los líderes consistirá en su habilidad para hacer que las personas traguen que tendrán que apretarse aún más el cinturón (debido a los Covid) mientras que al mismo tiempo acumulan miles de millones.

Además, la reforma de las pensiones llegará a su fin.
Es uno de los signos del cinismo total (incluso la locura) de esta raza.

[Ahmed]

Comento algunos de sus comentarios:

Para el teletrabajo podemos ver el peligro.
Si un empleado puede teletrabajar en casa, también puede hacerlo desde ... Nueva Delhi.

Al principio, luego una IA puede ser capaz de hacerlo ...
Recientemente visité un centro de atención industrial (más comúnmente llamado hospital) y, al interrogar a un empleado responsable de trasladar la "materia prima" a los "centros de mecanizado" correspondientes, me confió, muy orgulloso, que cualquier su actividad fue guiada por la computadora que lo rastreó a él y a sus colegas para evaluar quién estaba mejor ubicado para optimizar el tiempo de viaje: el software era el orgullo del establecimiento y los demás codiciaban este sistema. No se dio cuenta de que cuando se hiciera la reconciliación entre esta IA y sillones o camas teledirigidos, su actividad (y por tanto su derecho a sobrevivir) estaría condenada ...
Después:

Por el contrario, demasiado desempleo, incluso si tiene la ventaja de producir buenos esclavos listos para trabajar a "cualquier costo", también puede generar pérdidas, incluso para los ricos. No necesariamente los ricos, sino los medios y los pequeños.

La tendencia anterior ya era hacia la concentración de fortunas, ¡solo se acentuará en virtud de un "goteo" de abajo hacia arriba! Esto se comprende fácilmente, ya que en un período recesivo la derrota de los negocios ordinarios llega a los más grandes que también tienen poderosos medios de preservación a nivel político.
y:

Es posible que nos hayamos mudado a un mundo surrealista a raíz de esta crisis.

Este ha sido probablemente el caso durante mucho tiempo, pero de hecho puede ser una oportunidad para que algunos lo descubran ...

[Pedro]

A veces me pregunto si la crisis sanitaria no se gestionó a sabiendas de una manera tan catastrófica para justificar una crisis económica que iba a estallar de forma inminente de todos modos (la "flexibilización cuantitativa" y otras tasas negativas tuvieron lugar mucho antes de la crisis de salud).
Qué podría ser mejor que una pandemia para justificar las medidas de austeridad y mantener el poder, acusando a un virus.

Ya estamos escuchando sobre acuerdos de desempeño que permiten a las empresas bajar los salarios "para mantener el empleo" y si no estás de acuerdo, ¡renuncias! Podemos suponer que los recortes salariales no afectarán a quienes puedan permitirse el lujo de decir que no.