El movimiento perpetuo es?

[PITMIX]

Ok, volvemos al tema del movimiento perpetuo entonces !!

Bueno, de hecho, en la escala humana y en la escala de cualquier forma de vida (conocida), el movimiento de los planetas parece perpetuo ya que, por ejemplo, quedan 5 mil millones de años para que la Tierra gire alrededor del sol.
Por otro lado, parece que el vacío interestelar no está tan vacío como se podría pensar.
Vea el último S&V, las dos sondas Pioneer 10 y 11 acumulan un impresionante retraso de más de 400000 km en los 15 millones de km recorridos desde 1972.
Es una gota en el océano, pero puede ser una prueba de que hay una falla en la famosa teoría de la gravitación. Si las sondas se ralentizan, ¿por qué no las estrellas?

En cualquier caso, si el hombre quiere crear una máquina con movimiento perpetuo, creo que lo más simple es hacer una máquina utilizando la energía de los planetas o las estrellas.
La luz solar que debería brillar durante al menos otros 5 mil millones de años, las pulsaciones de los púlsares al ritmo regular.

Además, el futuro cercano seguramente nos ayudará a diseñar este tipo de máquina, ya que los nuevos paneles solares fotovoltaicos con un rendimiento del 50% están en proceso de nacer.

[lau]

[...] te aseguro que siempre es también susceptible[...]

Aquí, haces bien en traerlo de vuelta sobre este tema, tú ...

Acabo de decir que estabas diciendo algo sobre detener el ahorro de combustible.
Entonces, si tienes un problema con tu orgullo, no está en esto forum que debes tratarte desempacando tu agresividad.

[NLC]

Chicos mollo;)
Sería estúpido si el tema está cerrado ahora que está tranquilo;)

[Denis]

Ok, volvemos al tema del movimiento perpetuo entonces !!

Bueno, de hecho, en la escala humana y en la escala de cualquier forma de vida (conocida), el movimiento de los planetas parece perpetuo ya que, por ejemplo, quedan 5 mil millones de años para que la Tierra gire alrededor del sol.
Por otro lado, parece que el vacío interestelar no está tan vacío como se podría pensar.
Vea el último S&V, las dos sondas Pioneer 10 y 11 acumulan un impresionante retraso de más de 400000 km en los 15 millones de km recorridos desde 1972.
Es una gota en el océano, pero puede ser una prueba de que hay una falla en la famosa teoría de la gravitación. Si las sondas se ralentizan, ¿por qué no las estrellas?

En cualquier caso, si el hombre quiere crear una máquina con movimiento perpetuo, creo que lo más simple es hacer una máquina utilizando la energía de los planetas o las estrellas.
La luz solar que debería brillar durante al menos otros 5 mil millones de años, las pulsaciones de los púlsares al ritmo regular.

Además, el futuro cercano seguramente nos ayudará a diseñar este tipo de máquina, ya que los nuevos paneles solares fotovoltaicos con un rendimiento del 50% están en proceso de nacer.

buenas tardes, queda por redefinir el movimiento perpetuo !!!
incluso si extraes energía de los planetas en movimiento, no es uno, porque un día se detendrán. Solo hay una enorme inercia y poca resistencia (espacio casi vacío). Como la energía solar, recuperada de la fusión termonuclear del sol: se apagará, en la escala de la humanidad parece perpetua, pero no olvidemos: no somos nada incluso si un día extraemos energía del vacío, no entenderemos de inmediato cómo funciona, ¿pero la energía vendrá de algún lado?
Para llamar perpetuo, necesita una propina de la máquina, ¡pero desde el momento en que los hombres están buscando!
¡ya sería genial hacer una máquina, que funciona por sí sola indefinidamente! ¡¡¡Así que la surunité !! pero puede haber esperado! ¿tal vez salvaría al mundo ... o lo destruiría?
falta energía pero al Hombre le falta aún más sabiduría (entramos en la pared con la cabeza baja)

[cerrojo]

buena tarde

para darse cuenta de la energía en juego en el sistema de péndulo:
(se descuida toda fricción)
Supongo que bombea 9 L a una altura de 0,5 ma una velocidad de flujo de 1000 L / h

aquí está (con 1 L de agua = 1 kg); 9 x 9.81 x 0,5 = 44,145 julios

si el péndulo realiza 2 oscilaciones por segundo, sintonizado con 1000 L / h, tenemos 1000 / (3600 x 2) = 0,139 L / oscilación

los 9 L se bombean por lo tanto en 9 / (0,139 x 2) = 32,37 segundos

lo que hace un poder de bombeo de 44,145 / 32,37 = 1,36 w
siempre sin fricción, porque para comparar:
una bomba ex de 1100 w entrega 2,8 m3 / ha 70 m HMT (7 bar)
es decir, 1100 / (2,8 x 70 x 2) = 2,8 w para las mismas condiciones que el péndulo (1 m3 / ha 0,5 m HMT)

Aquí tenemos 1,36 / 2,8 = 48,57% de eficiencia para la bomba eléctrica:
Este es un valor normal para una bomba centrífuga de este flujo

Por lo tanto, la bomba de péndulo tiene una potencia neta de 1,36 w, ya que es una bomba de pistón, la eficiencia es cercana al 100% (pero fuerzas de fricción desconocidas)
una bombilla de 100 w es 73,5 veces más potente que el péndulo

si descuidamos toda la fricción, si dejamos caer la masa del péndulo (18 kg) a una altura donde su centro de gravedad es 25 cm más alto que en su punto de cruce más bajo, tenemos una reserva de Energía igual a bombear 9 L de agua a 0,5 m HMT:
18 x 8,81 x 0,25 = 44,145 d
por lo tanto, en el límite, no habría un impulso adicional para darle al péndulo, una vez lanzado, para vaciar el cubo de 9 L (con el péndulo parado al final)

pero para mantener la oscilación del inicio, (si no hay "sobreunidad"), sería necesario inyectar una potencia de 1,36 w como impulso al péndulo (73,5 veces menos potencia que el poder para encender una lámpara de 100w)

suponiendo una bomba de eficiencia del 100% de 2,8 m3 / ha 70 m HMT para competir con la bomba eléctrica, el péndulo debe tener una potencia de 533 w o 392 veces la potencia que muestra el sistema de péndulo en el sitio si es "sobre-unidad" o no, o una masa de péndulo de 7,056 toneladas para la misma oscilación de 25 cm entre la parte superior e inferior

se va a reflexionar, ¿no es así?

cerrojo

[Capt_Maloche]

Entonces, digamos, deberíamos montar un gato con micrófono y cámara web, ¡iría más rápido, pfffuuuu! 6 páginas desde anoche, y más que para darte elegancia

La idea del péndulo es agradable, ya sea que alguien ponga los cálculos en papel o que tenga que montar el experimento: barra de puntos

buenas noches pequeños

[Colmant]

bienvenida
Bueno, acabo de tomar este tema en vuelo, no he leído todo ... hola la atmósfera ...

Recientemente vi un tema en la televisión sobre la "materia oscura" inter-sideral que, por lo que entendí, es casi "inmaterial", ya que es invisible, indetectable hasta el día de hoy y, sin embargo, modifica el camino de la luz.
por lo tanto teniendo una masa,
necesitando energía para cruzarlo

No es nuevo, pero acaba de salir.

buena investigacion

[NLC]

cerrojo : Interesante tus cálculos

Sin embargo, no debería haberlo comparado con una bomba eléctrica de mucha mayor potencia.
Si el sistema de péndulo tiene una potencia de 1.36 W, y está tratando de determinar el péndulo equivalente que se necesitaría para tener el mismo trabajo que una bomba de 500 W, es normal que el péndulo pese varias toneladas.

Pero la pregunta no está ahí.
De hecho, en su ejemplo se reduciría a si podemos mantener la oscilación del péndulo con menos de 1.36 W, ¿es eso?

Si tomamos un péndulo todo lo que es más estándar, supongamos 10 kg, con una longitud de 1 m. ¿Cómo calcular la potencia teórica necesaria para mantener sus oscilaciones, digamos 90 °?

[leñador]

[...] te aseguro que siempre es también susceptible[...]

Aquí, haces bien en traerlo de vuelta sobre este tema, tú ...

Acabo de decir que estabas diciendo algo sobre detener el ahorro de combustible.
Entonces, si tienes un problema con tu orgullo, no está en esto forum que debes tratarte desempacando tu agresividad.

¡Y respondí mostrándote que estabas equivocado! Ve a leer, tal vez aprenderás algo ...

Lo que me molesta son tus alusiones al comportamiento irreflexivo y estereotípico que pareces imputarme ...

No sé si el orgullo tiene algo que ver con eso, pero si te equivocas, te lo digo. PUNTO!

Y si me buscas, me encuentras, es así de simple ...

[Targol]

De acuerdo con Pelea de googlees Lau quien tiene razón