la respuesta de la universidad de yale donde trabaja harvey Risch:Adrien (ex-nico239) escribió:Harvey Risch persevera, ejemplo suizo en apoyo.
Creo que Obamot conoce bien la pregunta
Covid y Didier Raoult (partidario de la hidroxicloroquina): análisis sobre la pandemia
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 3791
- Inscripción: 09/03/13, 21:02
- x 1311
Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19
1 x
- Adrien (ex nico239)
- experto Econologue
- Publicaciones: 9845
- Inscripción: 31/05/17, 15:43
- Localización: 04
- x 2150
Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19
pedrodelavega escribió:la respuesta de la universidad de yale donde trabaja harvey Risch:Adrien (ex-nico239) escribió:Harvey Risch persevera, ejemplo suizo en apoyo.
Creo que Obamot conoce bien la pregunta
¿Es esa la respuesta oficial de la Universidad?
0 x
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 3791
- Inscripción: 09/03/13, 21:02
- x 1311
Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19
Adrien (ex-nico239) escribió:pedrodelavega escribió:la respuesta de la universidad de yale donde trabaja harvey Risch:Adrien (ex-nico239) escribió:Harvey Risch persevera, ejemplo suizo en apoyo.
Creo que Obamot conoce bien la pregunta
¿Es esa la respuesta oficial de la Universidad?
Más precisamente la respuesta de sus compañeros, que es aún más contundente. Consulte la larga lista de signatarios al final del artículo.
https://medium.com/@gregggonsalves/statement-from-yale-faculty-on-hydroxychloroquine-and-its-use-in-covid-19-47d0dee7b2b0 .
Consulte también este artículo en el sitio web de Yale:
https://medicine.yale.edu/news-article/26290/
"Los médicos afiliados a Yale utilizaron HCQ al principio de la respuesta al COVID-19, pero hoy en día sólo se utiliza raramente debido a la evidencia de que es ineficaz y potencialmente riesgoso".
0 x
- Obamot
- experto Econologue
- Publicaciones: 28725
- Inscripción: 22/08/09, 22:38
- Localización: genevesis regio
- x 5538
Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19
pedrodelavega escribió:Consulte la larga lista de signatarios al final del artículo.
¡Por 2 las, gagas, las firmas al final de un artículo tienen “valor científico”, youpppiiiiiii!
Tienes que creer que en Yale no encontraron la llave correcta ...
0 x
- Adrien (ex nico239)
- experto Econologue
- Publicaciones: 9845
- Inscripción: 31/05/17, 15:43
- Localización: 04
- x 2150
Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19
pedrodelavega escribió:Adrien (ex-nico239) escribió:pedrodelavega escribió:la respuesta de la universidad de yale donde trabaja harvey Risch:
¿Es esa la respuesta oficial de la Universidad?
Más precisamente la respuesta de sus compañeros, que es aún más contundente. Consulte la larga lista de signatarios al final del artículo.
https://medium.com/@gregggonsalves/statement-from-yale-faculty-on-hydroxychloroquine-and-its-use-in-covid-19-47d0dee7b2b0 .
Consulte también este artículo en el sitio web de Yale:
https://medicine.yale.edu/news-article/26290/"Los médicos afiliados a Yale utilizaron HCQ al principio de la respuesta al COVID-19, pero hoy en día sólo se utiliza raramente debido a la evidencia de que es ineficaz y potencialmente riesgoso".
Los enviaremos en misión humanitaria a Dharavi.
0 x
Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19
izentrop escribió:Por mi parte, es lo que constituye un consenso científico lo que hay que tener en cuenta.VetusLignum escribió:Esta no es la pregunta que te hice; y si quiere basar su argumento en meta-estudios basados en estudios con una amplia variedad de metodologías, y en su mayor parte, refutados, entonces eso no tiene mucho sentido.pedrodelavega escribió:2 / La molécula (o moléculas) en cuestión debe demostrar su eficacia.
Los artículos, estudios "preimpresos" y observacionales, a menudo citados por usted y Adrien, tienen valores solo confirmados por estudios aleatorizados doble ciego revisados por sus pares, que no fue el caso de los de IHU .
Lo que se refuta no es lo que piensas.
Por otro lado, todos los estudios aleatorizados concluyen en la misma dirección https://www.futura-sciences.com/sante/a ... tie-80151/
Hola,
Con respecto al artículo de ciencia de Futura, informo aquí lo que escribí en otro lugar:
Entonces, ¿cuáles son los estudios en los que se basa la conclusión del artículo?
1-Recuperación: https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
2-Skipper & al. : https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-4207
3-Boulware & al. : https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NE ... Tools=true
4-Hoffmann, M. et al. : https://www.nature.com/articles/s41586-020-2575-3
5-Maisonnasse, P. et al. : https://www.nature.com/articles/s41586-020-2558-4
6- Estudio brasileño aleatorizado que según Futura, "El estudio tiene fallas y aislado, no sería concluyente". https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/N ... tured_home
1-Recuperación: ya lo hemos hablado aquí, no voy a repasar los múltiples problemas y sesgos del estudio (http://www.francesoir.fr/politique-mond ... os-dollars et http://www.francesoir.fr/politique-mond ... -les-morts). Solo voy a agregar una capa:
Tras una búsqueda en Google sobre el trabajo de Peter Horby, jefe del estudio de recuperación, esto es lo que surge:
https://www.thelancet.com/journals/lanc ... 40-6736(20) 31022-9 / texto completo
Peter Horby participó en un estudio en febrero / marzo para evaluar Remsedivir en China. Es el único europeo en el estudio entre científicos chinos.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... 04aff-info
Peter Horby es un especialista en virus del Ébola. Trabajó con Yazdan Yazdanpanah, Jean-Francois Delfraissy e Yves Levy, en 2018 sobre el virus del Ébola. En este estudio, 2 de los jefes del consejo científico defender estudios no controlados aleatorios en la evaluación de moléculas contra el Ébola.
Yazdan Yazdanpanah (del Consejo Científico Francés) se sentó en el "tablero" de Gilead entre septiembre de 2014 y junio de 2016. Durante este período, Gilead desarrolló remdesivir en un intento de combatir el ébola, un fármaco con el que Yazdan Yazdanpanah experimentará en 2018, en como presidente de REACTing, sobre enfermedades africanas, sin resultados significativos.
Por tanto, tenemos un investigador que está poniendo en marcha un estudio (Recovery) claramente contra HCQ mientras que estos vínculos con Gilead y la promoción de Remsedivir son evidentes.
2-Skipper & al. : Hidroxicloroquina en adultos no hospitalizados con COVID-19 de inicio temprano.
Este estudio muestra que HCQ funciona:
"Con el placebo se produjeron 10 hospitalizaciones (2 no relacionados con COVID-19), incluida una muerte hospitalizada. Con hidroxicloroquina, se produjeron 4 hospitalizaciones más 1 muerte no hospitalizada (p = 0,29)."
Y en las conclusiones detalladas:
"Sin embargo, esta terapia puede tener beneficios clínicos en el tratamiento de la enfermedad leve o moderada cuando se administra al principio del curso de la enfermedad".
Agregaré otra capa:
El autor del estudio Caleb P. Skipper también es coautor del estudio Boulware: ver más abajo.
3-Boulware & al. : Un ensayo aleatorio de hidroxicloroquina en la profilaxis posexposición para Covid-19 (NEJM).
No volveré al análisis estadístico de los resultados, que está abierto a críticas según France Evening (http://www.francesoir.fr/societe-sante/ ... use-le-new)
Estoy interesado en PD Boulware, así que después de una pequeña búsqueda en Google "David Boulware Gilead", encontré el PDF de una reunión en 2019 en los EE. UU. https://www.astmh.org/ASTMH/media/2019- ... tement.pdf
"Estos miembros del Comité del Programa Científico han declarado las siguientes relaciones económicas: David Boulware, Grant / Research Support, Gilead"
Lo mínimo sería advertir enlaces de interés para un estudio de esta importancia.
4-Hoffmann, M. et al. : La cloroquina no inhibe la infección de células pulmonares humanas con SARS-CoV-2.
Ok, todo está en el título: no soy un especialista, así que realmente no veo la conexión con la efectividad o no de la hidroxicloroquina + AZT en las enfermedades del covid-19. Los críticos de HCQ nos siguen diciendo que In Vitro e In vivo no tienen nada que ver ...
5-Maisonnasse, P. et al. : Uso de hidroxicloroquina contra la infección por SARS-CoV-2 en primates no humanos
Ha bah faltaba más que eso, no funciona en monos, por lo que no debe usarse especialmente en humanos. ¡Los franceses son realmente los campeones del mundo de pruebas estúpidas que son inútiles! Tendré una pregunta para la señorita Maisonnasse, que se comunica mucho. sobre la vacunación (google "casa de la vacuna"): ¿Ha probado Remdesivir también en monos? : ko:
De lo contrario, te remito a este artículo "Inteligente como un mono": http://www.francesoir.fr/malin-comme-un-singe
Donde leemos una vez más que este encantador estudio contra HCQ está financiado por Reacting2 (siempre lo mismo). Creer que el CSG bombeó a los franceses es financiar estudios que permitan a los laboratorios farmacéuticos vender sus productos a nuestras manzanas.
"Las pruebas en primates son comunes en el campo de las pruebas farmacéuticas, sin embargo, en general, se utilizan principalmente para validar la ausencia de nocividad de una sustancia antes de pasar a los ensayos clínicos en humanos".
"Una vez más, la ineficacia de la terapia dual hidroxicloroquina / azitromicina está probada (en monos) por personas que están en notorio conflicto con el profesor Didier Raoult o son objeto de flagrantes conflictos de intereses. "
Hablas acerca de "un conjunto de pruebas sólidas" ! : ko:
Te ahorraré la búsqueda en Google sobre los accionistas de Futura-sciences, pero dado su pedigrí, es muy probable que jueguen al golf con el equipo Reacting y nuestro todavía Ministro de Salud ...
1 x
- Obamot
- experto Econologue
- Publicaciones: 28725
- Inscripción: 22/08/09, 22:38
- Localización: genevesis regio
- x 5538
Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19
¡Esta es una publicación que tiene sentido!
Ya basta para fastidiar a los autoproclamados expertos del forum!
No debe preguntarles por qué la clorfeniramina funcionaría como antihistamínico contra los coronavirus y no como hidroxicloroquina ... porque son incapaces de conceptualizar la hipótesis.
Robob escribió:Les informo aquí lo que escribí en otro lugar:
Te ahorraré la búsqueda en Google sobre los accionistas de Futura-sciences, pero dado su pedigrí, es muy probable que jueguen al golf con el equipo Reacting y nuestro todavía Ministro de Salud ...
Ya basta para fastidiar a los autoproclamados expertos del forum!
No debe preguntarles por qué la clorfeniramina funcionaría como antihistamínico contra los coronavirus y no como hidroxicloroquina ... porque son incapaces de conceptualizar la hipótesis.
0 x
- Adrien (ex nico239)
- experto Econologue
- Publicaciones: 9845
- Inscripción: 31/05/17, 15:43
- Localización: 04
- x 2150
Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19
De hecho, hay demasiada corrupción y política en esta historia.
Lo más preocupante para el futuro (y no solo del Covid) es que nos damos cuenta de que los medios están casi todos al mando (y en el caso del Covid igual que el ayuntamiento del mismo nombre).
Lo peor es eso.
Porque para el resto la hidroxicloroquina y azitromicina y el protocolo de Raoult no me preocupo: hidroxicloroquina + azitromicina + macrólido + zinc (ya que lo esencial parece estar ahí, al final nos importa un carajo el HCQ al final) el tiempo que pasará hará su trabajo rehabilitándolos por completo ....
Mientras tanto, esto no impide encontrar algo mejor: pero, ¿quién busca un tratamiento temprano?
Siempre volvemos a la frase de este broker de Goldman Sachs: curar enfermedades es malo para los negocios
¿Será esta la regla para nuestras generaciones futuras?
Estamos tomando el camino en serio.
Lo más preocupante para el futuro (y no solo del Covid) es que nos damos cuenta de que los medios están casi todos al mando (y en el caso del Covid igual que el ayuntamiento del mismo nombre).
Lo peor es eso.
Porque para el resto la hidroxicloroquina y azitromicina y el protocolo de Raoult no me preocupo: hidroxicloroquina + azitromicina + macrólido + zinc (ya que lo esencial parece estar ahí, al final nos importa un carajo el HCQ al final) el tiempo que pasará hará su trabajo rehabilitándolos por completo ....
Mientras tanto, esto no impide encontrar algo mejor: pero, ¿quién busca un tratamiento temprano?
Siempre volvemos a la frase de este broker de Goldman Sachs: curar enfermedades es malo para los negocios
¿Será esta la regla para nuestras generaciones futuras?
Estamos tomando el camino en serio.
0 x
Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19
Adrien (ex-nico239) escribió:..., al final nos importa un comino el HCQ al final ...
esa es mi opinión, pero es el punto de partida de la polémica
como lo que evolucionan las opiniones
0 x
- Adrien (ex nico239)
- experto Econologue
- Publicaciones: 9845
- Inscripción: 31/05/17, 15:43
- Localización: 04
- x 2150
Re: Renuncia del Dr. Raoult, partidario de la cloroquina, del Covid Scientific Council19
Thibr escribió:Adrien (ex-nico239) escribió:..., al final nos importa un comino el HCQ al final ...
esa es mi opinión, pero es el punto de partida de la polémica
como lo que evolucionan las opiniones
Ah, no, no hay evolución.
Siempre ha estado claro que el escándalo era la prohibición de prescribir y al mismo tiempo comunicar resultados que no iban en la dirección de la corrupción.
Cuando la nebulosa Bush está llena de bolsillos al hacer creer que Irak tiene toneladas de armas químicas, mi fe se dice a uno mismo que es la marcha del mundo.
Sin embargo, hasta principios de año parecía impensable que una pandemia pudiera ser objeto de este tipo de corrupción y manipulación.
Es seguro que para los medios de comunicación, las autoridades sanitarias y todo lo que gira en torno habrá un antes y un después Covid
Así que no hubo suerte para la hidroxicloroquina y la azitromicina, cayó sobre ellos, pero lo que tienes que entender es que podría haber caído sobre cualquier otra cosa desde el momento en que no dio resultado. dinero y que se ganaba lo suficiente para corromper parte del planeta.
Hasta
0 x
-
- temas similares
- Respuestas
- vistas
- último mensaje
-
- 134 Respuestas
- 12318 vistas
-
último mensaje por Obamot
Ver el último mensaje
28/05/23, 06:33Un tema publicado en el forum : Salud y prevención. La contaminación, las causas y efectos de los riesgos ambientales
-
- 57 Respuestas
- 8984 vistas
-
último mensaje por izentrop
Ver el último mensaje
23/03/24, 02:39Un tema publicado en el forum : Salud y prevención. La contaminación, las causas y efectos de los riesgos ambientales
-
- 6 Respuestas
- 3014 vistas
-
último mensaje por Obamot
Ver el último mensaje
17/04/22, 22:05Un tema publicado en el forum : Salud y prevención. La contaminación, las causas y efectos de los riesgos ambientales
-
- 13 Respuestas
- 2951 vistas
-
último mensaje por GuyGadeboisTheBack
Ver el último mensaje
09/02/22, 13:58Un tema publicado en el forum : Salud y prevención. La contaminación, las causas y efectos de los riesgos ambientales
-
- 24 Respuestas
- 5011 vistas
-
último mensaje por Obamot
Ver el último mensaje
06/02/22, 18:37Un tema publicado en el forum : Salud y prevención. La contaminación, las causas y efectos de los riesgos ambientales
Volver a "Salud y Prevención. Contaminación, causas y efectos de los riesgos ambientales "
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 267