¿Es Jean-Marc Jancovici un c ...?

[eclectron]

¿Escuchó a las 22 horas la iniciativa de bypass alemana que propone? Es interesante sacarnos de las zarzas.

Las zarzas son extractivismo. Piénsalo.

No es falso !


Por el momento no estoy de humor ...
La decepción con el progreso del mundo supera el entusiasmo por intentar influir en él.
En cierto modo medito ... ¡Tengo que decir que me tomé 1 año más!
demasiados idiotas? eso sería demasiado simplista.
De hecho, la sociedad no tiene la estructura (¿democracia directa?) Para afrontar los problemas con calma y salud.
No todo el mundo tiene el mismo nivel de información.
Así que el mundo es un gran lío en el que no quiero participar en este momento, prefiero plantar árboles.

Claudia Kemfert es croissantista, por lo tanto extractivista, mientras que Janco no lo es.
Janco entendió el informe Meadows al Club de Roma durante mucho tiempo.
No hace falta ser un genio para entenderlo: crecimiento infinito en un mundo finito y tenemos la respuesta.
Claudia Kemfert no está para nada en esta lógica, no es realista, es economista …….
Es por eso que debemos tomarnos el tiempo para educar a las masas y las "élites" sobre los problemas reales, sobre la realidad real y tener un verdadero debate democrático sobre el tema de la energía (entre otros).
En otras palabras, misión imposible mientras esté atrapado en los engranajes de la economía actual (rentable) y su ciencia del entretenimiento (soportable).

Así que sí para la pequeña gira por Europa que ya ha propuesto Janco pero con una finalidad distinta al extraticvismo: simple supervivencia con un nivel de comodidad que no es el de la Edad de Piedra.
¡Pero no es un eslogan muy "vendedor"!

[thibr]

El cambio climático y la cuestión energética del siglo XXI.

[thibr]

[thibr]

un nuevo seguidor

¡Quién no sueña con ser autónomo en energía! Creíamos que sería posible estar sin cambiar nuestra forma de vida.

[Obamot]

Lo vi, pero aunque su enfoque parece correcto, estoy extremadamente decepcionado con sus omisiones.

Por ejemplo, no habla de energía solar termodinámica, el físico Jean-Pierre Petit dice que centrales de este tipo podrían muy bien ser explotadas en desiertos e incluso en Francia, según él, bastaría con aumentar un poco las superficies de las parábolas.

En realidad, volvemos a tener aquí un problema político. La termodinámica es el futuro, no podemos evitar llegar a ella tarde o temprano ... Mejor antes que demasiado tarde ...

El hidrógeno es lo mismo ... Jancovici dice que para producir hidrógeno se consume tanta energía como la que luego libera ... Es cierto. Pero esto es para omitir por completo que la energía solar (termodinámica) es una fuente inagotable, creíble y gratuita (a excepción de los costos operativos), por lo que realmente no nos importa "cuánta energía solar se necesita para producir este hidrógeno.. ”. Energía que de todos modos se pierde si no se usa ...

Tampoco dice que la energía nuclear es ante todo "militar".

[Christophe]

Todo está dicho:

¡Finalmente, en este video tenemos una muy buena RAZÓN para la duradera crisis de COVID!
¡Jean-Marc incluso habla de restricción de la libertad!

JM PRESIDENTE, JM PRESIDENTE !!

[Obamot]

Nos enfrentamos a un dilema, porque la solución existe a través de la energía solar termodinámica, la única industria pesada capaz de suministrar combustibles fósiles con la masa potencial de energía inmediatamente disponible (a condición de construir centrales eléctricas y hacer amistad con los países). África del Norte, Siria, Turquía )

Solo si hacemos eso, el resto del agotamiento de los recursos se pospondrá ...
Al mismo tiempo, la crisis del covid-19 es solo un anticipo de lo que nos espera si no hacemos nada ...

Pero aún no hay voluntad política en el horizonte para hacer nada (o de forma tan tímida)

Especie humana desolada, incapaz de hacerlo "mejor" que "gestión por crisisY habiendo elegido incompetente ...

Sí, de hecho, JM PRESIDENTE, o al frente de un plan ad hoc para sacar a la humanidad de su callejón sin salida.
JM en Forum Economía de Davos, para empezar.

[sicetaitsimple]

Nos enfrentamos a un dilema, porque la solución existe a través de la energía solar termodinámica, la única industria pesada capaz de suministrar combustibles fósiles con la masa potencial de energía inmediatamente disponible (a condición de construir centrales eléctricas y hacer amistad con los países). África del Norte, Siria, Turquía )

¿Te caíste en la olla Desertec cuando eras pequeño?
Pero ¿por qué, si es tan interesante, los países potencialmente afectados, con muy raras excepciones, no despliegan en masa plantas de energía solar termodinámica para satisfacer sus propias necesidades en primer lugar?

[ENERC]

Nos enfrentamos a un dilema, porque la solución existe a través de la energía solar termodinámica, la única industria pesada capaz de suministrar combustibles fósiles con la masa potencial de energía inmediatamente disponible (a condición de construir centrales eléctricas y hacer amistad con los países). África del Norte, Siria, Turquía )

¿Te caíste en la olla Desertec cuando eras pequeño?
Pero ¿por qué, si es tan interesante, los países potencialmente afectados, con muy raras excepciones, no despliegan en masa plantas de energía solar termodinámica para satisfacer sus propias necesidades en primer lugar?

La energía solar termodinámica ya no es la mejor situada para exportar algo. La energía fotovoltaica está en mejores condiciones para producir H2, NH3 o CH4.
Toma países de oeste a este
- Marruecos: gran central eléctrica en Noor
- Argelia: lobby de petróleo / gas
- Túnez: falta de recursos + país pequeño
- Libia: lobby de petróleo / gas
- Egipto: podría pero no lo hace
- Países del Golfo: lobby de petróleo / gas además de los EAU
- Turquía: no se produjo el clic. Hace todo lo posible para recuperar los últimos m3 de gas en el mar.

Conclusión: no se gana (y por eso Desertec se ha quedado en las casillas)

[ABC2019]

Nos enfrentamos a un dilema, porque la solución existe a través de la energía solar termodinámica, la única industria pesada capaz de suministrar combustibles fósiles con la masa potencial de energía inmediatamente disponible (a condición de construir centrales eléctricas y hacer amistad con los países). África del Norte, Siria, Turquía )

¿Te caíste en la olla Desertec cuando eras pequeño?
Pero ¿por qué, si es tan interesante, los países potencialmente afectados, con muy raras excepciones, no despliegan en masa plantas de energía solar termodinámica para satisfacer sus propias necesidades en primer lugar?

La energía solar termodinámica ya no es la mejor situada para exportar algo. La energía fotovoltaica está en mejores condiciones para producir H2, NH3 o CH4.
Toma países de oeste a este
- Marruecos: gran central eléctrica en Noor
- Argelia: lobby de petróleo / gas
- Túnez: falta de recursos + país pequeño
- Libia: lobby de petróleo / gas
- Egipto: podría pero no lo hace
- Países del Golfo: lobby de petróleo / gas además de los EAU
- Turquía: no se produjo el clic. Hace todo lo posible para recuperar los últimos m3 de gas en el mar.

Conclusión: no se gana (y por eso Desertec se ha quedado en las casillas)

Eso no impide, Noruega produce toda su electricidad con energías renovables mientras exporta su gas y petróleo, y lo está haciendo muy bien, por lo que su explicación no debe ser la correcta.