Buena pregunta ! ¿Se han realizado estudios doble ciego sobre el tratamiento homeopático para el coronavirus?
Este método doble ciego solo se puede utilizar en alopatía por sus productos químicos.
Quién sabe ? ¡Ya que nada más parece funcionar!
Chiche?
¡no funciona así! La H es individualizada, no es terapia de masas
Dado que el mundo parece estar dividido entre quienes piensan que la homeopatía es inútil y quienes piensan que los estudios doble ciego son inútiles, esto es bastante improbable.
Ejemplo típico de mayor desconocimiento sobre el tema.
Ya la pregunta correcta es: quiénes son los
quien piensa en cuestión ?
¿Los propios médicos H? ¿Especialistas en noticias falsas?
¿Cómo podemos saber si algún producto (no solo H) es útil o no? ¡Poniéndolo en práctica de forma adecuada y apropiada! De lo contrario, es como decir que las llaves son inútiles cuando no se usa la llave correcta, lo que todo cerrajero sabe muy bien. Pero, ¿quién está mejor situado para conocer y reconocer las claves correctas? ¡Eh sí! Los propios cerrajeros, no los caldereros u otros profesionales.
Lo mismo ocurre con los estudios doble ciego. Si le da las llaves a un cerrajero a ciegas, es muy probable que tenga pocas posibilidades de abrir la cerradura correcta y si las llaves que le dieron no contienen la llave correcta, no funcionará. igual de obvio. Sin embargo, el doble ciego es un medio alopático, no homeopático, que todos los homeópatas conocen.
Ah, esos fanáticos de la charla vacía por nada debido a su ignorancia básica.
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré