¡Para nada! Pasteur hizo su bougliboulga en 1 único paciente, un niño, sin ensayos aleatorizados doble ciego, etc ... y toda una parte de la profesión médica lo seguía con los ojos cerrados y él es el que se alaba con las vacunas. Un estafador, por no ser médico, el gran vencedor de la credulidad y la imbecilidad de una parte de la profesión médica que hoy domina y que es histórica.“Es difícil encontrar un ejemplo de un charlatán que se haya extendido hasta ahora, influyendo en la respuesta de salud pública a una pandemia mortal y creando una confusión generalizada en todo el mundo. "
Mirada crítica a la zetética.
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 19224
- Inscripción: 29/10/10, 13:27
- Localización: bourgogne
- x 3491
Re: mirada crítica a la zetética.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
- Obamot
- experto Econologue
- Publicaciones: 28725
- Inscripción: 22/08/09, 22:38
- Localización: genevesis regio
- x 5538
Re: mirada crítica a la zetética.
izentrop escribió:Obamot escribió:Primero que nada, es irrelevante, no tiene nada que ver con zetetics, nada “científico” pero hay que esperar todo de un zetetician.
Es solo una provocación indigna hacernos reaccionar. Desde la mediocridad ordinaria por desconocidos hasta la notoria incompetencia, que se creen expertos y “héroes woueb”. Patético.
la versión ineficaz de la navaja de Ockham, un principio fundamental de la zetetics.
Puede comprender esta versión, explicada aquí a los niños:
- ¿Qué es la navaja de Ockham?
Me alegro de que hayas aprendido una nueva palabra Izentrop, finalmente un video adaptado a tu coeficiente intelectual
Lo estaba usando antes de que te registraras en esto forum hace siete años Compañía-y-Filosofía / nos de sólo-en-el-universo-t12248 100.html # p250742
0 x
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 19224
- Inscripción: 29/10/10, 13:27
- Localización: bourgogne
- x 3491
Re: mirada crítica a la zetética.
https://leblogduradis.com/2019/04/01/ze ... -soi-meme/
Un reflejo que aclara las cosas
Un reflejo que aclara las cosas
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
- GuyGadeboisTheBack
- experto Econologue
- Publicaciones: 14823
- Inscripción: 10/12/20, 20:52
- Localización: 04
- x 4302
Re: mirada crítica a la zetética.
izentrop escribió:El "científico francés" Didier Raoult recibe el premio Rusty Razor Award por pseudociencia
Cuando vemos la cara de gilipollas de este cabrón que desde lo alto de su pretensión imagina que lo que pueda decir tendría algún valor, ¡nos reímos y nos bebemos un disco de Perrier con Raoult!
1 x
Re: mirada crítica a la zetética.
GuyGadeboisLeRetour escribió: ¡Nos reímos y bebemos un disco de Perrier con Raoult!
No te envenenes con ese tipo ... está lleno de CO2
2 x
Lo único seguro en el futuro. Es que no se encuentren al azar que se ajusta a nuestras expectativas ...
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 19224
- Inscripción: 29/10/10, 13:27
- Localización: bourgogne
- x 3491
Re: mirada crítica a la zetética.
es odioso!No te envenenes con ese tipo ... está lleno de CO2
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Re: mirada crítica a la zetética.
Desde hace unos años ... el agua Perrier se ha enriquecido con CO² de que no sabemos si es gas de origen o no ... lo sé porque lo bebo todos los días .... Y eso leí la etiqueta
https://fr.wikipedia.org/wiki/Perrier_( ... %C3%A9rale)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Perrier_( ... %C3%A9rale)
0 x
Lo único seguro en el futuro. Es que no se encuentren al azar que se ajusta a nuestras expectativas ...
- GuyGadeboisTheBack
- experto Econologue
- Publicaciones: 14823
- Inscripción: 10/12/20, 20:52
- Localización: 04
- x 4302
Re: mirada crítica a la zetética.
Macro escribió:En los últimos años ... el agua de Perrier se ha enriquecido con CO² de no sabemos o y no del gas de la fuente ...
Y sí Nestlé ha estado ahí ...
0 x
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 13644
- Inscripción: 17/03/14, 23:42
- Localización: Picardie
- x 1502
- Contacto:
Re: mirada crítica a la zetética.
Los sujetos más intuitivos son también los más creyentes, los sujetos más analíticos, los más escépticos.
"Es con el corazón que percibimos a Dios y no con la razón. Esto es fe" Pascal
"Es con el corazón que percibimos a Dios y no con la razón. Esto es fe" Pascal
0 x
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 19224
- Inscripción: 29/10/10, 13:27
- Localización: bourgogne
- x 3491
Re: mirada crítica a la zetética.
izMentrop »16/11/21, 00:06
"Es con el corazón que se percibe a Dios [*] y no con la razón. Esta es la fe " Pascal
efectivamente; Está en la naturaleza humana percibir muchas cosas a través de los sentimientos: ¿cómo puede tal o cual individuo saber si otro lo ama (o lo odia)? ¡No por el análisis de la fosa séptica! ¡de la razón!
Ah, esos zeteticianos de mala calidad que se creen analíticos cuando sólo se oponen a nociones y valores que les son totalmente ajenos, por no haber sido experimentados.
[*] lo primero que hay que hacer es empezar por definir, para cada individuo, lo que abarca esta palabra, de lo contrario unos hablan de coles y otros de zanahorias.
¡Vamos izmentrop, así que da tu propia definición!
ouarf, ouarf! Fórmula de nuez fundamentalmente inexacta.Los sujetos más intuitivos son también los más creyentes, los sujetos más analíticos, los más escépticos.
"Es con el corazón que se percibe a Dios [*] y no con la razón. Esta es la fe " Pascal
efectivamente; Está en la naturaleza humana percibir muchas cosas a través de los sentimientos: ¿cómo puede tal o cual individuo saber si otro lo ama (o lo odia)? ¡No por el análisis de la fosa séptica! ¡de la razón!
Ah, esos zeteticianos de mala calidad que se creen analíticos cuando sólo se oponen a nociones y valores que les son totalmente ajenos, por no haber sido experimentados.
[*] lo primero que hay que hacer es empezar por definir, para cada individuo, lo que abarca esta palabra, de lo contrario unos hablan de coles y otros de zanahorias.
¡Vamos izmentrop, así que da tu propia definición!
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Volver a "Ciencia y Tecnología"