Mirada crítica a la zetética.

Debates científicos generales. Presentaciones de nuevas tecnologías (no relacionadas directamente con energías renovables o biocombustibles u otros temas desarrollados en otros subsectores) forums).
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: mirada crítica a la zetética.




por Janic » 14/12/20, 06:44

“Es difícil encontrar un ejemplo de un charlatán que se haya extendido hasta ahora, influyendo en la respuesta de salud pública a una pandemia mortal y creando una confusión generalizada en todo el mundo. "
¡Para nada! Pasteur hizo su bougliboulga en 1 único paciente, un niño, sin ensayos aleatorizados doble ciego, etc ... y toda una parte de la profesión médica lo seguía con los ojos cerrados y él es el que se alaba con las vacunas. Un estafador, por no ser médico, el gran vencedor de la credulidad y la imbecilidad de una parte de la profesión médica que hoy domina y que es histórica.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: mirada crítica a la zetética.




por Obamot » 14/12/20, 09:10

izentrop escribió:
Obamot escribió:Primero que nada, es irrelevante, no tiene nada que ver con zetetics, nada “científico” pero hay que esperar todo de un zetetician.

Es solo una provocación indigna hacernos reaccionar. Desde la mediocridad ordinaria por desconocidos hasta la notoria incompetencia, que se creen expertos y “héroes woueb”. Patético.

la versión ineficaz de la navaja de Ockham, un principio fundamental de la zetetics.

Puede comprender esta versión, explicada aquí a los niños:
- ¿Qué es la navaja de Ockham?

Me alegro de que hayas aprendido una nueva palabra Izentrop, finalmente un video adaptado a tu coeficiente intelectual

Lo estaba usando antes de que te registraras en esto forum hace siete años Imagen Compañía-y-Filosofía / nos de sólo-en-el-universo-t12248 100.html # p250742
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: mirada crítica a la zetética.




por Janic » 27/04/21, 09:16

0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 14823
Inscripción: 10/12/20, 20:52
Localización: 04
x 4302

Re: mirada crítica a la zetética.




por GuyGadeboisTheBack » 27/04/21, 13:29

izentrop escribió:El "científico francés" Didier Raoult recibe el premio Rusty Razor Award por pseudociencia

Cuando vemos la cara de gilipollas de este cabrón que desde lo alto de su pretensión imagina que lo que pueda decir tendría algún valor, ¡nos reímos y nos bebemos un disco de Perrier con Raoult!
Imagen
1 x
Avatar de l'utilisateur
Macro
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6459
Inscripción: 04/12/08, 14:34
x 1610

Re: mirada crítica a la zetética.




por Macro » 27/04/21, 13:36

GuyGadeboisLeRetour escribió: ¡Nos reímos y bebemos un disco de Perrier con Raoult!


No te envenenes con ese tipo ... está lleno de CO2 : Cheesy:
2 x
Lo único seguro en el futuro. Es que no se encuentren al azar que se ajusta a nuestras expectativas ...
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: mirada crítica a la zetética.




por Janic » 27/04/21, 15:30

No te envenenes con ese tipo ... está lleno de CO2
es odioso! : Shock:
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Macro
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6459
Inscripción: 04/12/08, 14:34
x 1610

Re: mirada crítica a la zetética.




por Macro » 27/04/21, 15:48

Desde hace unos años ... el agua Perrier se ha enriquecido con CO² de que no sabemos si es gas de origen o no ... lo sé porque lo bebo todos los días .... Y eso leí la etiqueta

https://fr.wikipedia.org/wiki/Perrier_( ... %C3%A9rale)
0 x
Lo único seguro en el futuro. Es que no se encuentren al azar que se ajusta a nuestras expectativas ...
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 14823
Inscripción: 10/12/20, 20:52
Localización: 04
x 4302

Re: mirada crítica a la zetética.




por GuyGadeboisTheBack » 27/04/21, 16:13

Macro escribió:En los últimos años ... el agua de Perrier se ha enriquecido con CO² de no sabemos o y no del gas de la fuente ...

Y sí Nestlé ha estado ahí ... :(
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: mirada crítica a la zetética.




por izentrop » 15/11/21, 23:06

Los sujetos más intuitivos son también los más creyentes, los sujetos más analíticos, los más escépticos.

"Es con el corazón que percibimos a Dios y no con la razón. Esto es fe" Pascal
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: mirada crítica a la zetética.




por Janic » 16/11/21, 09:13

izMentrop »16/11/21, 00:06
Los sujetos más intuitivos son también los más creyentes, los sujetos más analíticos, los más escépticos.
ouarf, ouarf! Fórmula de nuez fundamentalmente inexacta.

"Es con el corazón que se percibe a Dios [*] y no con la razón. Esta es la fe " Pascal
efectivamente; Está en la naturaleza humana percibir muchas cosas a través de los sentimientos: ¿cómo puede tal o cual individuo saber si otro lo ama (o lo odia)? ¡No por el análisis de la fosa séptica! : Cheesy: ¡de la razón!
Ah, esos zeteticianos de mala calidad que se creen analíticos cuando sólo se oponen a nociones y valores que les son totalmente ajenos, por no haber sido experimentados.

[*] lo primero que hay que hacer es empezar por definir, para cada individuo, lo que abarca esta palabra, de lo contrario unos hablan de coles y otros de zanahorias.
¡Vamos izmentrop, así que da tu propia definición!
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré

Volver a "Ciencia y Tecnología"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : Forhorse, Remundo e invitados 190