Y se hizo / se hace con dolor, la desmaterialización de las administraciones, por ejemplo (el teletrabajo ... el cambio a todo digital mediante el escaneo de documentos) obligando a casi cualquiera a tener una computadora portátil, es como una violación, ¡una restricción loca para los espíritus! Apenas esquematizo, preguntas cualquier cosa fuera de lo previsto a un operador por teléfono, se ríe, te dice:
-
“Pero Môssieur, estoy en casa, trabajo en casa allí, no tengo acceso a su expediente por teletrabajo, lo siento mucho / e (implícito, enviar o / y cocinará un huevo).
La simplificación del sistema no se hace para los usuarios, se hace en el sentido bien entendido de una esclavitud generalizada (nos guste o no, se organice deliberadamente o no) obligando a los que no quieren a no someterse. a ella donde los que no triunfan en todo tipo de limitaciones, molestias, desgracias y sanciones (que pueden ascender por efectos indirectos o indirectos en miles de euros para las familias necesitadas, en comparación con el 'viejo sistema, no tengo tiempo para detallar todo ...). Ya no hay flexibilidad de mente y adaptabilidad que aguante, se vuelve rígido como una losa de hormigón sin barandilla, imaginar que perder tu portátil es como haber quemado tu oficina. Peor aún, está perdiendo su identidad (que, aunque nos lleven allí, NO es digital, ¡eso ...! Como sea ...) Un ejemplo simple: si tomamos el sistema de multas, ya no posible negociar que te los retiren, si llegas (como antes) al momento de la verbalización haciendo gringue a los bígaros, una vez en el sistema y validados de forma remota en tiempo real, no hay forma de retirarlos: nosotros no detengas el “progreso”, ni siquiera en la coacción. Y dejará una “huella” en tu identidad digital, y el miedo a ser visto como un “mal ciudadano”. Sin el derecho al olvido, todos algún día seremos “reincidentes”, y la carga se hará cada vez más pesada.
Como este nuevo sistema no puede atender demandas “atípicas”, la camisa de fuerza es ineludible y el desajuste no siendo un criterio “relevante”, todo empuja hacia más “imprevistos” hacia más endeudamiento (con incentivos hechos por los propios bancos ...)
El cambio a “todo digital” es un parto doloroso por cesárea sin anestesia, con una bolsa en la cabeza y en silencio. ¡Y no es la pulsera electrónica la que curará los espíritus en un mundo cada vez más deshumanizado! Además, ¿llevar un brazalete se convertirá algún día en la norma?
¿Tenemos que renunciar a la libertad para ser libres? ¿Pronto habrá suicidio solo como paliativo? ¿Suicidio? Estoy loco ... pero ya está ahí en mente, e incluso en forma colectiva con la crisis del covid ... (para algunos acorralados por el sistema) como salida definitiva tras el borrado virtual de los ciudadanos como “sujetos” ... .? ¿No somos casi todos ...? Borrado, puesto que se colocó de facto en posesión conjunta con los valores ficticios (ya que son físicamente esquivos). Valores virtuales ante los cuales los individuos no tienen más remedio que ponerse en una posición de sacrificio. Frente a un mundo en el que los ciudadanos ya no tienen cabida.
Me detuve en los vaivenes del ciudadano medio, pero podemos medir lo que debería ser para los “pequeños empresarios”, e incluso las notorias (y entre las más controvertidas) esferas de influencia de quienes batieron la medida. Tiempo de “rebeldía "Algoritmos
electricidad-electronica-informatica / censura-covid-de-facebook-youtube-ras-le-bol-t16530-110.html # p436289 - “
No se preocupe mi buen Môssieur, lo arreglaremos por usted con censura de nanosegundos”(... al igual que las transacciones financieras especulativas en los mercados).
Todavía no medimos todo lo que sucede en todo el sistema, múltiples mecanismos antropotécnicos que se desafían entre sí, o la sumisión y el borrado inmediato de toda protesta es la regla, ya que no están implementados de facto en el sistema (!) Porque no se introdujeron. por los programadores en los “softwares” - ¡los mal nombrados, es difícil ...!
¿Imagina introducir "protesta" o incluso "desobediencia civil" en las posibles opciones de programas de computadora?
El propio sociólogo Jean Ziegler (86 años, y todavía relator especial de la ONU sobre la cuestión del derecho a la alimentación en el mundo, vicepresidente del comité asesor del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y crítico de la oligarquía bancaria suiza) dijo eso:
- "
el capitalismo no se pudo adaptar. Que tenia que ser destruido.