"Debemos, dicen Dominique Bourg y Kerry Whiteside," no reemplazar sino completar la democracia representativa por instituciones donde Los expertos y las ONG desempeñan el papel principal, no los funcionarios electos.".
[...]
Esto es lo que resume el sociólogo Jean-Pierre Le Goff con la expresión "ecofascismo" ".
Las ONG no son representativas del pueblo, quienes entran es porque ya están de acuerdo con la ideología que defienden estas ONG. ¿Y se convertirían en jueces y partidos en decisiones que involucren a la sociedad? Además, apoyados por "expertos", por lo tanto, tecnócratas a los que se les debería dar carta blanca con el pretexto de que la gente no entendería nada sobre cuestiones técnicas o rechazaría opciones que estas ONG y estos "expertos" considerarían esenciales.
Querer que el futuro de la sociedad sea decidido por "expertos" y "ONG", en lugar de los ciudadanos y sus representantes electos, es obviamente fascismo, es ecofascismo en el sentido de Jean-Pierre Le Goff. Y este ecofascismo es hipócrita, presentando esta evolución despojando al ciudadano del poco poder que ya tenía, como yendo "Hacia una democracia ecológica", título del trabajo de los dos ecologistas en cuestión, que sin embargo no tiene nada que ver con ello. que ver con la democracia.
El simple hecho de ponerle una etiqueta a la "democracia" es limitarla, limitarla al capricho de quienes la etiquetan. No se puede afirmar que la ecología sea el único marco o el marco dominante para la organización de la sociedad, la vida humana no se reduce a eso.
Este llamado al ecofascismo es un leitmotiv proveniente de los propios ambientalistas. Su mensaje recurrente es que, dado que habría una amenaza para la humanidad --calentamiento, contaminación u otros - que la amenaza sería imparable si no seguimos sus recomendaciones, y que los funcionarios electos no pueden hacerlas cumplir, o rechazarlas, entonces sería necesario imponerlos por un poder "fuerte".
GuyGadebois y sus escandalosos comentarios contra las personas que alzan la voz o sus calumnias a organizaciones como el UNSCEAR de Naciones Unidas, sin ninguna prueba, cristalizan exactamente este ecofascismo: son solo abyectos juicios estalinistas.
el desprecio que siente por los seres humanos y los seres vivos en general. Ya no existes, Tryphon.
Aquí está la reacción típica del Jemer Verde: poner al gulag, incluso eliminar por completo, con el golpe de pleito de intención, de interpretaciones subjetivas y falsas, de calumnias y negación de humanidad entre quienes no piensan como él.
Es porque el Khmer Vert afirma tener el monopolio de la humanidad, el monopolio del conocimiento del bien para todos y el monopolio de la verdad.
Entonces, los que no están de acuerdo con el Khmer Vert es que estarían enojados con la humanidad, y no que preferirían para ella un camino completamente diferente que considerarían mucho mejor.
Precisamente por eso hablamos de ecofascismo. CQFD.
Gracias por haber caído tan bajo, Guy Gadebois, es muy esclarecedor de la deriva del ecologismo hacia un neoestalinismo, pero no habrá sido necesario presionarlo mucho.