¿Cómo funciona una vacuna de ARN? ¿Es OGM por CRISPR-Cas9 en Vivo?

[izentrop]

Es simple, no inyectamos nada con el virus, solo la receta para producir una proteína, por lo que no puede ser mutagénica.

Al ser la proteína "pico" la clave para ingresar el virus al cuerpo, no puede perderlo durante las mutaciones, por lo que estamos seguros de que la vacuna funcionará, incluso en mutantes.

no es tan simple, la proteína de pico puede mutar y ser más eficiente para ingresar a la célula, pero ser menos reconocida por los anticuerpos producidos por la vacuna.

Sí, por el momento las mutaciones en la proteína siguen siendo menores, conocemos exactamente los cambios.

la cepa mayoritaria en Occidente sigue siendo D614G. En comparación con la cepa de Wuhan, tiene una mutación en la posición 614 de la proteína S, un ácido aspártico ha dado paso a una glicina. Un cambio que parece menor pero que permitió que la mutante D614G reemplazara a la cepa original. https://www.futura-sciences.com/sante/a ... rus-85822/

la mutación N501Y significa que, en la posición del aminoácido 501 de la proteína S, una asparagina (N) ha reemplazado a una tirosina (Y). Asimismo, E484K significa que el ácido glutámico (E) ha reemplazado a la lisina (K) como el aminoácido 484 en la proteína S. https://www.vidal.fr/actualites/26672-c ... -t-on.html

y las vacunas siguen siendo eficaces.

Para una modificación más significativa, las vacunas de ARN mensajero pueden modificar rápidamente la receta para hacer que los aminoácidos que componen la nueva proteína sean efectivos nuevamente ...

[Janic]

y las vacunas siguen siendo eficaces.

¡en apariencia!

[izentrop]

y las vacunas siguen siendo eficaces.

¡en apariencia!

"Lo obvio" habitual que realmente avanza el debate
El artículo de Vidal es muy extenso

Los laboratorios productores de vacunas (por ejemplo, Novavax, Pfizer o Moderna) han anunciado que ya están produciendo vacunas modificadas a partir de proteínas S de las líneas B.1.351 y P.1. El escenario de refuerzos periódicos con vacunas adaptadas a las líneas predominantes del momento parece estar tomando forma.

En conclusión, quedan muchas incertidumbres con respecto al impacto real de estas líneas emergentes de SARS-CoV-2, tanto en términos de la evolución de la pandemia como del impacto en la eficacia de las vacunas actuales. Si bien parece claro que las líneas B.1.351 y P.1 pueden aumentar el riesgo de reinfección y reducir la eficacia de determinadas vacunas, es demasiado pronto para sacar conclusiones sobre sus efectos sobre la evolución de la enfermedad pandémica.

2 vacunas de ARNm y un recién llegado:

Que se compone dela vacuna NVX-CoV2373 ?
La vacuna NVX-CoV2373 consta de proteínas SPike (S) del SARS-CoV-2, en su totalidad, incluida la zona transmembrana. Producidas en células de insectos (de larvas de la polilla americana del maíz, Spodoptera frugiperda) infectadas con un baculovirus recombinante, estas proteínas se modifican ligeramente de modo que el sitio de escisión polibásico (la "bisagra" entre las dos subunidades de S) es estable, la S a continuación, la proteína se inmoviliza en su configuración de "pre-fusión" con la célula diana.
La parte transmembrana de estas proteínas se inserta en nanopartículas lipídicas. Se obtienen así "rosetas" que llevan cada una unas pocas copias de S, presentadas a las células inmunes como es el caso de una partícula de SARS-CoV-2.
A esta construcción se le suma un adyuvante original, desarrollado por Novavax, Matrix-M, un derivado de las saponinas extraídas de la madera de Panamá (Quillaja saponaria molina). Este adyuvante se ha probado en otros proyectos de vacunas de Novavax en más de 4 personas de entre 300 meses y 5 años, incluidas mujeres embarazadas.
Esta vacuna, presentada en forma líquida, se puede almacenar a una temperatura entre 2 y 8 ° C.

Altamente inmunogénica, esta vacuna ha logrado, en macacos, obtener lo que ninguna vacuna contra COVID-19 había obtenido hasta ahora: inmunidad esterilizante, sin rastros de virus en el tracto respiratorio después de una infección experimental. Además, los resultados previos relacionados con los efectos de su adyuvante daban esperanzas de una inmunidad capaz de adaptarse a las variaciones virales, propiedad imprescindible en estos tiempos de variantes emergentes.

Los resultados de estas pruebas son mixtos: un buen índice de protección frente a la variante "histórica" ​​(95,6%) y la variante "británica" (85,6%), pero un desempeño más pobre frente a la "variante". Sudafricano ”: 60,1% en pacientes VIH / SIDA negativos; 49,4% en una población que comprende el 5,6% de pacientes VIH +. Aunque un poco decepcionante, una tasa de protección del 60% sigue estando por encima de los requisitos de las agencias reguladoras de la salud.

Además, el estudio de fase 2b realizado en Sudáfrica ha demostrado que las personas con anticuerpos contra la variante "histórica" ​​del SARS-CoV-2 tienen el mismo riesgo de reinfección con la variante "sudafricana" que quienes nunca han desarrollado COVID. -19 en el pasado.

Otro ensayo de fase 3, más grande que el del Reino Unido, está en marcha en Estados Unidos y México. Finalmente, Novavax anunció que ha comenzado a desarrollar una nueva versión de su vacuna que incluye las proteínas S de variantes emergentes.(en particular, "sudafricano" y "brasileño"), que será objeto de un estudio clínico a partir de la primavera. https://www.vidal.fr/actualites/26613-v ... odium.html

[Obamot]

No hay nada que confirme que sean efectivos, los laboratorios se han cuidado de no ofrecer una “garantía de resultados”.
Ni siquiera hicieron una promesa, dando un porcentaje de efectividad mientras decían de manera totalmente contradictoria (algo así como): ¡el efecto de las vacunas sobre la propagación no habría sido el criterio!

Sí, por el momento las mutaciones en la proteína siguen siendo menores, on conoce exactamente los cambios

Quienes somos nosotros"

[Christophe]

Terapias de ARN: el paciente ciego recupera la vista durante un año después de una sola inyección

En un ensayo de una nueva terapia de ARN, un paciente con una enfermedad retiniana genética grave recuperó la vista después de una sola inyección.

[GuyGadeboisTheBack]

No hay nada que confirme que sean efectivos, los laboratorios se han cuidado de no ofrecer una “garantía de resultados”.
Ni siquiera hicieron una promesa, dando un porcentaje de efectividad mientras decían de manera totalmente contradictoria (algo así como): ¡el efecto de las vacunas sobre la propagación no habría sido el criterio!

Sí, por el momento las mutaciones en la proteína siguen siendo menores, on conoce exactamente los cambios

Quienes somos nosotros"

Bueno, "nosotros" somos Izy y sus amigos, epidemiólogos, virólogos e investigadores de primer nivel con los que bebe ollas todas las noches y con los que corta la grasa.

[Janic]

con la que corta .... la punta gorda. Nombre de'un tubo, ¡se escapó por poco!

[Obamot]

Estoy seguro de que ni siquiera conoce el papel de una proteína (maldita sea, ahora se apresurará a visitar wikipedia ... ¡como ABC para el placebo!)

[Christophe]

El primer episodio de "Once Upon a Time in Life" se emitió en 1:

La_vie.jpeg (325.43 KiB) Visto 1266 veces

[Christophe]

¡Sanofi ya no quiere ser superado!

sanofi_arn_translate.png (68.98 KiB) Visto 859 veces