Opinión sobre pintura aislante como Thermacote, info o veneno?

[cas1948]

Gracias por todos sus comentarios, que van alrededor de la pregunta ...

De hecho, este tipo de pintura acrílica no parece adecuada para el edificio actual:
-la implementación específica (ventilación, protección de las vías respiratorias ...) reservada para empresas especializadas en recubrimientos industriales;
-altos materiales básicos y precios laborales;
-resistencia al calor, después de todo, muy modesta.
El folleto Super Therm especifica un coeficiente de transferencia de calor de 0,21 a 0,31 Btu / sq.ft / hr / F. Esto da el equivalente en unidades internacionales de un coeficiente U (o anteriormente K) de 1,19 a 1,76 W / m². ° K.
Este valor está por debajo de los valores actuales obtenidos con un espesor de aislamiento convencional de 3-4 cm ...

Por lo tanto, aislar del frío no parece convincente. Esto podría volverse interesante a la inversa, para protegerlo del calor, dado el fuerte poder reflectante ofrecido.

saludos

cas1948

[dedeleco]

Esta pintura es principalmente para reflejar el sol que sobrecalienta los techos de hierro corrugado en los EE. UU. (Lo que es absurdo) y, por lo tanto, también refleja el calor infrarrojo de la capa de aire convectiva del límite de aproximadamente 0,5 cm a 1 cm que se duplica. El aislamiento de esta capa se limita a alrededor de 2 cm.
Pero en invierno, de -20 a -30 ° C, ¡a veces deberían cuajar un poco menos!

¡Pero una pintura metálica reflectante debe ser similar por mucho menos y, por lo tanto, teniendo en cuenta el precio, está cerca de la estafa!
http://www.youtube.com/watch?v=xDJkiPF0UC8

y en este enlace de especificación, descaradamente mienten, con la U ultra baja, como 6,5m de aire inmovilizado, ¡científicamente imposible!
http://produits-btp.batiproduits.com/Dj ... 1709996444

[Obamot]

Por lo tanto, aislar del frío no parece convincente. Esto podría volverse interesante a la inversa, para protegerlo del calor, dado el fuerte poder reflectante ofrecido.

¡Todo depende del objetivo a alcanzar! Si no hay otra posibilidad, puede estar bien ... De lo contrario, nada mejor que una cortina distante que proporcione algo de sombra y aire circulante ... O mejor aún, paneles para recuperar esto. energía libre para almacenar y reutilizar más tarde por diferencia horaria (por la noche o en invierno almacenando en un "tanque térmico")

Gracias por todos sus comentarios, que van alrededor de la pregunta ...

De hecho, este tipo de pintura acrílica no parece adecuada para el edificio actual:

Todo depende de lo que estemos buscando exactamente y, sobre todo, de lo que queremos encontrar a mediano o largo plazo ...

Cuando se trata de proteger la fachada, o de garantizar un buen aspecto visual, una vez más para evitar un deterioro profundo de la mampostería, por el contrario se adapta perfectamente, ¿por qué? Porque las pinturas "baratas" no duran más de uno o dos años antes de que empiecen a deteriorarse. Y esta alteración conduce a una degradación acelerada. Por eso son caras de utilizar, si tenemos en cuenta las obras de rehabilitación de fachadas. Y mucho más caro si contamos que solo pagamos por una aplicación (1 capa, + la imprimación ... pero tendría que consultar con las facturas si no hubiéramos puesto dos capas, pero No lo creo, era tan fácil de aplicar) y cada veinte o treinta años para un "top coat" de gama alta (con mantenimiento, retoques y limpieza de la fachada con karcher ligero, o incluso con champú suave; cada 3 o 4 años ..).

Por lo tanto, la "cantidad económica" se alcanza de facto de inmediato con un producto de alta calidad ...

Conclusión: NUNCA escatime en la calidad de los productos que aplique, porque el arbitraje se realizará a través del costo del MO.

-delicada implementación [...] reservada para empresas especializadas en recubrimientos industriales (ventilación, protección respiratoria ...);

En nuestro tiempo, NO HACE MÁS diferencia. TODAS las implementaciones son delicadas TODAS las aplicaciones requieren tomar medidas de precaución. Porque con 4 nuevas sustancias tóxicas / sintéticas por año, y que no existen naturalmente para muchas de ellas (y para decirlo suavemente ...), nadie lo sabe en ese momento, tal o cual organismo humano habrá alcanzado su propio límite que no debe excederse (antes de que ocurran todo tipo de trastornos metabólicos, hasta los casos más graves, para una exposición "repentina" incluso benigna )

-altos materiales básicos y precios laborales;

El costo de la mano de obra será constante, independientemente de la calidad del producto elegido. Y, por supuesto, un buen producto es más fácil y más agradable de aplicar, por lo que tendrá una mejor oportunidad de aplicarse correctamente y de infiltrarse / aferrarse al soporte más profundo. Además, no vemos muy bien, ¿qué jefe de PYME en la industria de la construcción se aventuraría hoy a aplicar productos de baja calidad? Perdería en MO ... ¿Y sin poner una cartilla? (A menos que el cliente no quiera pagar, cruel dilema ...) Etc ... Aunque un pintor vecino me dijo hace un tiempo que "trabajar demasiado bien" no garantiza que el cliente regrese ... Por lo tanto, corresponde al contratista principal vigilar la calidad de los productos ...

-resistencia al calor, después de todo, muy modesta.
El folleto Super Therm especifica un coeficiente de transferencia de calor de 0,21 a 0,31 Btu / sq.ft / hr / F. Esto da el equivalente en unidades internacionales de un coeficiente U (o anteriormente K) de 1,19 a 1,76 W / m². ° K.
Este valor está por debajo de los valores actuales obtenidos con un espesor de aislamiento convencional de 3-4 cm ...

No he visto las especificaciones de Dulux, pero todo lo que puedo decir es que todos los productos de marca "AQUÍ", son de excelente calidad. Por otro lado, a excepción del caso de este hilo, es inútil tomar algo que no sea una pintura acrílica básica (con imprimación solvente), porque ya es difícil hacerlo mejor, ¿por pagar más? (( )

[rirto]

(para otras afirmaciones como "reducir el consumo de energía en un 20% o dividir la U entre 2", estas son solo palabras comerciales puras sin referencia técnica y, por lo tanto, inutilizables).

A partir de estos datos, deducimos que la densidad de la pintura es de 800 kg / m3 (de acuerdo con el peso específico ... además, nombre gracioso).
Solo, estamos hablando de una capa de 25 mm (25 mm de pintura ???) que consume 3 kg / m². Sin embargo, 25 mm de una pintura de 800 kg / m³ representa un peso de 20 kg por m² ... ¿se debe emulsionar la pintura antes de cepillarla?

Además, con una densidad de 800 kg / m³, el aislamiento térmico por conducción se vuelve francamente promedio, y se debe deducir que es una protección contra la radiación (estilo de película reflectante). En este caso, uno podría imaginar que podría tener interés en el aislamiento de verano, por otro lado, en invierno, la pintura está en contacto directo con la pared, no se produce intercambio de calor por radiación ..., por lo tanto, casi eficiencia cero en aislamiento invernal.

Entonces, imagine que la densidad en funcionamiento es la que da la indicación 3 kg / m2, que corresponde a una densidad de 120 kg / m3. Supongamos que la lambda a esta densidad corresponde a la de una fibra de madera de densidad similar (me parece que soy generoso), o 0,042 W / m2 / K, así: http://www.comparerdevis.net/travaux_isolation.htm
25 mm de pintura dan una R de alrededor de 0,6. Por lo tanto, es de hecho un complemento. Pero sin referencias técnicas de productos, es difícil decir más ... sin olvidar la relación costo / rendimiento a tener en cuenta.

[13or]

Dejo el archivo, quiero probar esta pintura para mi camión equipado, porque el aislamiento es insuficiente y tengo suficiente para pagar, pero no tengo los medios materiales para rehacer el camión (sin conocimiento, sin amigos para mí). ayuda y no hay lugar para dormir durante los trabajos ...)

Así que, en mi investigación, ¿entiendo que sería pesado?
y en tu opinión, para mi uso valdría la pena?

[Christophe]

Bof ... en un camión equipado, le aconsejo el mejor aislamiento del mercado en comparación con el grosor necesario, es decir, el PIR (poliuretano mejorado) ... 5 a 6 cm deberían ser suficientes dado el bajo volumen calentar

Aquí está uno de mis Sitio de aislamiento PIR

[Christophe]

10 años y 1 día después ... ¿qué hay de las opiniones sobre pinturas aislantes?

Las ofertas ahora son numerosas, como Thermacote, prueba de que hay mercado ... pero ¿Un mercado prueba la eficiencia térmica de una pintura aislante?

[moinsdewatt]

Siempre hay un trato con los crédulos.

[Christophe]

Entonces, ¿funciona? Al menos el nivel del PIB empresarial ...

[Michel Coubes]

Economista de formación, jubilado hace 15 años, sigo en activo: para los inversores en Dubai y en Suiza, soy garante de productos de calidad y tuve que buscar productos que aíslen del frío (esta no es la palabra apropiada) y que protege del calor "de los rayos del sol" y fácil de usar.
Encontré 2 productos que cumplen con mis criterios: ambos se comportan como un goretex (marca registrada).
Ambos rechazan los rayos del sol, 2 x más que el otro, gracias a las bolas microscópicas de cerámica. Un producto es alemán / (pero la composición es casi igual que el otro producto que es americano, ¿buscan el error?) la gran diferencia es la instalación: el americano: el ThermaCote se proyecta bajo fuerte presión en 1 sola capa sobre una superficie limpia (es mejor). El otro es alemán: el MIG-ESP Exterior, también existe para el interior, pero se plantea en 1 veces 3x mano de imprimación y 1x manos de producto. Solo probé ThermaCote, que solo debe ser aplicado por profesionales aprobados, no tiene olores, etc. ver documentación. Resultados: 2 a 90% de los rayos solares rechazados. En la industria, las tuberías se pueden manipular incluso si transportan productos a temperaturas muy altas. Para el invierno, la humedad se escapa de las paredes, pero no regresa. Por lo tanto, las paredes permanecen secas, son las paredes las que por lo tanto participan en el aislamiento del edificio.
El producto no contribuye en absoluto al aislamiento acústico (sin masa).
El fenómeno es difícil de entender, la gente normal solo mira el precio a corto plazo. El Thermacote ahorra entre un 15 y un 45 % en calefacción, esto es importante. (sin grosor)
Para el verano, (probado en Dubai e Israel) ahorra al menos 10c en temperatura ambiente.
Y no soy un comercial, solo un usuario