GuyGadeboisLeRetour escribió:Esto de ninguna manera les impide concluir que lo que plantea Raoult es falso, sobre la base de una extrapolación dudosa. Por eso digo que cuando un glandu del tipo de Izy que nos ha deleitado durante meses con su grotesco "doble ciego", su "no admisible, preimpresión no validada por compañeros", etc., ahora se basa en cuasi hipótesis para seguir golpeando su cabeza turca favorita, sí, digo que tiene que cerrar urgentemente su cachetada chupar ... y que si le gusta, que sigue tragándose todo el estiércol que quiere, ahogándose con él, pero solo en su rincón podrido , por favor.
¡Heil Guytler!