balance de Chernobyl, el costo, los mapas y la contaminación (Francia)

Centrales térmicas de petróleo, gas, carbón, nuclear (PWR, EPR, hot fusion, ITER), gas y carbón, cogeneración, trigeneración. Peakoil, agotamiento, economía, tecnologías y estrategias geopolíticas. Precios, contaminación, costes económicos y sociales ...
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Revisión de Chernobyl, Costo, Mapas y Contaminación (Francia)




por ABC2019 » 27/04/21, 09:01

Janic escribió:
Rusia, China, India, entre otros, lo han entendido bien.
sobre todo, entendieron que necesitaban estas plantas para suministrar uranio militar y que estas plantas “civiles” servían para encubrir la verdadera razón. ¡Los países sin la bomba no necesitan centrales nucleares!

: Roll: no necesitan nada para encubrir, ya que son potencias nucleares reconocidas internacionalmente, nadie les impide fabricar plutonio como quieren. Y claro que hay países con centrales eléctricas sin bomba, hay muchas en Europa, Canadá, etc ...
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554

Re: Revisión de Chernobyl, Costo, Mapas y Contaminación (Francia)




por moinsdewatt » 27/04/21, 09:15

Janic escribió:
Rusia, China, India, entre otros, lo han entendido bien.
sobre todo, entendieron que necesitaban estas plantas para suministrar uranio militar y que estas plantas “civiles” servían para encubrir la verdadera razón. ¡Los países sin la bomba no necesitan centrales nucleares!


Todos estamos aterrorizados por las actividades militares de las centrales nucleares belgas y suizas para fabricar bombas atómicas.
: Mrgreen:
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Revisión de Chernobyl, Costo, Mapas y Contaminación (Francia)




por Janic » 27/04/21, 09:35

Todos estamos aterrorizados por las actividades militares de las centrales nucleares belgas y suizas para fabricar bombas atómicas.
estos países no están motivados por un arma nuclear, sino por la explotación de sus residuos térmicos que justifica su explotación. ¡Luego nos envían sus desechos nucleares para ser reprocesados ​​para mantenernos limpios en casa! ¡Todos se deshacen de su mierda lo mejor que pueden!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Stockage_ ... onstruites.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Revisión de Chernobyl, Costo, Mapas y Contaminación (Francia)




por ABC2019 » 27/04/21, 11:42

Janic escribió:
Todos estamos aterrorizados por las actividades militares de las centrales nucleares belgas y suizas para fabricar bombas atómicas.
estos países no están motivados por un arma nuclear, sino por la explotación de sus residuos térmicos que justifica su explotación.

¿molesto? : Shock:
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13718
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1525
Contacto:

Re: Revisión de Chernobyl, Costo, Mapas y Contaminación (Francia)




por izentrop » 27/04/21, 11:57

ABC2019 escribió:Para desempeñar un papel importante, tendríamos que cambiar a la cría y construir miles de criadores en todo el mundo, y eso plantea muchos otros problemas, comenzando por el hecho de que ningún país ha logrado dominar un sector de criadores sin problemas insuperables. .
Con Super Phenix, Francia había tomado la delantera, pero la política política, lamentablemente, lo arruinó todo.
ABC2019 escribió:Las reservas de U235 representan solo cien Gtep, es decir, 10 años de consumo global
Olvidas que en Francia sabemos reprocesar y que los EPR están diseñados para funcionar con MOX.
También es cierto que la tecnología no está desarrollada pero parece que la investigación en este campo está bien distribuida, un poco por todas partes del mundo y que los ambientalistas pro nucleares se están recuperando. : Wink:
0 x
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Revisión de Chernobyl, Costo, Mapas y Contaminación (Francia)




por ABC2019 » 27/04/21, 12:02

izentrop escribió:
ABC2019 escribió:Para desempeñar un papel importante, tendríamos que cambiar a la cría y construir miles de criadores en todo el mundo, y eso plantea muchos otros problemas, comenzando por el hecho de que ningún país ha logrado dominar un sector de criadores sin problemas insuperables. .
Con Super Phenix, Francia había tomado la delantera, pero la política política, lamentablemente, lo arruinó todo.

eso no contradice lo que estoy diciendo, y lo principal que hizo descarrilar a Superphénix fue el desmantelamiento de las armas nucleares tras la caída de la URSS que inundó el mercado con uranio barato, haciendo muy difícil de sostener el modelo de negocio de los reactores reproductores.

Otro problema fundamental es el tiempo de desarrollo, le habría llevado 30 años a Superphénix producir suficiente Pu para abrir una 2da. Un tiempo de duplicación de 30 años no es muy rápido ...

Si se suman las oposiciones políticas, la cría seguirá siendo una quimera hasta que el agotamiento de los fósiles habrá dejado obsoleto el problema del RC.
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13718
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1525
Contacto:

Re: Revisión de Chernobyl, Costo, Mapas y Contaminación (Francia)




por izentrop » 27/04/21, 12:47

ABC2019 escribió: Las reservas de U235 representan solo cien Gtep, es decir, 10 años de consumo global
Cuenta un 10% más para Francia que recicla plutonio, + 25% en un futuro próximo, el proceso de extracción sin extraer la roca ... https://www.cea.fr/Pages/domaines-reche ... eaire.aspx
y los reactores rápidos ya son una realidad https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac ... ns_rapides
0 x
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Revisión de Chernobyl, Costo, Mapas y Contaminación (Francia)




por ABC2019 » 27/04/21, 12:52

izentrop escribió:
ABC2019 escribió: Las reservas de U235 representan solo cien Gtep, es decir, 10 años de consumo global
Cuenta un 10% más para Francia que recicla plutonio, + 25% en un futuro próximo, el proceso de extracción sin extraer la roca ... https://www.cea.fr/Pages/domaines-reche ... eaire.aspx

no cambiará la raíz del problema.
y los reactores rápidos ya son una realidad https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac ... ns_rapides

RNR no significa una cadena de reproducción completamente eficiente.
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 14970
Inscripción: 10/12/20, 20:52
Localización: 04
x 4366

Re: Revisión de Chernobyl, Costo, Mapas y Contaminación (Francia)




por GuyGadeboisTheBack » 27/04/21, 14:31

Areva (Incluso ya no cotiza en bolsa) cambia de nombre y se convierte en Orano.
Entonces, ¿qué es Orareva?
:flecha: Contaminación química en Tricastin con el derrame de percloroetileno y tricloroetileno en la capa freática.
:flecha: Contaminación radiactiva "en todas partes" y en Malvesi, cerca de Narbonne.
:flecha: EPR que no funcionan más en Francia que en Finlandia o Inglaterra nos cuestan miles de millones.
:flecha: Corrupción en Mongolia, Níger, Europa y otros lugares (Uraniumgate) y la malversación que la acompaña.
:flecha: La compra de tecnología china (El reactor de Hualong) estamos tan mal.
:flecha: Acusaciones por fraude, encubrimientos ('Anne Lauvergeon, Gérald Arbola, Alain-Pierre Raynaud, Thierry Noircler, Sébastien de Montessus, Nicolas Nouveau) en el asunto Uramin, un pozo financiero de 1,456 millones de euros.
:flecha: Horror total en Arlit (Níger), una zona militarizada donde los habitantes beben agua radiactiva, donde deploramos malformaciones de los recién nacidos, donde se hacen casas con tierra de la mina, donde morimos de cáncer, enfermedades respiratorias, donde la chatarra de la mina Se vuelve a fundir para hacer utensilios de cocina, donde MORRIMOS en la indiferencia general y de donde Orareva se retirará, dejando un burdel contaminado durante cientos de años y enfermos en el suelo.
Continuamos ? No, paramos, hay páginas y páginas de horror.
Adelante, puedes aplaudir.
3 x
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554

Re: Revisión de Chernobyl, Costo, Mapas y Contaminación (Francia)




por moinsdewatt » 22/08/21, 11:47

El desmantelamiento del antiguo sarcófago del reactor de Chernobyl4 recibió su autorización administrativa:

Licencia expedida para el desmantelamiento de Chernobyl
20 de agosto de 2021

El proyecto para desmantelar el histórico Objeto de Refugio de Chernobyl puede comenzar, después de que la central nuclear de Chernobyl obtuviera la licencia requerida hoy. El antiguo refugio ha sido reemplazado por el nuevo confinamiento seguro, que ahora rodea la unidad 4 y contiene el equipo para realizar el trabajo.

Imagen
El nuevo confinamiento seguro de Chernobyl (Imagen: CN de Chernobyl)

"Tendremos que volver a hacer cosas que nadie ha hecho antes", dijo Valeriy Seyda, director general interino de la central nuclear de Chernobyl, describiendo tanto la planificación de un procedimiento para derribar las estructuras inestables que se erigieron apresuradamente inmediatamente después de la Accidente de 1986, así como el trabajo para hacerlo realmente.

La Inspección Estatal de Reglamentación Nuclear (SNRI) de Ucrania presentó hoy la licencia para el "procesamiento y almacenamiento de desechos radiactivos" en una ceremonia en la que participaron el Ministerio de Protección Ambiental y Recursos Naturales de Ucrania, la Agencia Estatal de Ucrania para la Gestión de Zonas de Exclusión, representantes del Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo y de la Comisión Europea.

La concesión de la licencia llega después de un año de operación piloto del Confinamiento, que ha sido equipado y probado a satisfacción del SNRI. Se construyó junto a la antigua planta de Chernobyl de 2012 a 2015 y se puso en funcionamiento en noviembre de 2016.


https://www.world-nuclear-news.org/Arti ... missioning

Para el registro de marzo de 2015:
Imagen
http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 18#p374218
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : Google [Bot] e invitados 221