Christophe escribió:Blachier ha estado diciendo lo que hemos estado diciendo aquí durante meses… ¡así que sí, estoy de acuerdo con él en esto!
De hecho, dice que Estudio israelí analizado recientemente y esto no impide que la vacuna siga siendo vital https://www.science.org/content/article ... ains-vital
El trabajo israelí del que habla Fortin es uno de ellos. Esta es todavía una publicación previa aquí, por lo que se debe tener precaución, pero parece haber sido bien recibida en general por la comunidad científica. Esencialmente, los autores compararon tres grupos de unas 15 personas: personas que habían recibido sus dos dosis; otros que nunca habían sido vacunados pero habían tenido COVID-000; y un grupo final de personas que habían sido infectadas Y vacunadas. Sus resultados muestran que las vacunas tienen 13 veces más probabilidades de contraer el virus que los convalecientes y un riesgo 27 veces mayor de tener COVID sintomático, es decir, no tener síntomas graves.
Aún no sabemos por qué mecanismos se puede explicar esto, pero conocemos algunas posibilidades, dice el Dr. André Veillette, investigador clínico en inmunología del Instituto de Investigación Clínica de Montreal. “Una ventaja de la infección natural es que pasa por los conductos nasales, por lo que da inmunidad que está justo en el sitio por donde el virus intentará ingresar, mientras que la vacuna es intramuscular [y el SARS-CoV-2 no ingresa por esa vía ] ”, Indica. Otra parte de la explicación puede ser que la respuesta inmune a la infección natural es más variada, más "generalista" que la de la vacuna, porque el cuerpo producirá anticuerpos que atacan a varias partes diferentes del cuerpo. Mientras que la vacuna tiene solo uno. (la "proteína de pico" que se adhiere a nuestras células), continúa el Dr. Veillette. https://www.lesoleil.com/actualite/veri ... be383fd4e1