Geoingeniería: enfriar la Tierra contra el calentamiento

[ABC2019]

Para nada.

Pero si quiere hacer balances radiativos y de energía que no sean por dialéctica de Gillesque

el verdadero nombre es "física" .

[Remundo]

si si fisica

pero la física real no es una mierda.

Este diagrama es simplista, pero tiene el mérito de ser sintético sobre las posibilidades de la geoingeniería.

Hacer presupuestos radiativos requiere cálculos muy complejos debido a las muchas retroalimentaciones en el sistema, y ​​también a los fenómenos involucrados.

[izentrop]

Este diagrama es simplista, pero tiene el mérito de ser sintético sobre las posibilidades de la geoingeniería.

Hacer presupuestos radiativos requiere cálculos muy complejos debido a las muchas retroalimentaciones en el sistema, y ​​también a los fenómenos involucrados.

Viene de https://www.researchgate.net/figure/Les ... _328191001

Informe bastante discutido ya que por la acción sobre el albedo https://reporterre.net/La-geo-ingenieri ... toppons-la

un contrainforme https://www.etcgroup.org/sites/www.etcg ... fra_v3.pdf

[ABC2019]

si si fisica

pero la física real no es una mierda.

Este diagrama es simplista, pero tiene el mérito de ser sintético sobre las posibilidades de la geoingeniería.

Hacer presupuestos radiativos requiere cálculos muy complejos debido a las muchas retroalimentaciones en el sistema, y ​​también a los fenómenos involucrados.

saber exactamente la fracción absorbida o emitida y calcular el valor exacto de la sensibilidad climática, sí, eso requiere cálculos muy complejos, y aún así, eso no es suficiente, ya que según el IPCC todavía no somos capaces de determinarlo con mejor que un factor de 2 o 3 de incertidumbre.

Pero entender que si aumentamos el albedo, DISMINUYE la radiación solar que llega al suelo, y por lo tanto lógicamente también DISMINUYE el infrarrojo térmico emitido (lo cual es normal ya que al final la Tierra reemite la parte de radiación solar reflejada + infrarrojo térmico y que la suma de los dos debe permanecer constante, por lo que si uno aumenta, el otro disminuye), no, no hay necesidad de cálculos complicados, solo necesita entender la física básica. En cuanto a saber que un dispositivo monotérmico no puede producir corriente porque violaría el segundo principio, no hay necesidad de cálculos complicados, solo entender la física básica.

Pero hay que reconocer que no se da a todo el mundo, obviamente.

[Remundo]

ciertamente, oh gran Gilles.

[Exnihiloest]

si si fisica

pero la física real no es una mierda.
...

Normalmente, estos son juegos de ecuaciones.
Pero no en el IPCC. Solo tienen modelos digitales. Ese es el problema cuando no tienes la ciencia: tratas de aproximar cualquier cosa de todos modos y, por supuesto, siempre te equivocas en las predicciones.

[Remundo]

y en tu opinión ¿en qué se basan los "modelos numéricos"?