“Mégabassins”: autopsia de la “megadesinformación”
Mientras entre 7 y 000 activistas "anti-cuenca" se preparan para manifestarse de nuevo, desde este viernes y hasta el domingo, en Deux-Sèvres, en dos lugares -Sainte-Soline y Mauzé-sur-le-Mignon- convertidos en emblemas de la lucha contra estos vastos embalses destinados a almacenar agua para uso agrícola durante el invierno, sus vecinos del sur de la Vendée están arrasando las murallas. En su departamento, asentado en el mismo Marais poitevin y lindando con Deux-Sèvres, se construyeron veinticinco "mega-cuencas" entre 10 y 000... sin que esto suscitara protestas, y con resultados unánimemente acogidos: "El efecto positivo sobre las aguas subterráneas es innegable", confía a Point Yves Le Quellec, presidente de la oficina local de France Nature Environment (FNE), que ha seguido las obras desde el primer día. “Yo mismo estaba reacio al principio… Mirando hacia atrás, tengo que admitir que estaba equivocado”, dice..
[]
¿Las "mega cuencas" rondarían por tanto la muerte? “Lo que es asombroso, es la velocidad con la que se ha vuelto imposible cualquier debate racional sobre los embalses”, alucina un hidrólogo habiendo trabajado en varios proyectos locales, insistiendo en que se mantenga su anonimato. “Solo soy un simple hidrogeólogo de campo... No quiero problemas. Como él, los campesinos -algunos de los cuales presentaron una denuncia a mediados de marzo por “acoso moral”- relatan meses de insultos, intimidaciones, presiones mediáticas que los califican ante el público en general como cuasi-delincuentes. "Ninguno de nosotros tiene el perfil de la agroindustria", dicen a La Nouvelle République Ludovic Vassaux y Guillaume Raynaud, que crían vacas de horticultura en agricultura ecológica. Y sin embargo saqueado, como los demás. Los hidrólogos especialistas en la región, temerosos de los ataques, se revuelcan en silencio, dejando el campo abierto a un puñado de militantes, que okupan los televisores. “El discurso de los radicales se ha vuelto dominante, porque tiene algo en común con los movimientos econaturalistas y anticapitalistas moderados: el decrecimiento”, descifra Olivier Vial. “Este movimiento lo lleva también una galaxia de académicos que llevan mucho tiempo en una corriente de deconstrucción y cuestionamiento de los valores occidentales”, que lo llevan desde hace años.
“Muchos hidrólogos entrevistados en los medios reconocen, en sus escritos, el interés de los embalses de sustitución, pero temen, en público, que su construcción retrase la reflexión sobre la transición y la sobriedad. Se encuentran con un movimiento anti-progreso tecnológico y anti-innovación muy presente en la opinión pública”, resume.
[]
¿Qué dice la ciencia?
En el plano técnico, sin embargo, los argumentos presentados carecen de precisión. ¿Las cuencas artificializarían el suelo? En Deux-Sèvres, solo representarán el 0,74% de la superficie de tierra afectada por el riego, calculó Stéphane V., profesor asociado en ciencias de la vida y de la tierra, y autor del blog Terre à Terre. ¿Se podría evaporar hasta “el 30% del agua” de las balsas? "Está muy sobreestimado", dijo un hidrólogo de Bureau of Geological and Mining Research (BRGM), que más bien evalúa la evaporación “entre 3% y 6%”, con base en reservorios en operación en el exterior. (…) Este debate se está convirtiendo en una farsa, maltratamos y explotamos la ciencia”, se ahoga un hidrólogo local, temeroso – ¡él también! -, si habla en público, represalias profesionales.
Podemos debatirlo, siempre será mejor que los alborotadores anarizquierdistas contra el blues descerebrados por Macron.
Veo que los muchachos de la FNE empiezan a encontrarlo bien... La FNE no suele ser la más abierta a eso.
En cuanto al BRGM, da una opinión sobre la evaporación que parece contenida.
