Torres de energía

Centrales térmicas de petróleo, gas, carbón, nuclear (PWR, EPR, hot fusion, ITER), gas y carbón, cogeneración, trigeneración. Peakoil, agotamiento, economía, tecnologías y estrategias geopolíticas. Precios, contaminación, costes económicos y sociales ...
ptrem
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 12
Inscripción: 05/11/07, 22:55
Localización: var

Torres de energía




por ptrem » 08/11/07, 11:08

¡Hola
Las torres de convección de aire caliente se han construido durante algunos años y las turbinas alimentadas por la velocidad del aire ascendente proporcionan energía de 50 MW a 500 MW.
energía libre sin desperdicio, la torre Manzanares (190 m de altura) en España ha proporcionado 50 MW (de memoria) durante 7 años.
Otros proyectos están en marcha en Israel, Australia, etc.
El principio es simple: capturar aire caliente en el suelo (5 km² de invernadero) que luego es absorbido por la torre.
Vea el sitio indicado arriba.
En mi opinión, el obstáculo a superar es almacenar hidrógeno para usarlo como combustible; Parece que este obstáculo es más financiero que técnico.

http://resosol.org/SolPass/Futur/toursolaires.html

amicalement
0 x
Plasma se conoce la producción; el problema es hacer que el cuadro de contenerlo.
ingenieros expertos para hacer de este cuadro tienen 100% de posibilidades de conseguir un empleo en Cadarache.
De acuerdo con un alto dirigente de CEA energía del futuro se produce hidrógeno con électricité.Mais el problema aún lo contienen.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79332
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11046




por Christophe » 08/11/07, 11:21

Estas torres son muy limitadas en términos de rendimiento (tanto tecnológico como financiero: una torre de 1 km de altura es cualquier cosa ...), los llamados modelos de "vórtice" son mucho más interesantes:

https://www.econologie.com/tour-solaire- ... -3493.html
https://www.econologie.com/tour-solaire- ... -3497.html
https://www.econologie.com/tours-solaire ... -3494.html
https://www.econologie.com/forums/tours-aero ... t3801.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Citro
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5129
Inscripción: 08/03/06, 13:26
Localización: Burdeos
x 11




por Citro » 08/11/07, 13:36

:? Una pregunta viene a mi mente ...

Todas las representaciones de la torre de vórtice están seccionadas. Asumen que la energía solar que alimenta la "corola", la base de la torre, está distribuida uniformemente. Sin embargo, este no es el caso, solo un pequeño sector, el que está justo enfrente del sol recibe un máximo de energía y esta energía captada disminuye rápidamente a medida que uno se aleja del eje del sol hacia ser muy débil para la parte de la "corola" ubicada en el cono de sombra de la torre.

Por lo tanto, la arquitectura propuesta genera inevitablemente velocidades y temperaturas del aire muy heterogéneas en las corrientes de gas que se abren hacia la torre.

Mi pregunta es la siguiente;
- ¿Puede esto afectar el funcionamiento de la torre al degradar su rendimiento?
- ¿Han pensado los diseñadores en remediar esto?
- Los tabiques tienen forma helicoidal que "barre" un determinado sector de la "corola", ¿cuál es la apertura de este sector (¿30 ° ?, ¿90 ° ?, ¿180 °?).

Después de haber leído mucho sobre el tema, no recuerdo que se haya discutido aquí o en otro lado.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14141
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 08/11/07, 19:00

Hola Citro
Citro escribió::?: Me viene a la mente una pregunta ...

Todas las representaciones de la torre de vórtice están seccionadas. Asumen que la energía solar que alimenta la "corola", la base de la torre, está distribuida uniformemente. Sin embargo, este no es el caso, solo un pequeño sector, el que está justo enfrente del sol recibe un máximo de energía y esta energía captada disminuye rápidamente a medida que uno se aleja del eje del sol hacia ser muy débil para la parte de la "corola" ubicada en el cono de sombra de la torre.


No estoy seguro de entender lo que dices, para mí el sol no es un punto de luz (es bastante gigantesco) y es (¿7 minutos de luz?) De nosotros y, por lo tanto, los rayos de luz que vienen a la Tierra son casi paralelo. Entonces, todos los puntos de la corola que no están directamente a la sombra de la torre reciben la misma energía.

A+
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Citro
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5129
Inscripción: 08/03/06, 13:26
Localización: Burdeos
x 11




por Citro » 10/11/07, 23:56

Hola Flytox
Flytox escribió:No estoy seguro de entender lo que dices, para mí el sol no es un punto de luz (es bastante gigantesco) y es (¿7 minutos de luz?) De nosotros y, por lo tanto, los rayos de luz que vienen a la Tierra son casi paralelo. Entonces, todos los puntos de la corola que no están directamente a la sombra de la torre reciben la misma energía.


esto es un error grave. El ángulo que forman los rayos del sol con la superficie de los colectores es esencial.
Si este ángulo es de 90 °, el sensor absorberá la mayor parte de la energía.
Cuanto más se aleje este ángulo de 90 °, más energía solar se reflejará.
Es en particular por esta razón que los colectores solares más eficientes son aquellos que siguen el curso del sol ... :?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14141
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 11/11/07, 11:24

Hola Citro

Ciertamente no estamos hablando del mismo sistema, por lo que entendí es que el "colector" de energía solar es una superficie muy grande. de suelo todo alrededor de la torre y en forma de corola plana, no orientada mecanizada, cubierta o no con una cuenca flotante (para la acumulación de calorías) y por tanto independientemente de la ubicación del "sensor" desde donde se mire , forma el mismo ángulo con el sol. (¿Había una foto o un diagrama explícito en Sciences et Vie ... todavía los tiene?)

También tiene aquí en la operación § 3:
https://www.econologie.com/forums/tours-aero ... t3801.html

A+
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Citro
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5129
Inscripción: 08/03/06, 13:26
Localización: Burdeos
x 11




por Citro » 11/11/07, 14:38

:flecha: Sí, estamos hablando del mismo sistema.

Todos los diagramas están en sección, intente visualizar esta corola inversa en 3D y comprenderá mejor. Finalmente, debajo de la corola del canal de particiones helicoidales, el aire fluye para acelerar el flujo en la corriente de gas y amplificar los efectos de las fuerzas de Coriolis.

En mi opinión, cuanto más lejos del eje óptico, más disminuye la eficiencia del sensor y menoscaba el funcionamiento de la torre.
Por tanto, parece que la arquitectura "corola" no es óptima desde este punto de vista.
Me gustaría tener la opinión de expertos como M. COUSTOU ...
0 x
Alain Coustou
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 15
Inscripción: 29/01/05, 16:55
x 2




por Alain Coustou » 14/11/07, 01:31

No olvide que las turbinas eólicas no son torres solares convencionales.
Combinan todas las fuerzas y efectos naturales posibles (más, si es posible, bajas calorías de recuperación) en una estructura única optimizada para este propósito.
Además, las aletas periféricas abiertas contra cualquier viento (incluso leve) proporcionan una ligera sobrepresión en la base y la garantía de que el aire calentado no pasará por los invernaderos para perderse innecesariamente.
La simetría del vórtice está garantizada por el eje central vertical.
Para más detalles, visite el sitio:
http://groups.msn.com/ToursAerogeneratrices2/
Hay una descripción detallada y muchos diagramas y fotos de modelos.
Actualmente, se están llevando a cabo negociaciones para el desarrollo de un prototipo experimental, pero aún no se ha decidido la construcción.
Sin embargo, estamos anunciando un artículo importante sobre ellos en una revista científica de EE. UU., Que se publicará a principios de 2008. Dejaré un mensaje y la traducción al francés en el sitio mencionado anteriormente cuando se haga esto.

Alain Coustou
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
Publicaciones: 4559
Inscripción: 29/07/06, 11:14
Localización: Ile de France
x 42




por Capt_Maloche » 20/02/08, 16:52

Hey decir! Acabo de encontrar esta publicación en las turbinas eólicas

Con las velocidades ascendentes previstas de alrededor de 60 m / s en una torre de alrededor de 1000 m,

imagine el viaje: colóquese en la base con un paracaídas en la espalda y un pebroc en la mano para ser expulsado a más de 1000 m

Es súper ecológico y muy divertido. :D :D :D


Sin embargo, estamos anunciando un artículo importante sobre ellos en una revista científica de EE. UU., Que se publicará a principios de 2008. Dejaré un mensaje y la traducción al francés en el sitio mencionado anteriormente cuando se haga esto.

¿Dónde está este artículo?
0 x
"El consumo es similar a una búsqueda de consuelo, una manera de llenar un creciente vacío existencial. Con la clave, una gran cantidad de frustración y un poco de culpa, el aumento de la conciencia ambiental." (Gérard Mermet)
OUCH, ouille, ay, AAHH! ^ _ ^

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 219