una gestión rigurosa de la cogeneración de energía =

Centrales térmicas de petróleo, gas, carbón, nuclear (PWR, EPR, hot fusion, ITER), gas y carbón, cogeneración, trigeneración. Peakoil, agotamiento, economía, tecnologías y estrategias geopolíticas. Precios, contaminación, costes económicos y sociales ...
Ortograf-fr
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 5
Inscripción: 05/05/07, 18:41
Localización: Morteau (Doubs)

una gestión rigurosa de la cogeneración de energía =




por Ortograf-fr » 05/05/07, 20:43

En los márgenes del enfrentamiento verde AREVA:
Gestión rigurosa de los recursos energéticos: las verdades prohibidas


Las centrales nucleares son 33% eficientes. En otras palabras, envían a la naturaleza, en forma de calor, una cantidad de energía dos veces mayor que la que envían en la red eléctrica.

Algunas veces rechazan el agua alrededor de los 25 ° C en los ríos, a veces envían a las torres de enfriamiento agua ubicada a unos 35 grados que lloverá y calentará la atmósfera para que se enfríe.

Si consideramos que una buena parte de la energía eléctrica vendida por EDF en invierno se usa para calentar hogares, descubrimos una situación absolutamente impresionante: en la energía suministrada por el combustible,

- un tercio se convierte en energía eléctrica para calentar edificios utilizando temperatura de 20 grados,

- al mismo tiempo, el doble de la cantidad de energía producida ¡agua a 35 grados que calentará el aire del tiempo!

Estas mismas plantas podrían producir agua muy fácilmente a 80 grados, por ejemplo, para calefacción urbana a gran escala, con una reducción irrisoria de la energía eléctrica suministrada.

Desde esta consideración, obviamente, la gestión óptima de los recursos está en el CHP. El desarrollo sistemático de la cogeneración permitiría TANTO MUCHO calor como MUCHA electricidad consumiendo DOS VECES MENOS de recursos energéticos.

La cogeneración a gran escala consiste en recuperar las descargas térmicas de las centrales térmicas para la calefacción urbana.

Los ecologistas preferirán la pequeña cogeneración debido a su dimensión humana. Consiste en reemplazar las calderas de petróleo o gas con generadores, con los cuales el calor producido se utilizará para la calefacción.

En fait, Todos los calentadores tradicionales son incompatibles con la gestión rigurosa de nuestros recursos energéticos.

Debido a la desinformación sistemática, la censura y la regla que sofoca a nuestros medios franceses, Estaremos en el extranjero desde las innovaciones más prometedoras en este campo.

Mientras tanto, el desperdicio de recursos correspondiente a las descargas térmicas de nuestras plantas de energía es fenomenal. ¡En dos inviernos de cien días, el calor perdido por un sitio de 4000 MWe es equivalente a una pérdida por la demolición de todos los edificios de una ciudad de 40 habitantes!

Para profundizar la pregunta, vea los sitios:

1 °) Ecología-por-cogeneración:
http://alrg.free.fr/ortograf/ecogeneration/


2) para científicos: Entropía = desperdicio.
http://alrg.free.fr/ortograf/entropiegaspi


También se puede acceder a estos sitios desde:
http://ortograf.fr

ORTOGRAF, F- 25500-MONTLEBON
tel: + (33) (0) 3 81 67 43 64 correo electrónico:
louis.rougnon-glasson@laposte.net
0 x
Ortograf-fr
Avatar de l'utilisateur
nonoLeRobot
maestro Kyot'Home
maestro Kyot'Home
Publicaciones: 790
Inscripción: 19/01/05, 23:55
Localización: Beaune 21 / París
x 13




por nonoLeRobot » 05/05/07, 22:09

Tienes razón ortograf y es un viejo problema (la pérdida de calor de las centrales nucleares). Pero para poder calentar viviendas con centrales nucleares, debe colocar las viviendas junto a ellas o instalar las centrales eléctricas en la ciudad, lo que parece poco aceptable en caso de problemas técnicos.

Dicho esto, me parece (para verificar) que está hecho para calentar invernaderos, podría haber una manera de hacerlo más ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
El ex Oceano
modérateur
modérateur
Publicaciones: 1571
Inscripción: 04/06/05, 23:10
Localización: Lorena - Francia
x 1




por El ex Oceano » 05/05/07, 22:13

En Pierrelatte, en Drôme, calienta los invernaderos y el Crocodile Park ... Pero incluso si baja la temperatura, podríamos haber aislado y enterrado acueductos para llevar agua caliente a varios kilómetros de distancia para calentar las casas. . La inversión pronto debería compensarse con los ahorros en costos de calefacción.
0 x
[Modo MODO = ON]
Zieuter pero no creo que menos ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, ninguna moto eléctrica todavía...
Obelix
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 535
Inscripción: 10/11/04, 09:22
Localización: Toulon




por Obelix » 05/05/07, 23:00

Hola,

Atención !! ¡Las centrales nucleares no están destinadas principalmente a proporcionar electricidad!
Sus ajustes se realizan para proporcionar la mayor cantidad de material fisible posible para la fuerza nuclear, luego optimizamos haciendo electricidad a partir del agua de enfriamiento.
Lo contrario (generar electricidad y tener desechos radiactivos) es para la gente común y justificar las plantas de energía y su ubicación ... ¡hola a los chicos!

¡Así que la cogeneración no es su mayor problema, solo un plus o un menos para la galería y los gogos!

Obelix
0 x
Avatar de l'utilisateur
nonoLeRobot
maestro Kyot'Home
maestro Kyot'Home
Publicaciones: 790
Inscripción: 19/01/05, 23:55
Localización: Beaune 21 / París
x 13




por nonoLeRobot » 06/05/07, 00:25

Obelix, ¿tienes alguna información que te haga decir eso?

Ya me parece que lo que se hace para las centrales eléctricas (uranio) no es lo mismo que lo que se hace en las bombas (plutonio).

Pero lo que más me sorprende son las cantidades, si en el peor de los casos una planta de energía (y de nuevo me imagino que c bcp demasiado) sirvió para justificar la fabricación de bombas que ya tenemos en stock, ¡por qué tener tantas! ...
0 x
Obelix
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 535
Inscripción: 10/11/04, 09:22
Localización: Toulon




por Obelix » 06/05/07, 10:33

nonoLeRobot escribió:Obelix, ¿tienes alguna información que te haga decir eso?

Ya me parece que lo que se hace para las centrales eléctricas (uranio) no es lo mismo que lo que se hace en las bombas (plutonio).

Pero lo que más me sorprende son las cantidades, si en el peor de los casos una planta de energía (y de nuevo me imagino que c bcp demasiado) sirvió para justificar la fabricación de bombas que ya tenemos en stock, ¡por qué tener tantas! ...


Hola,

Para ser honesto, hace cuarenta años estuve involucrado en la fabricación y ajuste de controles de plantas de energía (recién sacados de la escuela) en Saint Laurent des Eaux ......

2) una bomba de plutonio con un detonador de uranio (comenzamos en fusión para terminar en fisión)

3) ¡una bomba no es eterna! ¡La vida útil operativa es inferior a cinco años!
Entonces, tenemos que reconstruir una bomba cada cinco años como mínimo (la radioactividad de los materiales fisibles disminuye con el tiempo)

4) La proporción de material "útil" para una bomba es muy baja en el combustible central y se necesita un buen tonelaje para extraer unos kilos.

¡Persisto y firmo!

Obelix
0 x
Ortograf-fr
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 5
Inscripción: 05/05/07, 18:41
Localización: Morteau (Doubs)




por Ortograf-fr » 23/02/08, 08:12

Obélix escribió:
Hola,

Para ser honesto, estuve involucrado, hace cuarenta años en la fabricación y ajuste de controles de plantas de energía (recién emitidos desde la escuela) en saint laurent des eaux ......

2) una bomba plutonio a un detonador uranio (comenzamos en fusión para terminar en fisión)

Obelix


Al cabo de cuarenta años, Obélix radiante, debemos tener cuidado con la confusión.

.
0 x
Ortograf-fr
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 23/02/08, 13:18

Sí, la bomba de plutonio sigue siendo fisión.
0 x

Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 309