Precisamente Sen-No-Sen, usted puso el dedo sobre el problema: antes de armar nuestros misiles balísticos, seamos "valientes" y esperemos la aparición del próximo "presidente" ruso, no quisiera que toda Francia se pareciera a Chernobyl , tu ves...
Ahmed escribió:Obamot, tu escribes:China nunca ha sido agresiva en política exterior,... mejorar el nivel de vida allí (Rusia) es una garantía de seguridad para nosotros. ¡Lo que está sucediendo actualmente con China es instructivo a este respecto!
Depende de cuán lejos lleguemos ...
Ahmed escribió:el ejemplo, por lo tanto, no es adecuado;
El ejemplo me pareció adecuado en la medida en que Rusia sólo había estado hasta ahora en una "posición defensiva". En Ucrania, Occidente tuvo que esperar hasta el final del mandato de Viktor Yanukovych para ver qué sucedía y posiblemente intervenir después (e incluso eso no fue legalmente posible, ya que la "asociación" no intervino. que en suite). Entonces podemos decir que no menos que Occidente, Rusia defiende sus intereses regionales hasta que cree "el límite no debe ser excedido"que Occidente se ha roto dos veces, una con la retirada de los estadounidenses de los acuerdos / discusiones sobre el escudo antimisiles, una segunda vez"Primavera árabe"para derrocar al gobierno" elegido democráticamente "y en funciones de Yanukovych (no" menos bien elegido "que otros regímenes democráticos). Después, uno puede no estar de acuerdo con los métodos del exlíder de Ucrania ¡Pero no es asunto nuestro!
Ahmed escribió:Por otro lado, las dificultades económicas estructurales de China, que he comentado en otros lugares, no van en la dirección de elevar aún más el nivel de vida ...
Depende del punto de vista que tomemos (lo saco a la luz):
Si observamos los cánones de la economía occidental, China está en progreso entre 7 y 10% ...
Luego, por supuesto, está el aspecto técnico de "la dirección" que sería bueno tomar "idealmente", y aquí creo que también compartimos muchos puntos de vista y preocupaciones comunes (pero entonces no deberíamos" excluirnos ", como occidentales, de la ecuación en este caso ...)
No obstante, precisamente, ¿por qué el “modelo de desarrollo al estilo chino” que ha dado lugar a cierto éxito no podría ser aplicable a Rusia, si quisiera? Por lo tanto, es necesario que Washington nos divida y nos lleve a la guerra, si los intereses económicos del otro lado del Atlántico no quieren que los socios transeuropeos se “emanciparán” (lo que acabaría definitivamente con el liderazgo yanqui ... Ese fue mi "nanálisis hipotético", aunque no el único).
Ahmed escribió:Obama es un "negro * -blanco", es decir un producto de marketing híbrido, negro por fuera y blanco por dentro: configuración en última instancia (porque no tan obvia al principio) ideal para reunir a un máximo de estadounidenses y También decepcionará a su electorado de color ...
Quizás al final de su mandato se permita un poco más de iniciativa personal, pero no tenemos suficiente información para juzgar el origen de esta orientación.
* Este término obviamente no tiene connotación racista aquí.
La pregunta, por tanto, permanece abierta ... Creo que hay un poco de todo al mismo tiempo: el declive, el endeudamiento faraónico, la falta de medios, la obviedad que se vuelve demasiado flagrante todo ello resulta en la liberación del "socio local ", y también, no lo olvidemos, una oleada moral en su mente después de todos los compromisos que tuvo que afrontar.
Estoy convencido de que no, que está bien en sus botas y defiende los ambiguos intereses de su país, por lo tanto bien en el "molde", pero ante la falta de certezas, es el RECONOCIDO retirarse del paradigma de " guerra contra el terrorismo "todo lo que hay que admitir:
¡¡¡Todavía es una buena risa cuando rebobina el hilo !!! (¡Me refiero a quejarse por las> 2,3 millones de víctimas!)
El ex mentor de Obama [William Ayers] llamó a Estados Unidos " nación terrorista "Y considéralo como" mayor amenaza para la paz mundial "! (Si puede leerlo en el sitio "ultracons" de Tea-Party, debe ser de una fuente confiable >>> comentario en francés >>>)
