sicetaitsimple escribió:
¡Qué quieres, no todos pueden estar en tu nivel de inteligencia!
Por mi parte, no se trata de medir las inteligencias respectivas de cada uno, sino de sostener, en el presente caso, las observaciones que son o no.
Responda mis preguntas anteriores y tal vez avancemos ...
Entiendo de dónde vienes y en qué estás basando tu argumento.
Lo contrario ya me parece menos cierto.
No eres honesto al principio, yo uso el
Proyecciones del MIT después de 2030 y las
Proyecciones de la ONU después de 2030.
entonces es
proyección vs proyección.
La proyección del MIT comienza en 1970
La proyección de la ONU parte de 2019.
La proyección del MIT para la población mundial es correcta hasta 2010.
Entonces podemos decir que
9 años separan el inicio de las 2 proyecciones 2030, y no 50 como usted señala y esto para desacreditar al MIT y esto, en un pobre argumento de juventud.
Si un modelo es mejor que el otro, la fecha de creación de los modelos no prueba absolutamente nada sobre la calidad de los modelos.
MIT es un modelo de todos los parámetros principales de la sociedad humana en el planeta.
La ONU solo está interesada en la demografía, aislada del sistema en el que opera.
Es probable que el trabajo de las Naciones Unidas sea falso, incluso si es reciente.
Dado que su discurso parece puramente liberal, ¿no lo intentaría de ninguna manera? ¿Fue intelectualmente deshonesto (pero de buena fe desde el punto de vista de sus convicciones anteriores), tratando de rechazar lo que temes: colapso y, por lo tanto, implícitamente rechazar la noción de límites físicos que es muy perturbador para la ideología liberal.
Breve de la ideología que sesga el análisis de la realidad frente a la ciencia ya un poco más objetivo.
Incluso si eres de buena fe, es inútil para mí argumentar en contra de alguien que se niega a ver la realidad, por ideología o por miedo.
Todo lo que has dicho hasta ahora muestra que no entiendes lo que dije, no entiendes mi enfoque y no intentas hacerlo, pero intenta romperlo de cualquier manera, evacuar, desacreditar el tema.
Depende de usted si quiere ser honesto o no. La pelota está en tu cancha.
La negación no evitará el colapso, lo acelerará.
(debido a los determinismos en curso y la falta de medidas correctivas)
poco importa.
Intentaremos las 3 publicaciones por día como máximo