Remundo escribió:gfgh64 escribió:y por que siempre
metros reenvía tus me gusta?
De hecho, necesitamos saber distanciarnos de todo esto, es muy cierto.
Obviamente algunas personas no pueden hacerlo... y yo insisto en decir que tolerar o minimizar el terrorismo de Estado (al igual que el terrorismo no estatal, pero el terrorismo de Estado es aún peor) es un comportamiento extremadamente grave, si los autores no son conscientes de ello porque son personas retorcidas que no tienen nada que ver con un forum pública.
El tipo retorcido obviamente tiene un pensamiento de geometría variable desde que publicó esto ayer:
sociedad-y-filosofía/l-ecofascismo-t17621.html¡El terrorismo de Estado es un acto fascista!Bueno, estoy de acuerdo en que algunas políticas verdes son abusivas y contraproducentes para el medio ambiente en estos momentos, como la herejía de las 30 zonas integrales en las ciudades (Bruselas, por ejemplo)... pero ese no es el debate aquí y dudo que ese sea el contenido. de los 2 libros que cita el delincuente que me parecen solo de política...
Finalmente, los moderadores tienen el privilegio de poder anular los estatutos de vez en cuando, especialmente cuando un forum está poblado por unos pocos
personajes manipuladores, calumniadores y despectivos (mírate a ti mismo de vez en cuando...a veces ayuda...).
Entonces sí, tenemos derecho a moderar y censurar los comentarios abyectos y a sus autores por el bien del resto de la discusión. Y sin rendir cuentas a nadie, particularmente en la elección de las sanciones y de los sancionados. Esta es la regla en toda la web 2.0 y creo que somos más honestos que el 90% de los demás moderadores: anunciamos públicamente las sanciones y el por qué...
Y, francamente, aquí somos muy flexibles... en comparación con otros. Unas palabras para los sabios, ¡hola!
