¿Qué debes hacer con Obamot?

[Janic]

Un idiota, está bien, tres idiotas, hola el daño

y sabes de lo que estás hablando, ¡ya que estás principalmente preocupado! Como solíamos decir "en mi tiempo" el día que vuelen los idiotas estarás con el escuadrón.

[lilian07]

Creo que el sistema de modo es aún más adecuado.
La historia de Obamot no es nueva, es un "irritante" crónico.
Hay que hacer como en justicia, cuanto más se reincida más pesada es la sentencia y técnicamente si no es demasiado pesada para los modos hay que poner en suspensión.
Es absolutamente necesario salvar el debate porque lleva consigo ideas e incluso soluciones relevantes.
Hay una diferencia entre un entusiasta y un "desequilibrado" que sólo tiene eso que hacer.

[Christophe]

La naturaleza aborrece el vacío ... Guy volverá

no es todo lo contrario, Christophe lo despidió porque volvió janic y además todavía hay eclectron. Un idiota, está bien, tres idiotas, hola el daño

Ningún chico se quedó solo ...

[ABC2019]

Bueno, dado que siempre se necesitan argumentos de defensa, estoy buscando un caso en el que Obamot hubiera publicado comentarios relevantes, hubiera corregido las cifras para dar las correctas, obviamente hubiera tenido razón contra su interlocutor ... alguien (más que él) ¿podría señalarme un tema donde sucedió?

[Christophe]

Gracias al director interesado para dejar de poner firmas de mierda que ocupan más espacio que el debate y / o que engañen deliberadamente al lector y por tanto al debate ...

Gracias ! (Ni siquiera debería decirlo ...)

[Macro]

Después de los múltiples ataques, insultos, maniobras de descrédito, que son los costos diarios y feroces de varios miembros (incluido yo mismo), me tomo la libertad de plantear este tema para pedirle al administrador y al equipo que moderen los detalles sobre el estado de el miembro en cuestión.

-Es Obamot un administrador o moderador "sin marcar" que evoluciona a un "submarino".
- ¿Es un mecenas generoso al que se le han concedido derechos o privilegios especiales a cambio de posibles aportaciones económicas?
- ¿Existe una identidad disfrazada del administrador que podría así mostrar su lado "oscuro" y malicioso?

En resumen, Christophe, me permito (y creo que no soy el único en desearlo) pedirle una explicación sobre el modo de tolerancia de "barra abierta" que disfruta este individuo y el derecho que tiene para tratar a los miembros. , que se le oponen con el más mínimo argumento, la más mínima opinión contraria a sus creencias o sus certezas, como infrahumanos, descerebrados o más frecuentemente relegándolos al rango de mierdas apestosas......

Gracias a Christophe y al equipo de moderación...

[Christophe]

Ninguno de los 3 puntos que mencionas es cierto… Me gustaría apoyo financiero de él. pero no prometido no hay nada…buen Obamot ya sabes lo que tienes que hacer!!

Obamot ataca regularmente a ciertos miembros... personalmente... lo mejor es dejarlo rebuznar... pero si el acoso es demasiado grave puedes denunciar el mensaje y te avisaremos...

También es el que más mensajes de los demás reporta… la mayoría de ellos sin consecuencias…

[Macro]

Enérgicamente el fin de la guerra que cuidemos a los colaboradores

[Exnihiloest]

Después de los múltiples ataques, insultos, maniobras de descrédito, que son los costos diarios y feroces de varios miembros (incluido yo mismo), me tomo la libertad de plantear este tema para pedirle al administrador y al equipo que moderen los detalles sobre el estado de el miembro en cuestión.

-Es Obamot un administrador o moderador "sin marcar" que evoluciona a un "submarino".
- ¿Es un mecenas generoso al que se le han concedido derechos o privilegios especiales a cambio de posibles aportaciones económicas?
- ¿Existe una identidad disfrazada del administrador que podría así mostrar su lado "oscuro" y malicioso?

En resumen, Christophe, me permito (y creo que no soy el único en desearlo) pedirle una explicación sobre el modo de tolerancia de "barra abierta" que disfruta este individuo y el derecho que tiene para tratar a los miembros. , que se le oponen con el más mínimo argumento, la más mínima opinión contraria a sus creencias o sus certezas, como infrahumanos, descerebrados o más frecuentemente relegándolos al rango de mierdas apestosas......

Gracias a Christophe y al equipo de moderación...

Obamot es uno de los idiotas útiles que promueven antivacunas o niegan los crímenes de guerra de Putin, completamente sumisos al argumento autoritario de la línea editorial, pudriendo todas las intervenciones contradictorias y calumniando a sus autores, de los cuales yo soy parte.
La moderación nada tiene en contra de lo que es útil a su causa. Se toleran los insultos y el acoso si sois novias, incluso se fomentan. De lo contrario, te banean. Ya sabes lo que te queda por hacer: lamer .

Enérgicamente el fin de la guerra que cuidemos a los colaboradores

Por qué esperar ?
El valor aquí se cuenta por la duración de las prohibiciones. Tomo por cuanto hay?

[GuyGadeboisTheBack]

Después de los múltiples ataques, insultos, maniobras de descrédito, que son los costos diarios y feroces de varios miembros (incluido yo mismo), me tomo la libertad de plantear este tema para pedirle al administrador y al equipo que moderen los detalles sobre el estado de el miembro en cuestión.

-Es Obamot un administrador o moderador "sin marcar" que evoluciona a un "submarino".
- ¿Es un mecenas generoso al que se le han concedido derechos o privilegios especiales a cambio de posibles aportaciones económicas?
- ¿Existe una identidad disfrazada del administrador que podría así mostrar su lado "oscuro" y malicioso?

En resumen, Christophe, me permito (y creo que no soy el único en desearlo) pedirle una explicación sobre el modo de tolerancia de "barra abierta" que disfruta este individuo y el derecho que tiene para tratar a los miembros. , que se le oponen con el más mínimo argumento, la más mínima opinión contraria a sus creencias o sus certezas, como infrahumanos, descerebrados o más frecuentemente relegándolos al rango de mierdas apestosas......

Gracias a Christophe y al equipo de moderación...