Eco-ansiedad: el gran malestar de la juventud ecológica

Cómo mantenerse saludable y prevenir los riesgos y consecuencias en su salud y la salud pública. enfermedad ocupacional, riesgos industriales (amianto, contaminación del aire, las ondas electromagnéticas ...), riesgo de la compañía (estrés laboral, el abuso de drogas ...) e individual (tabaco, alcohol ...).
Yves-Landry Kouame
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 1
Inscripción: 19/03/21, 15:05
x 2

Eco-ansiedad: el gran malestar de la juventud ecológica




por Yves-Landry Kouame » 19/03/21, 15:19

La sobrecarga de información, las fake news, la dramatización, las noticias ecológicas han recibido especial atención por parte de los medios de comunicación en los últimos años. Ahogada en un diluvio de información, la ecología sigue desatando pasiones y creando una fuerte ansiedad, al punto que comienza a desarrollar en muchos jóvenes síntomas de eco-ansiedad.

Las batallas mediáticas sobre temas que afectan el futuro de la humanidad son obvias. Ya se trate de política, economía, educación, desigualdades sociales y especialmente ecología, los medios de comunicación han sido, durante mucho tiempo, pero aún más hoy, verdaderas palancas de diversas producciones intelectuales. Varias posturas se expresan destilando a menudo más prejuicios de comprensión que aclaraciones en el ciudadano común. Esta realidad, unida a la fuerte voluntad de actuar entre los jóvenes, ante la emergencia climática, generaliza sutilmente un gran malestar con la eco-ansiedad.

Eco-ansiedad: ¿que es?

Quienes tienen el privilegio de conocer tienen el deber de actuar. Esta idea de Einstein pasa hoy por el leitmotiv de millones de jóvenes comprometidos en todo el mundo. Son de la Generación Y y Z, disfrutan de una riqueza de información desbordante y demuestran una conciencia ecológica claramente mayor que la de las generaciones pasadas. Sus posiciones, ya sea en Internet o durante reuniones formales como la COP, revelan enfado, miedo al futuro e indignación. Hacen que sus voces se escuchen donde se les da la oportunidad y cuando este no es el caso, crean oportunidades para la rebelión: “¡Viernes para el futuro!” Cantan todos los viernes para reclamar un futuro virtuoso. Pero este miedo al futuro, aunque legítimo, genera al mismo tiempo un sentimiento de eco-ansiedad. Efectivamente, fuera de las grandes manifestaciones, cuando están frente a la televisión, en el colegio, con sus familias, estos jóvenes no sienten ningún signo de esperanza para el planeta en constante degeneración. Son carcomidos por la eco-ansiedad, la soledad o incluso la incomodidad de estar en un planeta que literalmente se quema a un ritmo infernal, debido a nuestras acciones. Desarrollan así el miedo a lo que será la humanidad en 10, 20, 30 años ...

Este golpe de tristeza conduce a la auto-culpa, un malestar mantenido por el miedo a un futuro decididamente terrible, por un lado, y la desesperación de una lucha condenada al fracaso, por el otro.

El peso de la sobreinformación y las ideas preconcebidas


La capa de hielo ha llegado a su punto de no retorno en Groenlandia. Incluso si logramos frenar el cambio climático, esta parte del hielo marino seguirá siendo irrecuperable. ¿Se pudo prevenir tal escenario? ¿Es esta la primera vez en la historia?

Los intentos de explicar este tipo de catástrofes climáticas van en todas direcciones. Las ideas recibidas se destilan generosamente y son extremadamente virales. Elegir la información más relevante en esta infobesidad se convierte en el verdadero desafío. Es difícil en este siglo XXI hacerse una idea justa de las noticias ecológicas, debido a que los medios de comunicación se han consolidado a lo largo del tiempo como verdaderas palancas de la moralización de la sociedad. Ya no se trata solo de dar información para informar acciones. El espacio mediático se ha convertido para muchos actores, en el ágora de gran pericia, por variado y controvertido que sea. Enfrente, hay consumidores jóvenes que están cada vez más ansiosos y temerosos de lo que se anuncia para nuestro planeta dentro de 21 años.

En esta era, donde la exageración de hechos y causas vende mejor, el placer de aprender y cultivar rápidamente se convierte en ansiedad. Sobre la polémica cuestión del consumo de carne, por ejemplo, hace dos años, el presentador Nagui sacó de su silencio a los profesionales de la ganadería, cuando afirmó en televisión que la carne roja contaminó más que cualquier otra cosa el sector del transporte. Despertó así un viejo debate que había opuesto las estadísticas de la FAO sobre ganado a las estadísticas del IPCC sobre transporte. La proporción de emisiones del sector ganadero, teniendo en cuenta las emisiones directas e indirectas, pareció ser mayor que la proporción de emisiones del transporte en circulación. Esta comparación, rechazada varias veces pero aún popular, no debería haberse hecho según algunos expertos, dado que los dos estudios no se basaron en los mismos métodos de cálculo. Los jóvenes asisten así y comúnmente a forums de medios que hiperbolizan y extrapolan hechos, contribuyendo inherentemente a su moral.

Hechos pesados ​​y séquito

Ahogada en un diluvio de información alarmista, la ecología sigue desatando pasiones y creando una fuerte ansiedad, hasta el punto de que comienza a desarrollarse en muchos jóvenes que no conducen más ampliamente como Beatrice, síntomas de 'eco-ansiedad'.

Al igual que Greta Thunberg, Béatrice se dio cuenta muy pronto del impacto de sus actividades en los ecosistemas. Sigue las noticias medioambientales y sabe en qué consiste su huella ecológica. En las redes sociales, le interesan todos los consejos que podrían ayudarla a reducir su impacto en los ecosistemas, pero siente que está haciendo poco. Mientras trabaja para reducir su consumo de carne, recibe regularmente videos de su amiga vegana, Rebecca, que muestran de manera inquietante el tratamiento de los animales en los mataderos y explican la toxicidad de la cría de ganado. Ayer, estaba siguiendo el debate nuclear con George después de ver un documental sobre el derretimiento de los glaciares. Hace unos meses, Mamadou le dijo que el teléfono que tiene desde hace dos años y que le costó sus ahorros, proviene de las minas del Congo y de la explotación de niños.

Ella, que ama el chocolate, la investigación sobre el cacao marfileño, revelando la explotación de los niños, le hizo perder el apetito por los derivados de esta materia prima. Preocupada, quiere poner de su parte para revolucionar el mundo porque, como el Colibrí, cree en la acción de los pequeños gestos cotidianos. Todos los días vive con el deseo de hacerlo mejor, pero se siente culpable por no poder hacer más. Este domingo, tras consultar un artículo sobre la explosión demográfica, tomó una importante decisión: unirse a la ideología que lleva el movimiento GINKS (Green Inclinations No Kids). Este movimiento aboga por la renuncia a la idea de procrear. Debido a que quiere preservar el planeta de otras bocas para alimentar y otros cuerpos para vestir, Béatrice ha decidido no tener hijos. Además, la semana pasada, no pudo ir a la marcha por el clima porque estaba cansada y no muy motivada.

Beatrice hace un esfuerzo, pero cada vez que intenta seguir las noticias ambientales, su moral se ve afectada. En última instancia, se siente inútil a pesar de su calabaza, su comida orgánica, sus compras al por mayor, la elección de productos locales y artesanales, su activismo ecológico y su determinación de no tener hijos. Beatrice en realidad sufre de ansiedad ecológica. Sus amigos la llaman irónicamente "dama orgánica". Esta presión de la causa ambiental se ha convertido en presión social y se materializa en su terrible intolerancia cuando va a un centro comercial, a un supermercado e incluso cuando va a los artesanos locales. Para liberarse de este estado, Béatrice debe estar mejor informada, dar un paso atrás y quizás aprender a apreciar su juventud de una manera diferente.

Obtenga más información y dé un paso atrás para actuar mejor

Hay miles de “Beatrice” hoy, estos jóvenes, afectados por la información apocalíptica y cuya moral baja cada vez que se anuncia un aumento de la temperatura de la tierra. Se alimentan de información calibrada sobre temas realmente más importantes y, a menudo, sin saberlo, desarrollan signos de ansiedad ecológica que les impiden vivir y ejercer un compromiso correcto. Para curarlo, tomar distancia de la información sintetizada en la prensa online está resultando una vía importante.

Liberarse de la influencia de los medios no es la solución definitiva. Incluso estaría perdiendo datos de participación esenciales. Por otro lado, podríamos integrar algunas predisposiciones. Una de las primeras cosas que hay que entender es que las buenas nuevas no se difunden. Por otro lado, las malas noticias dan la vuelta al mundo rápidamente porque provocan más reacciones. El segundo elemento a integrar es que cuando no nos documentamos a la luz de varias fuentes sobre el tema que nos interesa, corremos el riesgo de estar al tanto en lugar de comprender. El tercer elemento a integrar es que tanto la noticia puede estar marcada por un mismo hecho dando el efecto de urgencia, como puede trasmitir información falsa que por fuerza de repetición da el mismo efecto. También es importante tener en cuenta que uno tiene derecho a pensar, cuestionar, seguir y no seguir.

Todo ciudadano tiene derecho a elegir su forma de implicarse. Todas las contribuciones, sean mediáticas, científicas o políticas, deben estar en consonancia con la diversidad de creencias y dejar márgenes para que los ciudadanos tomen sus propias decisiones. Porque si el objetivo perseguido desde hace unos años por los medios, es despertar un sentimiento de culpa en los jóvenes para empujarlos a actuar mejor, el resultado sigue siendo muy heterogéneo. En efecto, a pesar de la contribución mediática para el despertar de la conciencia ecológica de los jóvenes a través de mensajes espantosos, los hábitos siguen siendo consumistas. Los jóvenes son, por tanto, ecológicamente conscientes, pero muchos son estos jóvenes que ya no ven el sentido de privarse de ciertos hábitos de consumo, ya que en cualquier caso, los medios de comunicación anuncian abrumadoramente el apocalipsis ecológico en todos los continentes. Es hora de cambiar de estrategia.

Yves-Landry Kouame
Piezas juntas
© SER SENSIBLE A SU MEDIO AMBIENTE (4) .png
2 x
Avatar de l'utilisateur
Forhorse
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2485
Inscripción: 27/10/09, 08:19
Localización: Perche Ornais
x 359

Re: Eco-ansiedad: el gran malestar de la juventud ecológica




por Forhorse » 20/03/21, 08:02

Vaya un escéptico climático más en el forum... Creo que tendremos que renombrar el sitio eventualmente porque en vista de todos los temas de este tipo que abundan en el forum, estamos ahora muy lejos de la idea que motivó su creación.
2 x
eclectron
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2922
Inscripción: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Eco-ansiedad: el gran malestar de la juventud ecológica




por eclectron » 20/03/21, 08:39

Yves-Landry Kouamé escribió:Porque si el objetivo perseguido desde hace unos años por los medios, es despertar un sentimiento de culpa en los jóvenes para empujarlos a actuar mejor, el resultado sigue siendo muy heterogéneo.

Los medios de comunicación no tienen la intención de "despertar un sentimiento de culpa en los jóvenes para empujarlos a actuar mejor"
El objetivo de los medios es generar entusiasmo para vender (su sopa).
El miedo es uno de los mejores ganchos, eso es todo.
Y resulta que algunas verdades tienen un efecto en cerebros menos corrompidos por la vida.
No hay absolutamente ninguna coherencia en las líneas editoriales de los medios.
En la misma noticia, daremos la bienvenida a la bolsa que se llevó 3 puntos y lamentaremos a un oso polar que busca su témpano de hielo, sin hacer el vínculo entre causa y efecto ...

Es precisamente esta falta de coherencia, esta hipocresía, esta apatía de los medios de comunicación y de la sociedad en su conjunto lo que rebela o angustia a los jóvenes. ¡Y tiene razón!

No hace falta plantear el "discurso de la ley con una opinión diferente", de hecho muy a menudo adelantado por los escépticos, para tratar de justificar la incoherencia, la inacción de nuestra empresa, frente a lo que está en juego.
Hay algunos hechos suficientemente trascendentes e indiscutibles: el RCA y la escasez de combustibles fósiles (por no decir de recursos en general, incluso renovables), para justificar ser coherentes, exigir acciones, exigir una sociedad coherente.
Sí, cuando somos jóvenes tenemos derecho a quejarnos.
Los mayores tenemos el derecho, incluso el deber, de actuar.

La ansiedad proviene del sentimiento de impotencia para poder cambiar las cosas de manera significativa.
Solo la acción puede superar esta ansiedad.

Me temo que el derecho a una opinión diferente que se reclama aquí se llama negación.

Conservo "Quien tiene el privilegio de saber tiene el deber de actuar".
0 x
poco importa.
Intentaremos las 3 publicaciones por día como máximo
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Eco-ansiedad: el gran malestar de la juventud ecológica




por Exnihiloest » 20/03/21, 18:29

Yves-Landry Kouamé escribió:...
Todo ciudadano tiene derecho a elegir su forma de implicarse. Todas las contribuciones, sean mediáticas, científicas o políticas, deben estar en consonancia con la diversidad de creencias y dejar márgenes para que los ciudadanos tomen sus propias decisiones. Porque si el objetivo perseguido desde hace unos años por los medios, es despertar un sentimiento de culpa en los jóvenes para empujarlos a actuar mejor, el resultado sigue siendo muy heterogéneo. En efecto, a pesar de la contribución mediática para el despertar de la conciencia ecológica de los jóvenes a través de mensajes espantosos, los hábitos siguen siendo consumistas. Los jóvenes son, por tanto, ecológicamente conscientes, pero muchos son estos jóvenes que ya no ven el sentido de privarse de ciertos hábitos de consumo, ya que en cualquier caso, los medios de comunicación anuncian abrumadoramente el apocalipsis ecológico en todos los continentes. Es hora de cambiar de estrategia.

Yves-Landry Kouame

Si el ecologismo fuera un movimiento positivo, para encontrar soluciones tecnológicas innovadoras que sean menos contaminantes pero también efectivas, o para mostrar con el ejemplo cómo vivir más ecológicamente, no generaría ansiedad, la gente se apropiaría de las soluciones de manera espontánea o seguiría su ejemplo sin estrés.

Pero el ecologismo no es nada de eso, no es ecología. Es una corriente ideológica político-religiosa cuya ecología es solo el pretexto. Y esta corriente es proselitista constantemente. Sin embargo, reunir miembros, despertar el miedo al futuro afirmando que el ecologismo tiene soluciones, ese es el método. El catolicismo lo ha utilizado durante siglos, exacerbando el miedo al infierno, funciona.

El ecologismo, por tanto, crea artificialmente la gravedad de los problemas para colocar allí sus soluciones, es decir, para colocar allí el dogma que quiere que el mundo siga. Se afirma que los problemas raros son ubicuos, los problemas benignos se arruinan, los problemas incluso se crean de la nada cuando no los hay.
Evidentemente, todo esto repercute en la psicología de las personas que son débiles en el pensamiento crítico o inadecuadas para la sociedad y que quieren vengarse. No se dan cuenta de cuánto los manipulan y no relativizan en absoluto que las desventajas de las soluciones actuales más o menos contaminantes son la otra cara de las ventajas de las que se benefician, en particular por su nivel de vida, mientras que el la llamada solución resultante del dogma ecológico querrá que renuncien a ella incluso cuando la relación ventaja / desventaja esté en gran medida a favor de las viejas soluciones.
Así fue como vimos en Australia un movimiento medioambiental para prohibir o reducir los tradicionales incendios preventivos en el monte, por culpa de las aves, con la consecuencia de que luego se iniciaron enormes incendios, matando no solo a muchas más personas. 'Aves sino además de humanos . Visto desde el entorno, todo está bien, cuantos más incendios hay, más miedo pueden causar.

Las únicas soluciones del ecologismo son "necesitabas esto, usaste esto, te lo privaremos". No está resolviendo problemas desarrollando soluciones, está eliminando problemas. Pero estos problemas fueron los inconvenientes de las soluciones puestas en marcha para satisfacer nuestras necesidades y otros problemas más graves, que a su vez siguen reapareciendo. Una regresión a causa del movimiento ambiental es un riesgo real mucho más preocupante que el calentamiento global.

Además de que hay actividades realizadas con una perspectiva realmente ecológica por personas preocupadas por el medio ambiente, que piensan que la ecología pasa sobre todo por la acción individual, dan el ejemplo, pero no son ellos los que escuchamos.
Desafortunadamente, los que escuchamos son los gritones politizados, como Greta la fanática, Al Gore y compañía, los campeones de la manipulación por el miedo, y aquí todos sus seguidores condicionados, los campeones de la lealtad al dogma.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Eco-ansiedad: el gran malestar de la juventud ecológica




por Exnihiloest » 20/03/21, 18:48

Forhorse escribió:Vaya un escéptico climático más en el forum... Creo que tendremos que renombrar el sitio eventualmente porque en vista de todos los temas de este tipo que abundan en el forum, estamos ahora muy lejos de la idea que motivó su creación.

Es posible que la idea se haya estropeado y deba ser reelaborada. Es como la idea del comunismo, muy buena al principio, y luego vimos los daños en la URSS o en China. A diferencia de los días del comunismo, hoy todos pueden expresarse fácilmente en forum y redes sociales, el discurso ya no puede ser monopolizado por un partido, lástima para el medio ambiente, ¿eh?
Es bastante positivo que haya personas críticas aquí que sean capaces de ver los defectos de una ideología en ascenso antes de que cause el mismo daño que ha hecho el comunismo. La libertad de expresión ayuda a despertar mentes abiertas e indecisas y garantiza la diversidad de puntos de vista. En cuanto a ceguera y a priori, allí no va a poder hacer nada pero estas son las minorías vociferantes de las que hablé arriba, los fundamentalistas, los que escuchamos mucho pero que no hacen nada más que vociferar, que evidentemente son para no despertar para lo imposible no se requiere nadie, sino eliminar políticamente. Sobre todo si nos preocupamos por la ecología.
0 x
eclectron
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2922
Inscripción: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Eco-ansiedad: el gran malestar de la juventud ecológica




por eclectron » 20/03/21, 19:18

Exnihiloest escribió:
Yves-Landry Kouamé escribió:...
Todo ciudadano tiene derecho a elegir su forma de implicarse. Todas las contribuciones, sean mediáticas, científicas o políticas, deben estar en consonancia con la diversidad de creencias y dejar márgenes para que los ciudadanos tomen sus propias decisiones. Porque si el objetivo perseguido desde hace unos años por los medios, es despertar un sentimiento de culpa en los jóvenes para empujarlos a actuar mejor, el resultado sigue siendo muy heterogéneo. En efecto, a pesar de la contribución mediática para el despertar de la conciencia ecológica de los jóvenes a través de mensajes espantosos, los hábitos siguen siendo consumistas. Los jóvenes son, por tanto, ecológicamente conscientes, pero muchos son estos jóvenes que ya no ven el sentido de privarse de ciertos hábitos de consumo, ya que en cualquier caso, los medios de comunicación anuncian abrumadoramente el apocalipsis ecológico en todos los continentes. Es hora de cambiar de estrategia.

Yves-Landry Kouame

Si el ecologismo fuera un movimiento positivo, para encontrar soluciones tecnológicas innovadoras que sean menos contaminantes pero también efectivas, o para mostrar con el ejemplo cómo vivir más ecológicamente, no generaría ansiedad, la gente se apropiaría de las soluciones de manera espontánea o seguiría su ejemplo sin estrés.

Pero el ecologismo no es nada de eso, no es ecología. Es una corriente ideológica político-religiosa cuya ecología es solo el pretexto. Y esta corriente es proselitista constantemente. Sin embargo, reunir miembros, despertar el miedo al futuro afirmando que el ecologismo tiene soluciones, ese es el método. El catolicismo lo ha utilizado durante siglos, exacerbando el miedo al infierno, funciona.

El ecologismo, por tanto, crea artificialmente la gravedad de los problemas para colocar allí sus soluciones, es decir, para colocar allí el dogma que quiere que el mundo siga. Se afirma que los problemas raros son ubicuos, los problemas benignos se arruinan, los problemas incluso se crean de la nada cuando no los hay.
Evidentemente, todo esto repercute en la psicología de las personas que son débiles en el pensamiento crítico o inadecuadas para la sociedad y que quieren vengarse. No se dan cuenta de cuánto los manipulan y no relativizan en absoluto que las desventajas de las soluciones actuales más o menos contaminantes son la otra cara de las ventajas de las que se benefician, en particular por su nivel de vida, mientras que el la llamada solución resultante del dogma ecológico querrá que renuncien a ella incluso cuando la relación ventaja / desventaja esté en gran medida a favor de las viejas soluciones.
Así fue como vimos en Australia un movimiento medioambiental para prohibir o reducir los tradicionales incendios preventivos en el monte, por culpa de las aves, con la consecuencia de que luego se iniciaron enormes incendios, matando no solo a muchas más personas. 'Aves sino además de humanos . Visto desde el entorno, todo está bien, cuantos más incendios hay, más miedo pueden causar.

Las únicas soluciones del ecologismo son "necesitabas esto, usaste esto, te lo privaremos". No está resolviendo problemas desarrollando soluciones, está eliminando problemas. Pero estos problemas fueron los inconvenientes de las soluciones puestas en marcha para satisfacer nuestras necesidades y otros problemas más graves, que a su vez siguen reapareciendo. Una regresión a causa del movimiento ambiental es un riesgo real mucho más preocupante que el calentamiento global.

Además de que hay actividades realizadas con una perspectiva realmente ecológica por personas preocupadas por el medio ambiente, que piensan que la ecología pasa sobre todo por la acción individual, dan el ejemplo, pero no son ellos los que escuchamos.
Desafortunadamente, los que escuchamos son los gritones politizados, como Greta la fanática, Al Gore y compañía, los campeones de la manipulación por el miedo, y aquí todos sus seguidores condicionados, los campeones de la lealtad al dogma.

¿Qué propones frente al demonio verde?
¿Qué propones para gestionar la finitud de los fósiles (y todos : Mrgreen: )?
0 x
poco importa.
Intentaremos las 3 publicaciones por día como máximo
Avatar de l'utilisateur
Forhorse
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2485
Inscripción: 27/10/09, 08:19
Localización: Perche Ornais
x 359

Re: Eco-ansiedad: el gran malestar de la juventud ecológica




por Forhorse » 20/03/21, 19:35

propone hacer el avestruz, nada más.
0 x
eclectron
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2922
Inscripción: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Eco-ansiedad: el gran malestar de la juventud ecológica




por eclectron » 20/03/21, 19:59

Forhorse escribió:propone hacer el avestruz, nada más.

Si pero quiero que el lo diga : Lol: : Lol: : Lol:

Dirá que se deje ir el mercado, que se dé a la gente la iniciativa libre para resolver el problema.
Pero como el problema es estructural, debido al sistema capitalista, la acción individual no es suficiente, necesitamos la acción grupal.
Formar claramente un grupo de personas con espíritu ecológico, realizando acciones ecológicas.
¿Un grupo que podría llamarse partido ambientalista? : Lol: : Lol: : Lol:
Ah, no es fácil justificar las inconsistencias del liberalismo ... : Roll:
0 x
poco importa.
Intentaremos las 3 publicaciones por día como máximo
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12927
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Eco-ansiedad: el gran malestar de la juventud ecológica




por ABC2019 » 21/03/21, 08:24

eclectron escribió:Hay algunos hechos suficientemente significativos e indiscutibles: el RCA y la escasez de combustibles fósiles

es en sí mismo inconsistente decir que los dos son indiscutibles, ya que son contradictorios. Si hay escasez de combustibles fósiles en el futuro cercano, eso necesariamente limitará el RCA a valores modestos.
0 x
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)
eclectron
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2922
Inscripción: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Eco-ansiedad: el gran malestar de la juventud ecológica




por eclectron » 21/03/21, 08:45

ABC2019 escribió:
eclectron escribió:Hay algunos hechos suficientemente significativos e indiscutibles: el RCA y la escasez de combustibles fósiles

es en sí mismo inconsistente decir que los dos son indiscutibles, ya que son contradictorios. Si hay escasez de combustibles fósiles en el futuro cercano, eso necesariamente limitará el RCA a valores modestos.

¿Qué tomas por la mañana? Detente de inmediato, provoca un "razonamiento de dos bolas".
¿Hoy no hay RCA?
¿Hoy no hay más combustibles fósiles?
Básicamente, estamos en la mitad de las reservas de combustibles fósiles, por lo que el RCA no terminará pronto, lo cual es un hecho.
Entonces tus consideraciones subjetivas y sobre el suelo, RCA serias o no serias siempre y cuando no se registren millones de muertes RCA, te dejo en tu desayuno ... : Roll:
1 x
poco importa.
Intentaremos las 3 publicaciones por día como máximo

Volver a "Salud y Prevención. Contaminación, causas y efectos de los riesgos ambientales "

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : Majestic-12 [Bot] e invitados 283