Salud y prevención. La contaminación, las causas y efectos de los riesgos ambientalesFrancia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.

Cómo mantenerse saludable y prevenir los riesgos y consecuencias en su salud y la salud pública. enfermedad ocupacional, riesgos industriales (amianto, contaminación del aire, las ondas electromagnéticas ...), riesgo de la compañía (estrés laboral, el abuso de drogas ...) e individual (tabaco, alcohol ...).
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6810
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 114

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.

Mensaje no lupor Janic » 17/12/18, 16:07



Para aquellos que no están contentos con las noticias falsas de AFIS, pseudociencia y empresas.
No les haría daño seguir las noticias judiciales que rehabilitaron a Smith y sus colegas, en detrimento de todas las mentiras hechas contra él y sus colegas.
0 x
"Hacemos la ciencia con hechos, ya que es una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
"La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia" Exnihiloest

Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6810
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 114

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.

Mensaje no lupor Janic » 19/12/18, 11:25

Los estudios científicos de 22 muestran que las vacunas pueden causar autismo

Así que ya en 2013, los estudios ponen vacunas y autismo.
Por Arjun Walia, 12 Septiembre 2013



Las preocupaciones sobre las vacunas continúan creciendo exponencialmente a la luz de toda la información y documentación que ha surgido en los últimos años. Como resultado, los medios corporativos querían responder a los medios alternativos al afirmar que el aumento en el número de personas que deciden no vacunar o no seguir el calendario de vacunación es el resultado de una táctica que apunta a propagar el miedo.



Esto no es demasiado sorprendente dado que los medios corporativos son propiedad de los principales fabricantes de vacunas, y que los principales fabricantes de vacunas son propiedad de medios corporativos. [1], [2], [3], [4]. Dado este hecho, es fácil imaginar la posibilidad de que estas instituciones intenten desesperadamente proteger la reputación de sus productos.



Por ejemplo, GlaxoSmithKline y Pfizer son propiedad de las mismas instituciones financieras y de los grupos que poseen Time Warner (CNN, HBO, etc.) y General Electric (NBC, Comcast, Universal Pictures, etc.) [1], [2] , [3], [4]. Uno puede ver fácilmente la situación a través de los principales fabricantes de vacunas y las seis compañías que controlan los medios tradicionales. Debe tenerse en cuenta que estos son los principales financiadores de todas las "investigaciones médicas" que se utilizan para justificar la administración de medicamentos y vacunas. A pesar de todas estas conexiones, la investigación médica existente y la documentación pueden mostrar que las vacunas pueden ser un motivo de preocupación real.



Vacunas y autismo, ambas caras de la moneda.



Queremos presentar ambos lados de la moneda porque hay muchas personas que ni siquiera saben que hay dos lados. Por nuestra parte, presentamos numerosos estudios, citamos varios artículos de investigación, publicamos investigaciones realizadas por médicos y universidades de todo el mundo. - Desde hace más de 30, los fabricantes de vacunas y los "expertos" médicos con vínculos a la industria farmacéutica han estado al tanto de los muchos peligros de la vacunación. También queremos mostrar que la investigación médica ha resaltado los muchos peligros asociados con las vacunas y lo ha hecho público en muchas ocasiones. Realizamos esta publicación porque la seguridad de las vacunas se destaca regularmente en los medios tradicionales sin que estos mencionen o mencionen la abundante investigación médica que debe tenerse en cuenta de forma imperativa durante el examen de las vacunas. Por favor, tenga en cuenta que hay evidencia en ambos lados. La evidencia de aquellos que no pueden considerar la vacunación en una perspectiva positiva ha sido etiquetada como fraudulenta. Pero una vez más, hay muchos que escapan a estos juicios agudos.



El debate vacuna-autismo ha existido por años. En febrero, 1998, el Dr. Andrew Wakefield, un gastroenterólogo británico, publicó con sus colegas un artículo que se suponía vinculaba el autismo con las vacunas [5]. Específicamente, afirmó que la vacuna MMR era responsable de la inflamación intestinal que conduce a la translocación de péptidos que no ingresan al torrente sanguíneo y, posteriormente, al cerebro, donde pueden afectar el desarrollo. [5] Su trabajo no ha sido publicado, y perdió su licencia médica a pesar del hecho de que varios estudios parecen apoyar su trabajo. (ver aquí y aquí)



Dr. Wakefield ha sido calificado como un estafador por el mundo médico. Algunos expertos afirman que su investigación y sus métodos son débiles y se basan en muy poca evidencia. Decidimos NO utilizar la investigación de Wakefield en este artículo.



Debo señalar que varios estudios en todo el mundo han llegado a la conclusión de que no existe una relación entre el autismo y la vacuna MMR. [5] El tema podría confundirse fácilmente por el hecho de que muchos estudios médicos se contradicen entre sí. ¿El Dr. Wakefield hubiera ayudado a revelar cosas que la industria médica no querría que usted supiera? Se sabe que los fabricantes de vacunas ocultan datos que no son favorables para sus productos, como se ilustra en un artículo anterior. Independientemente de la vacuna MMR y el debate sobre el autismo, existen varios estudios que establecen un posible vínculo entre las vacunas y el autismo. Tenga en cuenta que muchos tribunales de todo el mundo han decidido que las vacunas pueden causar autismo, daño cerebral y otras complicaciones [6], [7], incluidas Incluyendo la vacuna MMR.



A continuación, encontrará una lista de los estudios médicos de 22 que muestran posibles conexiones entre las vacunas y el autismo. Tenga en cuenta que en este artículo nos hemos limitado a los estudios de 22, mientras que muchos otros artículos publicados documentan este enlace. Esperamos que este artículo lo inspire a continuar su propia investigación sobre el tema. También debe tenerse en cuenta que el autismo es solo una de las muchas consecuencias de administrar vacunas que se han relacionado con otras enfermedades.



Un estudio publicado en la revista Annals of Epidemiology.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21058170



Un estudio publicado en la revista de bioquímica inorgánica.

http://omsj.org/reports/tomljenovic%202011.pdf



Un estudio publicado en la Revista de Toxicología y Salud Ambiental.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21623535



Un estudio publicado en la revista de toxicología.

http://www.hindawi.com/journals/jt/2013/801517/



Un estudio publicado en la Revista de Ciencias Biomédicas.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12145534



Un estudio publicado en Annals of Clinical Psychiatry.

Sugiere que el autismo probablemente se desencadena por un virus y que el virus del sarampión (VR y / o MMR Vaccine) podría ser un excelente candidato.



Un estudio publicado en The American Journal of Clinical Nutrition.

http://ajcn.nutrition.org/content/80/6/1611.full



Un estudio publicado por el Departamento de Ciencias Farmacéuticas (Northeastern University, Boston)

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14745455



Un estudio publicado en el Journal of Child Neurology.

http://jcn.sagepub.com/content/22/11/1308.abstract



Un estudio publicado en el Journal of Child Neurology.

http://jcn.sagepub.com/content/21/2/170.abstract



Un estudio realizado por el Hospital General de Massachusetts.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16151044



Un estudio realizado por el Departamento de Pediatría de la Universidad de Arkansas.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15527868



Un estudio publicado por The Public Library of Science (PLOS)

http://www.plosone.org/article/info%3Ad ... ne.0068444



Un estudio del Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Texas.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16338635



Un estudio publicado en el International Journal of Toxicology.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12933322



Un estudio publicado en The Journal of Toxicology and Environmental Health.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17454560



Un estudio publicado por la Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU.

http://civileats.com/wp-content/uploads ... er2008.pdf



Un estudio del Departamento de Obstetricia y Ginecología (Escuela de Medicina de la Universidad de Pittsburgh)

http://www.ane.pl/pdf/7020.pdf



Un estudio de la Escuela de Salud Pública de la Universidad George Washington.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18482737



Un estudio publicado en la revista Biología Celular y Tocicología.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19357975



Un estudio publicado en la revista Lab Medicine.

http://labmed.ascpjournals.org/content/ ... 8.full.pdf



Un estudio publicado en la revista Neurochemical Research.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article ... ool=pubmed



referencias:

[1] http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-major.html?t=GSK

[2] http://finance.yahoo.com/q/mh?s=twx+Major+Holders

[3] http://finance.yahoo.com/q/mh?s=ge+Major+Holders

[4] http://finance.yahoo.com/q/mh?s=pfe+Major+Holders

[5] http://cid.oxfordjournals.org/content/48/4/456.full

[6] http://www.ebcala.org/unanswered-questions

[7] http://www.collective-evolution.com/2013/07/07/courts-rule-mmr-thimerosal-containing-vaccines-caused-autism-brain-damage/

Arjun Walia escribe para Collective-Evolution donde apareció este artículo por primera vez. Su dirección de correo electrónico es: arjun [at] collective-evolution.com



Otro artículo publicado en Whale.to menciona estudios de 30 y no de 22. De todos modos, es obvio que aquellos que se atreven a decirle, en nombre de las autoridades públicas, que NO hay ningún estudio que respalde esta conexión entre las vacunas y el autismo, no solo le mienten a usted sino que también ponen en peligro la La salud y la integridad de tus hijos. La ciencia actual en realidad está prostituida (la palabra no es demasiado fuerte) y es en este contexto que elige obviamente a "adouber" como los únicos grandes estudios oficiales válidos que pagan los fabricantes y que ¡Establezca sistemáticamente los únicos intereses que los disponen!


AFIS no pudo ignorar este hecho y, sobre todo, debería saber que una sentencia de la más alta autoridad legal de Inglaterra puso fin a las noticias falsas que tanto ama difundir en Internet, este tipo de "secta".
Para agregar a la lista en el ROR y el CDC!
http://initiativecitoyenne.be/2018/12/v ... ation.html
0 x
"Hacemos la ciencia con hechos, ya que es una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
"La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia" Exnihiloest
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6810
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 114

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.

Mensaje no lupor Janic » 20/12/18, 09:56

pospuesto el tema en permafrost

Afortunadamente, se desarrolló rápidamente una vacuna contra el ébola. https://www.letemps.ch/sciences/cette-y ... irus-ebola y permitió destruir la epidemia, sin ofender a Janic.

A diferencia de ti, Janic lee TODO el artículo, ¿qué dice? Claramente otro efecto de anuncio ya que sale regularmente para atraer subsidios.

Esta vez hay una vacuna contra el virus del ébola.
Se espera que la vacuna rVSV-ZEBOV se estrene en la epidemia de ébola en la RDC. Proporcionado, sin embargo, para superar los desafíos relacionados con su transporte y su conservación en regiones inaccesibles en avión o en automóvil, a menudo sin electricidad en medio de la selva.
La historia se repite, y la del virus del ébola es la ilustración perfecta. Desde el descubrimiento del virus en 1976 Zaire (...), se realiza una investigación científica para desarrollar una vacuna, pero finalmente se abandona por falta de recursos. La novena aparición documentada del virus, que ha ocurrido en las últimas semanas con casos sospechosos de 39 y que ya ha matado a personas de 19, tiene un aire de déjà-vu. Excepto que esta vez, una diferencia notable, hay una vacuna. Por primera vez, las agencias de salud de la República Democrática del Congo podrían implementar una cura, el rVSV-ZEBOV (o VSV-EBOV), inicialmente desarrollado por la Agencia de Salud pública de Canadá y con licencia de Merck Laboratories.
Lea también: La vacuna contra el ébola probada en HUG obtiene buenos resultados en Guinea
Probado en varios lugares del mundo, incluidos los Hospitales Universitarios de Ginebra (HUG), demostró su capacidad para activar de forma segura la producción de anticuerpos contra el virus del Ébola en el cuerpo en ensayos clínicos de fase. I y II, en voluntarios sanos. [*]
Resultados alentadores (sic) que habían conducido lógicamente a realizar ensayos de fase III, en mayor escala y en personas en contacto con el virus. El rVSV-ZEBOV había demostrado entonces una eficiencia del orden de 75 100% en personas 7651 según The Lancet. Cifras no obtenidas contra placebo, por razones éticas obvias, pero durante una llamada campaña de vacunación con cinturón, en la que las personas entraron en contacto directo con un paciente diagnosticado, así como sus propios contactos (es decir, dos grados de separación) fueron vacunados. [*] [*]
Aunque todo lleva a creer, aún no estamos seguros de que esta vacuna funcione en esta situación.
Laurent Kaiser, virólogo
Otro ensayo clínico grande más adelante en Guinea se llevó a cabo con personas 5837 que cumplían con estos criterios de contacto y concluyeron con una tasa de eficacia del 100%, sin ningún caso de ébola dentro de los 10 días vacunacion En el proceso, se creó una reserva de dosis 300 000 de rVSV-ZEBOV en caso de un nuevo brote gracias al apoyo de Gavi Alliance, una organización con sede en Ginebra que trabaja para brindar acceso a los países más pobres. Tratamientos rápidos a costosos.
A pesar de la efectividad y disponibilidad de la vacuna, se mantiene la precaución. "Queda por confirmar si estos casos de 39 son en realidad casos de ébola", dice Laurent Kaiser, un virólogo de HUG. Hay muchas enfermedades infecciosas en la región con síntomas similares. Y aunque los virus de 2014 y 2018 pertenecen a la misma cepa "Zaire", nada garantiza por el momento el éxito de la vacuna. "En 2015, los ensayos clínicos se realizaron en un solo estudio en Guinea, al final de la epidemia y, por lo tanto, después de la emergencia. Aunque todo nos lleva a creer, aún no estamos seguros de que esta vacuna funcione en esta situación ", dice el médico.
Almacenamiento a -80 ° C
Por este motivo, rVSV-ZEBOV no tiene actualmente ninguna autorización de comercialización en el sentido habitual del término. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha desarrollado un protocolo experimental que ha sido validado por las autoridades sanitarias y los comités de ética de la RDC, escribe en un correo electrónico al portavoz de la OMS, Tarik Jasarevic. Esta luz verde conducirá a una autorización temporal para colocar rVSV-ZEBOV en el mercado para un llamado uso compasivo. [*] [*] [*]


Ejemplo en Ikoko Ipenge, un pueblo donde ocurrieron dos casos en 13 de mayo, y que no está conectado a Bikoro, donde la OMS ha instalado un centro de cuidado de camas 15 y un laboratorio móvil, solo después de un viaje difícil En moto de unos treinta kilómetros por la selva. En cuanto al aeropuerto de Bikoro, está demasiado mal mantenido para usarlo. "Va a ser complicado y costoso", dijo Peter Salama, director del Programa de Manejo de Emergencias de la OMS, en una conferencia de prensa celebrada en Ginebra el 11 de mayo.
A pesar de que la logística sería ideal y la vacuna estaría lista en el campo, la campaña de vacunación con cinturón no es una sinecura: los epidemiólogos, los especialistas en datos y otro personal de salud deben documentar el progreso de la epidemia. , rastrear todos los contactos del paciente, a dos grados de separación, en las tres semanas anteriores al diagnóstico. Un delicado trabajo de detective esencial para el éxito de tal estrategia de vacunación. "La vacuna puede cambiar el juego, pero no será suficiente por sí sola: requiere una movilización de las comunidades y el personal de salud sin olvidar implementar acciones preventivas", concluye Laurent Kaiser.

[*] cualquier introducción de cualquier producto en un organismo provoca la producción de anticuerpos. ¿El autor de estos artículos lo ignora?
Luego en portadores sanos como si fuera una demostración de eficiencia en pacientes.
[*] [*] la historia repite la historia cada vez, y parece que el informe de la OMS sobre la viruela, que concluye que "a pesar de algunos éxitos en algunos países, fue un fracaso. en general"
[*] [*] [*] Allí recuerda, el H1N1 con todo el circo que lo acompañó y el simulacro de vacunación de Bachelot.
0 x
"Hacemos la ciencia con hechos, ya que es una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
"La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia" Exnihiloest
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6810
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 114

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.

Mensaje no lupor Janic » 20/12/18, 10:01

6 Diciembre 2014
El Dr. Broussalian fue a África para ver qué pasa con el ébola: ¡su informe es más que desafiante!
La epidemia está en declive, pero los medios occidentales continúan amplificando la situación hasta que llegue la vacuna ...
Se hace todo lo posible para evitar que los médicos con métodos distintos a las vacunas y antivirales oficiales traten a los pacientes porque es esencial seguir creyendo que la vacuna será inevitable.
La homeopatía es rápidamente efectiva contra una variedad de enfermedades infecciosas agudas. Descubra la sugerencia del remedio homeopático que cubre más ampliamente los síntomas del ébola y que podría ser muy útil ...

¡Un informe para leer urgentemente para no seguir tragando todo el argumento de venta oficial!

[...] Pude ver desde el principio que no se admitió ni un solo paciente nuevo, lo que indicaba que la epidemia ya estaba en descenso y que los medios solo estaban amplificando y manteniendo un viento. de pánico. Siendo yo mismo un simple mortal, no tengo idea de qué hay detrás de esto, pero es claramente sospechoso. Si tuviera acciones en compañías que producen vacunas, me sentiría muy triste de ver el fin de una epidemia, por ejemplo.. La situación epidémica también podría ser de gran ayuda para algunas personas que "reciben" subsidios importantes: prefiero no pensar en las sucias miserias que presencié en Haití. En resumen, el pánico sostenido inteligentemente en los medios de comunicación podría causar temor que llevaría al consumo de vacunas.. Como es habitual en la medicina clásica, es decir, la industria, A menudo no hace nada más que tratar el miedo que ella conoce tan bien.. [...] »Leer más.
y entonces:

A todos los que me dicen que se necesita valor para acercarme a los pacientes de Ébola, respondo a esta frase de Shakespeare en la que un médico debe meditar:

Los peligros visibles nos asustan menos que nuestros terrores imaginarios.

Finalmente, a los cobardes que nunca se han acercado a un hombre enfermo, que nunca han abandonado las cómodas comodidades de su oficina, pero que se permiten vomitar su odio instintivo, debo decirles:
Sutor, nec supra crepidam!
no lo haga, supra crepidam. - (Plinio el viejo, 35,85.)
Que el zapatero no juzgue por encima de la crepidad - A cada uno su trabajo.




Dr. Edouard Broussalian, Planet Homéo
0 x
"Hacemos la ciencia con hechos, ya que es una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
"La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia" Exnihiloest
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6810
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 114

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.

Mensaje no lupor Janic » 20/12/18, 15:07

Después de la indicación del video en el alutotal, aquí hay un comentario de su autor Hypatie
¡Es el Alu Total!

Respuesta a Jean-François Cliché: Las vacunas, el gran mal de aluminio.
Hola señor cliche

Con gran interés, leí su artículo criticando el video que publiqué en youtube sobre los peligros del aluminio: Alu Total.

¿Me darías un derecho de respuesta?

Mientras tanto, aquí está mi reseña de tu artículo. Le tomará un poco de tiempo leer todo, y un poco de trabajo para comprobarlo todo, pero le pagan por ello, ¿no es así? A diferencia de mí ... ¿Leerás este correo electrónico hasta el final? Me pregunto

Entonces, vamos!

Primero, especifiquemos: " Aluminio "no es sinónimo de" vacunación. Pero es sinónimo de " máximo beneficio Para la industria. Hay alternativas más seguras, y probablemente menos rentables. Mi objetivo es hacer que la vacunación sea más segura, y eso, nadie puede culparme por ello. (Los fabricantes no tienen responsabilidad legal desde 1986, no tienen ningún interés en hacer que la vacunación sea más segura, especialmente si periodistas como usted defienden sin ningún pensamiento crítico).

Veo que cita desde el principio el estudio de Jefferson 2004, que me cito en el video (01: 25: 58 y fuentes) para reír, porque no solo se trata de un metanálisis. un número muy pequeño de estudios (solo 5), sobre una sola vacuna (la DTP que contiene aluminio) y solo unos pocos efectos secundarios locales muy específicos, con poco peligro y a corto plazo (el tiempo de estudio varía desde 24h en 6 semanas después de la inyección).
Además, aquí es lo que concluye la síntesis del estudio.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK70400/

"La calidad general del estudio se describió como baja, el informe fue deficiente y hubo poca información sobre cómo se definieron los eventos adversos específicos o la variabilidad en la definición". (traducción: "la calidad general del estudio es baja, el seguimiento es deficiente y solo hubo información limitada sobre cómo se definieron los efectos secundarios, o las variaciones en su definición" ...) Esto no es realmente una garantía de calidad ...

Pero lo más divertido es, por supuesto, su conclusión muy famosa: "A pesar de la falta de pruebas de buena calidad, no recomendamos que se realicen más investigaciones".

Dicho de otro modo : No tenemos pruebas sólidas, pero no recomendamos continuar estudiando la seguridad de las vacunas de aluminio.. Admita que es divertido, especialmente porque estamos en 2004 y, por lo tanto, el funcionamiento de este adyuvante y su farmacocinética precisa aún se desconocen. Mientras que el aluminio se inyecta a casi todos los seres humanos nacidos en la Tierra ...
Le aseguro que si para usted, como para nuestro querido Paul Offit, el análisis de Jefferson es válido, debe advertir a la OMS y al CDC, porque solo muestran Mitkus para garantizar la seguridad de los adyuvantes. de aluminio. Y como no has visto el video, estropearé el suspenso: La FDA, que produjo Mitkus, ha archivado el estudio y se cuida de no mencionarlo en su página extremadamente corta dedicada a los adyuvantes de vacunas:

https://wayback.archive-it.org/7993/201 ... 284520.htm
Tenga en cuenta que "esta página web puede estar desactualizada" sobre el texto 

Así que lo digo, y cualquiera que tenga sentido llegaría a la misma conclusión: hoy no hay ningún estudio que garantice la seguridad del aluminio inyectado en bebés. CUALQUIER : ¿No es esta una pregunta para ti, periodista científico?

Obviamente, no viste mi película: pasé 18 meses compilando todos los estudios, para hacer este trabajo de monje como dices, precisamente porque ningún periodista lo hace. Pero nosotros, los padres, necesitamos saberlo, es urgente: no es una cuestión teórica, ¡sino de la vida de nuestros hijos!

Soy la Sra. Todos, me tomé esta vez, obviamente sin pagar. Me contacté con los científicos especializados uno por uno para asegurarme de entender ... y me tomó mucho tiempo.

Pero continuemos. Como no se ha tomado el tiempo de ver mi video, tendré que detallar algunos conceptos que omite en su artículo y que son fundamentales. Todas las fuentes son accesibles, y los enlaces están en el documento debajo de mi video, porque obviamente No digo nada sin pruebas, de lo contrario, ¿para qué sería?

https://alutotal.wordpress.com/

A pesar de que el aluminio (Al3 +) está presente "naturalmente" (o más bien, debido a la contaminación industrial que lo introdujo en nuestro medio ambiente), la barrera del cuerpo lo detiene en su mayoría, ¿no es así? No es ? EFSA (en Europa) concluye, por ejemplo, que solo el 0,1% del aluminio presente en la dieta, en forma soluble, ingresa de forma duradera en el cuerpo (1% en el bebé).

Sin embargo, durante una inyección intramuscular, es el 100% de la vacuna de aluminio (forma de partículas finas) que se introduce en el cuerpo, sin el filtro de las barreras naturales. Hace una gran diferencia, especialmente porque los adyuvantes son capturados por los macrófagos y permanecen en forma de partículas, migrando a través del cuerpo al cerebro. Recientemente noté este nuevo argumento de su comunidad de pensamiento, que básicamente dice "no hay aluminio en las mezclas de aluminio" o, en cualquier caso, que los adyuvantes De aluminio no son tóxicos ...

Me pregunto cómo una mente cartesiana puede decir tal enormidad. Cuando hablé con el profesor Christopher Exley (el especialista mundial en aluminio, que ha estado trabajando en el tema desde hace 35 hace años), respondió tersamente: " que lean esto para entender ". Te pongo el enlace: https://aacijournal.biomedcentral.com/t ... 018-0305-2

Como es conciso (y complejo), lo resumiré.

El aluminio, en todas sus formas, es absolutamente incompatible con la vida y, por lo tanto, extremadamente tóxico.. Incluyendo el ion Al3 + (y eso ya no es un secreto para nadie, la literatura está llena de estudios sobre el tema). Las sales de aluminio no son menos tóxicas: es por eso que tienen una fuerte propiedad adyuvante. Causan la reacción inmune.

El aluminio todavía se considera un cuerpo extraño: es imposible Incorporar en el metabolismo vivo. (a diferencia del hierro o el zinc ...) El cuerpo siempre intentará eliminarlo, especialmente si se trata de partículas finas, mientras que el ión Al3 + pasa por debajo de las mallas de la red (los macrófagos) y se almacena. un poco en todas partes en el cuerpo, en los tejidos, y también en el cerebro (con una fuerte afinidad por la mielina de los nervios): Al3 + tiene la propiedad de atacar también la barrera hematoencefálica, por ejemplo, te refiero a "la Demencia por diálisis "(15: 36).

La cantidad de aluminio (Al3 +) está bien especificada en los folletos: por ejemplo, 0,82 mg de Al3 + para 0,5 mL en el GSK Infanrix Hexa.

Al3 + sales de iones y aluminio. Son muy proinflamatorios. Es por esto que se utilizan como adyuvantes. Es mejor que entienda por qué su comentario "Los aditivos de aluminio nunca son aluminio metálico, sino moléculas que contienen uno o más átomos de Al, como el hidróxido de aluminio, Al (OH) 3, que no es además de que no es raro en la naturaleza "está completamente equivocado, incluso es dramático afirmar tal cosa. ¿Cómo llegaste a esta conclusión? Eso es lo que quiero saber.

Finalmente, se refiere a nuestra querida Academia de Medicina y su famoso informe 2012, que también es muy divertido: compara la farmacocinética del aluminio en partículas inyectado por vía intramuscular, con la farmacocinética del aluminio soluble inyectado por vía intravenosa: ve donde esta el problema ? Estas dos formas no son comparables, no tienen la misma vía de administración. No tienen la misma farmacocinética. Un estudio sobre adyuvantes debe consistir necesariamente en inyectar este adyuvante en un músculo vivo. No hay elección, si quieres respetar un protocolo científico "basado en los hechos".

Además, la Academia de Medicina cita el único estudio disponible (en ese momento) sobre la farmacocinética de los adyuvantes de aluminio: Flarend 1997, que hablo largamente en mi video (11: 40), y que observa una eliminación extremadamente lenta Aluminio (5,6% para hidróxido de aluminio). El estudio también observó una penetración cerebral del aluminio: sin embargo, el estudio duró solo un mes (es muy corto observar la migración del aluminio). Ningún otro estudio oficial se llevará a cabo bajo estas condiciones: solo el estudio de Khan en 2013, en Francia, reproducirá este experimento (estudio financiado por nuestros impuestos) en ratones, y finalmente, después de 86 años, podrá conocer la farmacocinética de Aditivos de aluminio. Para su eliminación, Flarend sigue siendo la referencia ... ¡así que todavía hay trabajo y estudios para producir!

Es interesante que esté hablando de umbrales de seguridad porque, si tomamos el estudio de Mitkus y sus curvas en función de las tasas de absorción observadas por Flarend (un estudio muy malo que fue archivado por la FDA como lo hago usted). Lo dije ... y para saber por qué, habría sido necesario mirar mi argumento de 3 a 32: 34): las curvas de cada adyuvante están por debajo de los niveles de seguridad estadounidenses (ATSDR: 1mg / kg / día) pero superan los niveles de seguridad Europea (EFSA: 1mg / kg / semana). Especialmente porque Mitkus tiene cuidado de separar el hidróxido del fosfato de aluminio, mientras que 2 se inyecta en bebés el mismo día (al menos en el calendario francés, pero esto también debería ser el caso en América del Norte) .

Esto es extremadamente grave: significa que las dosis de aluminio que reciben los bebés estadounidenses y franceses (y probablemente canadienses) son oficialmente tóxicas durante el primer año de vida. (La EFSA se basa en estudios recientes, a diferencia de la ATSDR). Esta carga corporal de una neurotoxina, que se muestra que ingresa al cerebro a través de macrófagos (atraídos por las moléculas de atracción CCL2 / MCP1), dentro de un pequeño organismo infantil en pleno desarrollo. Neurológico ... ¡Es inaceptable y extremadamente peligroso!

(Consulte los estudios citados en mis fuentes, incluidos Flarend 1997, Khan 2013, 2017, 2017 y 2018 ...)

¿Qué padre aceptaría racionalmente inyectar este neurotóxico si tuviera acceso a estudios científicos, financiados, lo recuerdo por NUESTROS impuestos (en Francia)? Me puse en contacto con estos investigadores, están encantados de responder incluso a las preguntas más avanzadas.

En su diario, hay artículos regulares sobre el estado de salud deplorable de las generaciones más jóvenes, sus trastornos neurológicos, trastornos autoinmunes ... Nuestros niños no gozan de buena salud. ¡La búsqueda de causas debe ser considerada con mucha más seriedad! Siempre hay una causa, hay que buscarla en lugar de decir "es natural". Cuando uno asiste desde hace 30 a la explosión de los trastornos del desarrollo neurológico, es nuestro deber buscar las causas probables y biológicamente plausibles, ¿no cree?

https://www.lesoleil.com/actualite/sant ... ca6a6d23f4

Este es el caso del aluminio inyectado en una edad crítica para el desarrollo neurológico: se demuestra la plausibilidad biológica, es necesario aplicar el principio de precaución.

Nuestros líderes ahora invocan la "genética" natural o incluso la "genética" para hablar sobre el autismo. es como decir "es la voluntad divina: no podemos hacer nada al respecto". No es racional. Esto es especialmente inaceptable.

Pasó medio día en el tema, pasé 18 meses, trabajando todos los días: leí todos los estudios que encontré sobre el tema de seguridad y farmacocinética de los adyuvantes de aluminio. Me puse en contacto con cada científico para estar seguro de entender. Desprendí todos los documentos oficiales, todos los informes. Sólo miras mi introducción, y luego escribes las cosas científicamente falso sobre un tema que no controlas, sobre un tema de gravedad sin precedentes, que afecta a todos los infantes del mundo ...

Soy madre Soy racional Practico el proceso científico. Siempre me he vacunado sin hacerme una pregunta: pero cuando nazca mi hijo, Me dije que ya no podía permitirme no saber.. Y cuando empecé a buscar, encontré todo en línea: informes, estudios, datos. Todo está ahí. Y sí, me tomó 18 meses porque cuando comenzamos a estudiar el tema de la seguridad de los adyuvantes de aluminio, caemos en un pozo sin fondo, un pozo de oscuridad que nunca imaginé. He estado usando este proyecto en mis hombros (pequeños) desde todo este tiempo, a pesar de mi trabajo de tiempo completo y mi hijo pequeño.

Porque me dije, al igual que tú, muy precisamente: el público no tiene tiempo para estudiar la pregunta. Los padres, incluso los pediatras no tienen la información. Los estudios no se pueden transmitir. ¿Por qué ningún periodista hizo este trabajo? ? ¿Eres realmente neutral? ¿Ausencia de conflictos de intereses? ¿Sin disonancia cognitiva? No me pagan por mí mismo ... entonces soy libre. Si pasé tanto tiempo, es para que todos los padres puedan tener acceso a los documentos (todos accesibles en mis fuentes), Que podemos juzgar científicamente, racionalmente.

Repito: el aluminio no es esencial para la vacunación: el Institut Pasteur incluso ha creado un reemplazo, fosfato de calcio (componente biocompatible), usado entre 74 y 86, y luego abandonado solo por un historial de rentabilidad financiera (Fusión con Mérieux).

Los términos abusivos y anglófonos que usas para describir mi trabajo no te hacen mérito: pisoteas mi video sin haberte tomado el tiempo de mirarlo, lo cual es un mínimo. ¿Podría, quizás, sin saberlo, tener miedo de lo que podría aprender? ? Te aseguro que hay algo que temer. Pero también hay algo para tener esperanza!

Es tu trabajo informar a la gente, no al mío. Depende de usted hacer este trabajo de monje, pero ¿cree que no es necesario? Personalmente, tomé el tiempo de mi tiempo libre: ahora estoy calificado para hablar sobre este tema de extrema importancia para la salud pública mundial. Usted no. Todavía no. Estás convencido de que tienes razón: tal vez sea lo peor para una mente científica, no para dudar. La duda es la base del proceso científico.. Como ve, mi objetivo es precisamente elevar el nivel de la demanda global: debemos ser mucho más exigentes, mucho más documentados, mucho más inteligentes. No debemos confiar ciegamente, como los creyentes de una secta.

Soy una madre preocupada por la vacunación, lo que está en juego es el futuro neurológico de mi hijo: tengo demasiados amigos cuyos niños son autistas hoy en día, o discapacitados motores, no verbales, asmáticos o alérgicos. ... Estoy seguro de que usted también tiene algunos. Hay que actuar.

Debemos dejar de inyectar un neurotóxico en el cuerpo en desarrollo del bebé: este acto es bárbaro, obsoleto, tanto como el asbesto en las paredes, pipas de plomo, cigarrillos y alcohol durante el embarazo o mercurio rellenos

Para hablar de este tema con tanta indiferencia, lo encuentro aterrador y aterrador.

Finalmente terminas con la farmacovigilancia (ver 47: 51), gran tema ... desafortunadamente.

Luego, cuando cita el final de su artículo, el estudio de Petrovsky, que me cito a mí mismo, para afirmar que "a excepción de los efectos secundarios raros, son seguros", es francamente discutible. Sí, Petrovsky dice que el aluminio es seguro ... desafortunadamente, es un deber tener derecho a estudiarlo. Pero la lista (no exhaustiva) de que hace todos los efectos secundarios, y no menos importante ... no es nada tranquilizadora. Especialmente desde que los estudios se han multiplicado en los últimos años, brindando una visión más precisa de este tema absolutamente central para la salud pública (vea mis fuentes, nuevamente).

Estoy seguro de una cosa: eres una buena persona, e incluso si me desprecias, quieres trabajar por el bien común. Yo tambien. Así que te hago una propuesta: mira mi video y lo discutimos juntos. No quiero estar en lo cierto, "pienso" estar en lo correcto, hasta que se demuestre lo contrario. Además, mi conclusión es clara: el aluminio en todas estas formas es muy peligroso para el bebé (no solo en las vacunas).

Estoy abierto Te pregunto, "demuéstrame que estoy equivocado". Pero con argumentos reales, buscados, documentados. Sí, lleva tiempo, pero las apuestas son enormes. Y espero que algún día tenga el inmenso coraje de comunicarse conmigo, de informar al público y de decirle a los industriales: deje de usar el aluminio como adyuvante, hay alternativas más seguras (y En definitiva, más "rentable" para la comunidad).

Ayúdanos, al público, a ti que eres periodista. Deje a un lado sus creencias y observe con atención lo que dice la ciencia, cara a cara, con valor (necesita un paquete). Y verá, como yo, el horror de este fraude absolutamente inimaginable.

Pero francamente, me doy cuenta de que tienes una carrera, por lo que estás atado de pies y manos.

...

...

¿Todavía estás aquí? ¿O te perdí?

cordialement,

Hipatia

PD: aún es divertido que seas un quebecer, ¡sueño con visitar tu país durante mucho tiempo!



La respuesta del Sr. Cliche, 2 horas después:

Eso es interesante En su introducción, declara que "solo un estudio garantiza la seguridad de los adyuvantes de aluminio. Y es. Todo. Sólo hay uno. Ahora me dices que ya leíste a Jefferson (2004), quien cita unos cuarenta trabajos sobre esta pregunta, y que tú lo mencionas. ¿Sabes lo que se llama difundir las falsedades conscientemente? Es una mentira descarada.

Buen viento.
Estimado Sr. Cliche,
El estudio de Jefferson NO GARANTIZA LA SEGURIDAD DE LOS AJUSTADORES DE ALUMINIO. Ninguna agencia de salud lo menciona porque es muy mala (y no se relaciona específicamente con los aditivos de aluminio, por cierto).
¿Dónde está la descarada mentira?
Bisous!
Heck, yo que pensaba que los quebequenses eran buenas personas ...

SITIOS OFICIALES RELACIONADOS CON AJUSTES DE ALUMINIO

USA:

QUIEN: http://www.who.int/vaccine_safety/commi ... n_2012/fr/
CDC: https://www.cdc.gov/vaccinesafety/conce ... vants.html
FDA: tenga en cuenta que la FDA ya no cita ningún estudio sobre el aluminio (y especialmente no Mitkus 2011) https://www.fda.gov/biologicsbloodvacci ... 187810.htm
Grupo de vacunas de Oxford: http://vk.ovg.ox.ac.uk/vaccine-ingredients
Hospital de Niños de Filadelfia (Paul Offit): https://www.chop.edu/centers-programs/v ... s/aluminum
Academia Americana de Pediatría: https://www.healthychildren.org/English ... dence.aspx
Francia :

Vaccination-info-service.fr: ¿Es peligroso el aluminio de las vacunas?
https://vaccination-info-service.fr/Que ... -dangereux

ANSM: "Las vacunas que contienen aluminio son seguras"
https://www.ansm.sante.fr/S-informer/Co ... Communique

ANSES: https://www.anses.fr/fr/content/exposition-à-lDe aluminio por la comida


INFORMES OFICIALES SOBRE ALUMINIO

Academia de Medicina: "Los adyuvantes de la vacuna: ¿qué novedades hay en 2012? "
http://www.academie-medecine.fr/wp-cont ... t-ANM1.pdf

Consejo Superior de Salud Pública: "Aluminio y Vacunas"
https://www.hcsp.fr/Explore.cgi/hcspr20 ... accins.pdf

Academia Nacional de Farmacia: "aditivos de aluminio: el punto en 2016"
http://www.acadpharm.org/dos_public/Rap ... CORR_5.pdf

Taller sobre aluminio en vacunas. Puerto Rico 11-12 Mayo 2000, p. 40 (los adyuvantes no sirven para recordarlos, pero los fabricantes los abandonan porque es más práctico producir solo una fórmula).
https://www.autismhelpforyou.com/AL%20-%201.pdf

https://www.autismhelpforyou.com/AL%20-%202.pdf

Taller sobre evaluación no clínica de seguridad de vacunas preventivas, 2002, p.220 (declaración de Nathalie Garçon "si el aluminio llegara hoy al mercado, no se aceptaría")
http://aitia.fr/erd/wp-content/uploads/ ... -p.220.pdf

Pautas de la EMA sobre adyuvantes de vacunas: (2004 y 2005):
Versión de 2004: https://www.ema.europa.eu/documents/sci ... nes_en.pdf

ruta final: https://www.ema.europa.eu/documents/sci ... ote_en.pdf

ANSM: Aluminio en Cosmética (2011).
https://ansm.sante.fr/content/download/ ... s-2011.pdf

ex-AFSSA: Aluminio en alimentos (2008)
https://www.anses.fr/fr/system/files/RCCP2008sa0196.pdf

Permiso semanal permitido de aluminio establecido por EFSA (p.29)
https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/do ... a.2008.754

Informe sobre el Síndrom de la Guerra del Golfo, 2008 (p.119-120)
https://www.va.gov/rac-gwvi/docs/Commit ... t_2008.pdf



INFORMES SOBRE SEGURIDAD VACUNA

Informe de la OIM (2012 - Instituto de Medicina): Efectos adversos de las vacunas: evidencia y causalidad

https://www.nap.edu/read/13164/chapter/1

citado por el CDC: https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/autism.html

Este informe de la OIM indica explícitamente que para los efectos secundarios graves de 135 (incluido el autismo, en relación con la DTP, p.546), es imposible concluir o excluir un vínculo con la vacunación: por lo tanto, es imposible Afirmar que no hay vínculo entre autismo y vacunación.

ETC ...


DECLARACION DE INTERESES

Declaro que no he recibido absolutamente ningún financiamiento para la producción de este video que no está monetizado (Creative Commons). No estoy en contacto con la industria o asociaciones de pacientes.


NB: Eliminé el resto de los enlaces que todos podrán consultar en el sitio de Hipatie, pero aquí no puede exceder los enlaces de 30.
0 x
"Hacemos la ciencia con hechos, ya que es una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
"La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia" Exnihiloest

Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 1258
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 63

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.

Mensaje no lupor Exnihiloest » 20/12/18, 18:37

Escuchado esta mañana en la radio: la vacuna contra la gripe fue muy popular este año. Al igual que lo que la gente todavía puede resistir a la desinformación de los activistas contra las vacunas, esta es la buena noticia del día.
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6810
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 114

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.

Mensaje no lupor Janic » 20/12/18, 19:41

por Exnihiloest »20 / 12 / 18, 19: 37

Escuchado esta mañana en la radio: la vacuna contra la gripe fue muy popular este año. Al igual que lo que la gente todavía puede resistir a la desinformación de los activistas contra las vacunas, esta es la buena noticia del día.
Raro, incluso Internet y la salud pública (el órgano oficial no dice nada sobre esta solicitud, ¡¿pero dónde buscarán todo eso?
Así que más pedido no significa nada sin estar encriptado y debajo hay cifras.

Mientras que las metas de salud pública se establecen en 75% para la población en riesgo, la cobertura contra la influenza estacional se mantiene por debajo del 50% (46% en diciembre de 31 2016)
Se recomienda la vacunacion para personas en riesgo complicaciones (personas de 65 y mayores, personas (adultos y niños) con ciertas enfermedades crónicas, mujeres embarazadas, personas obesas) y Los que están en contacto con ellos..
¡Así que no los otros!
https://www.santemagazine.fr/actualites ... ies-302374
1. Revisión de 2016 de la campaña de vacunación contra la influenza de temporada: menos de una
persona en dos para quien la influenza es un riesgo esta vacunado ................. 4
a) 47,4% de cobertura de vacunación ligeramente baja (-0,9 punto) en comparación con 2015

https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/p ... _0410_.pdf

VAXIGRIP
Laboratorio: Sanofi Pasteur.
Última actualización: septiembre 23 2018 12: 26: 09

Esta vacuna ya no se comercializa. en Francia Desde finales de enero 2018.
https://www.mesvaccins.net/web/vaccines/62-vaxigrip
ETC ...
Al igual que lo que la gente todavía puede resistir a la desinformación de los activistas contra las vacunas, esta es la buena noticia del día.
El dulce soñador, debes! : Cheesy:
0 x
"Hacemos la ciencia con hechos, ya que es una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
"La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia" Exnihiloest
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6810
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 114

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.

Mensaje no lupor Janic » 20/12/18, 20:09

volviendo a este tema:

Calentamiento: las enfermedades del permafrost ocurren ...
Mensaje de izentrop »20 / 12 / 18, 01: 03
Afortunadamente, se desarrolló rápidamente una vacuna contra el ébola. https://www.letemps.ch/sciences/cette-y ... irus-ebola y permitió destruir la epidemia, sin ofender a Janic.

Exnihiloest »20 / 12 / 18, 20: 16
Janic escribió:
Afortunadamente, se desarrolló rápidamente una vacuna contra el ébola. https://www.letemps.ch/sciences/cette-y ... irus-ebola y permitió destruir la epidemia, sin ofender a Janic.

... A diferencia de ti, Janic lee TODO el artículo, él, ...


y dibuja solo lo que le conviene, en una inundación ilegible (también es positivo, me pregunto quién leerá este revoltijo).

Después de las dificultades de desarrollo, la última vacuna contra el ébola es un éxito porque recuerde que es una de cada dos personas que sin la vacuna muere de ébola.
"El rVSV-ZEBOV había demostrado entonces una eficiencia del orden de 75 a 100% en personas 7651 según la revisión The Lancet".


janic »20 / 12 / 18, 21: 01
... A diferencia de ti, Janic lee TODO el artículo, él, ...

y dibuja solo lo que le conviene, en una inundación ilegible (también es positivo, me pregunto quién leerá este revoltijo).

¡Obviamente no tú, todavía requiere una mente analítica suficiente!
Después de las dificultades de desarrollo, la última vacuna contra el ébola es un éxito porque recuerde que es una de cada dos personas que sin la vacuna muere de ébola.
"El rVSV-ZEBOV había demostrado entonces una eficiencia del orden de 75 a 100% en personas 7651 según la revisión The Lancet".

Este es el mismo discurso que se realizó para cada nueva vacuna. La vacuna contra la viruela también se consideró "efectiva" y fue un desastre para la salud. ¡Es hermosa la fe ciega!
Además de que Lancet publica artículos, no es un organismo de control y verificación de los artículos que publica bajo la responsabilidad de sus autores, ya que publicó el artículo de Wakefield and Smith y su equipo. Corte inglesa validada por condena al Colegio de Médicos)
¡Así que lea TODO lo que está estresado, si tiene problemas para leer todo!
Aunque todo lleva a creerlo, Todavía no estamos seguros de que esta vacuna funcione tan bien. en la situacion actual
Laurent Kaiser, virólogo
Queda por confirmar si estos casos de 39 son en realidad casos de ébola ", dice Laurent Kaiser, un virólogo de HUG. Hay muchas enfermedades infecciosas en la región con síntomas similares.
. Como para el SIDA!
0 x
"Hacemos la ciencia con hechos, ya que es una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
"La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia" Exnihiloest
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6810
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 114

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.

Mensaje no lupor Janic » 22/12/18, 16:32

A estrenar, todo caliente! La advertencia de oncólogos y cónyuges Delepine sobre el temible aumento de los cánceres de útero después de la vacuna Gardasil, hasta más del 100% según las estadísticas recientes de los países vacunados.



20 Diciembre 2018
Gardasil: histeria de la vacuna resumida por dos oncólogos
La teoría de la vacuna, siempre rentable para el mismo, se adhiere a los HECHOS: ¿es eficaz esta vacuna contra el VPH? NO, y lo que es peor, es contraproducente y ayuda a aumentar el riesgo de cáncer cervical invasivo (si a esto le sumamos los dramáticos efectos secundarios de esta vacuna, no hay necesidad de una introducción adicional a siguiente entrevista ...). Atención, las niñas vacunadas que tienen un mayor riesgo de desarrollar cáncer cervical en 5 10 años después de su vacunación, deben realizar frotis suficientemente regulares ...




Ver también:
Propuesta de la ley francesa para agregar la vacuna contra el VPH Gardasil a la lista de vacunas 11 que ya son obligatorias.

Toulouse: Gerard Bapt recomienda a las niñas vacunarse contra el virus del papiloma

MR, Ecolo y Défi, para expandir la vacunación contra el virus del papiloma

No a la ampliación de la vacunación contra el VPH (en particular a la medicina escolar): ¡nuestros jóvenes en peligro con la propuesta del Sr. Brotchi!

Calvario después de la vacuna

Gardasil: esta vacuna ha hecho el infierno para mi hija, lucharé hasta el final.

http://initiativecitoyenne.be/
0 x
"Hacemos la ciencia con hechos, ya que es una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
"La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia" Exnihiloest
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 1258
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 63

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.

Mensaje no lupor Exnihiloest » 22/12/18, 19:20

Todavía se ha escuchado hoy: la vacunación contra la gripe ha tenido una gran demanda este año. Como se ha confirmado, las personas todavía saben cómo resistir la información errónea de los activistas contra las vacunas.
0 x




  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Salud y Prevención. Contaminación, causas y efectos de los riesgos ambientales "

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados y invitado 1